Vokietijos Pirmojo pasaulinio karo tikslai rytuose: istorijos ir istoriografijos vingiai

• Authors: Edmundas Gimžauskas

Abstracts

EN

The author of the article focuses his attention of the key question – to what extent is the stereotype that in the period of World War I Germany without reservations sought the annexation of the occupied territories in the East valid? For a lengthy period of time the said thesis had no alternatives in Lithuanian historiography and was not even questioned. The Soviet Russian historiography, on the basis of which its Lithuanian counterpart was developed in the second half of the 20th century, initially based on ideological clichés, did not allow the public opinion to raise any doubts with regard to the proposition that Germany not only in World War I but in general permanently sought the occupation of territories in the East. Eventually, as a result of academic impulses from the West, scholarliness in the Soviet historiography on the issue gradually increased and at least variations in tactics manifested by German political layers with regard to the East started being perceived and recorded. However, the concept of “annexation” of the scholarly derivation was utilized widely and freely, making use of the fact that western historiography did not dispute the manifestations of factual annexation in the German policy of that period. On the whole, Lithuanian inquiries into World War I period during the Soviet era were characterized by absolute stagnation, and from the academic point of view only Abelis Stražas might be singled out. Among Lithuanian researchers in emigration Pranas Čepėnas significantly contributed to the investigation. Only after the restoration of Lithuania’s independence, a quality work by Raimundas Lopata saw daylight; the concept of “annexation” however, was not subjected to a wider consideration therein. The aforesaid researcher made a separate reference to the proposal of Oleg Fedyshyn, American historian of Ukrainian descent, namely to distinguish at least five German conceptions with regard to the objectives of the War whose potential during the War was utilized as required by the German ruling classes; annexation was just one among them. As the factual annexationrelated manifestations in the German policy were started being recorded only in the second half of 1915, the natural question arises – what was prior to this term? The initial stages of the War are poorly covered in Lithuanian historiography. A more thorough inquiry into the issue reveals that at the moment of the outburst of the War and in its first few weeks German plans in the East could have been defined as aspirations to solve the socalled “Polish question” by means of establishing the satellite state of Poland. At that time the German policy was dominated by the “Polish trend” as distinguished by O. Fedyshyn. The project was to extend Poland in the northeastern direction including ethnic Lithuania which disagreed with the aspirations of the Lithuanian national movement. However, already in September 1914, with the collapse of the “blitzkrieg” hopes, the role of the “Polish direction” decreased and Germany became more interested in the opportunities offered by other rival conceptions, including that of annexation.

• Publisher: Lietuvos istorijos institutas
• Journal: Lietuvos istorijos metraštis
• Year: 2014
• Issue: 2
• Pages: 125-153

Dates

published

2014

Contributors

author

Edmundas Gimžauskas

• Lietuvos istorijos institutas

• https://orcid.org/0000000205982459

References

• BASLER, W. Deutschlands Annexionspolitik in Polen und im Baltikum 1914–1918, Berlin: Rütten & Loening, 1962.
• CONZE, W. Polnische Nation und deutsche Politik im ersten Weltkrieg, Köln: Böhlau Verlag, 1958.
• ČEPĖNAS, P. Naujųjų laikų Lietuvos istorija, t. 2, Vilnius: Lituanus, 1992.
• FEDYSHYN, O. S. Germany’s drive to the East and the Ukrainian revolution, 1917–1918, Rutgers University Press, 1971.
• FISCHER, F. Griff nach Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18, Düsseldorf: Droste Verlag, 2000.
• GEISS, I. Der polnische Grenzstreifen 1914–1918. Ein Beitrag zur deutschen Kriegszielpolitik im ersten Weltkrieg, Lübeck und Hamburg: Matthiesen Verlag, 1960.
• GEISS, I. Tzw. Polski pas graniczny, Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe, 1964.
• HUTTEN-CZAPSKI, B. Sześćdziesiąt lat życia politycznego i towarzyskiego, t. 2, Warszawa: Księgarnia F. Hoesicka, 1936.
• JURGINIS, J. Lietuvos TSR istorija. Vadovėlis vidurinėms mokykloms, Kaunas: Valst. ped. lit. leidykla, 1958.
• KUMANIECKI, K. W. Odbudowanie państwowości polskiej, Warszawa–Kraków: Księgarnia Czerneckiego, 1924.
• LAISVYDAS, A. (Venclova Antanas), Po Liudendorfo batu: 1915–1918 metų vokiečių okupacija Lietuvoje, Maskva: LTSR valstybinė leidykla, 1942.
• Lietuvos TSR istorija, t. II (nuo 1861 iki 1917 metų), J. Žiugžda (vyr. red.), Vilnius: Mintis, 1963.
• Lietuvos TSR istorija. Nuo seniausių laikų iki 1917 metų, red. kolegija: B. Vaitkevičius (ats. red.), M. Jučas, V. Merkys, Vilnius: Mokslas, 1985.
• LOPATA, R. Lietuvos valstybingumo raida 1914–1918 metais, in Lietuvių atgimimo istorijos studijos, t. 9, Vilnius: Mintis, 1996.
• OCHMAŃSKI, J. Historia Litwy, Wrocław: Zakład narodowy im. Ossolińskich, 1967.
• PAJEWSKI, J. ,,Mitteleuropa“: studia z dziejów imperializmu niemieckiego w dobie pierwszej wojny światowej, Poznań: Instytut Zachodni, 1959.
• Pokalbis su Stražu. Geriau buvo net caro laikais, in Akiračiai, 1980, nr. 4, p. 10–12.
• RADUS-ZENKAVIČIUS, L. Trumpas Didžiojo karo eskizas, Kaunas: Vyr. štabo karo mokslo skyrius, 1924.
• RITTER, G. Zur Fischer Kontroverse, in Historische Zeitschrift, T. 200, Hf. 3, 1965, S. 783–787.
• STAŠAITIS, S. Vilniaus pedagoginio universiteto Visuotinės istorijos katedros dėstytojai kaip pedagogai (1944–1955 m.), in Historia universalis in Lithuania, t. 1, Vilnius: Edukologija, 2007, p. 82–105.
• STERN, F. Bethmann Hollweg und der Krieg. Die Grenzen der Verantwortung, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1968.
• STRAŽAS, A. ,,Oberosto žemės“ istorijos klausimai žinomojo Hamburgo istoriko veikaluose, in Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Istorija, X, 1969, p. 251–259.
• STRAŽAS, A. Pastabos apie kai kurias imperialistinio ,,Ostforšungo“ kryptis, in Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Istorija, X, 1969, p. 17–25.
• ŽIUGŽDA, J. Kaip vokiškieji imperialistai stengėsi pavergti Lietuvą 1917–1918 metais, Maskva: LTSR valstybinė leidykla, 1943.
• ВИНОГРАДОВ, К. Б. Буржуазная историография первой мировой войны. Происхождение войны и международные отношения в 1914–1917 гг., Москва: Соцэкгиз, 1962.
• ДЕБОРИН, А. М. Об одной философско-исторической „концепции“ германских империалистов, in Новая и новейшая история, 1963, № 1, с. 131–139.
• „Дранг нах Остен“ и народы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы 1871–1918 гг., отв. ред. В. К. Волков, Москва: Наука, 1977.
• НОТОВИЧ, Ф. И. Захватническая политика германского империализма на Востоке в 1914–1918 гг., Ленинград: Государственное издательство политической литературы, 1947.
• САЗОНОВ, С. Д. Воспоминания, Москва: Международные отношения, 1991.
• СКАЗКИН, С. Д.; Гинбюерг, Л. И; Горшков, Г. Н. in Германская история в новое время, т. 1, Москва: Наука, 1970.
• СТРАЖАС, А. Влияние пангерманизма на официальную политику кайзеровской Германии в свете истории „Земли Оберост“ (1915–1918 гг.), in Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Istorija, VIII, 1966, p. 61–75.
• СТРАЖАС, А. Ш. Германская политика колонизации и германизации Литвы в первые годы первой мировой войны. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, Ленинград, 1958.
• СТРАЖАС, А. Ш. Колониальный режим германских империалистов в Литве в годы Первой мировой войны, in Вопросы истории, 1958, № 12, с. 67–85.
• СТРАЖАС, А. „Земля Оберост“ и еë место в германской восточной политике в годы Первой мировой войны. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук, т. 1–3, Вильнюс, 1970.
• СТРАЖАС, А. Ш. „Земля Оберост“ и германские цели на востоке в годы Первой мировой войны, in Вопросы истории, 1964, № 8, c. 49–59.
• ТЕОДОРОВИЧ, И. М. Разработка правительством Германии программы завоеваний на Востоке в 1914–1915 гг., in Первая мировая война. 1914–1918. Сборник статей, ред. коллегия: А. Л. Сидоров (отв. ред.) и др., Москва: Наука, 1968, с. 108–120.
• ФЕДЮШИН, О. Украинская революция. 1917–1918, Москва: Центрполиграф, 2007.
• ХВОСТОВ, В. М. Германская экспансия на Востоке: история и идеологические корни, in Новая и новейшая история, 1961, № 3, с. 46–57.

Identifiers

Biblioteka Nauki

57646993