PL
Autorka omawia kierunki badań naukometrycznych piśmiennictwa naukowego, które jest odzwierciedleniem struktury tematycznej nauki i tendencji rozwojowych różnych dziedzin w czasie. Opisuje źródła informacji i wskaźniki rozwoju nauki, które służą do badań ilościowych produkcji naukowej. Badania struktury i rozwoju piśmiennictwa naukowego prowadzi się zarówno w kategoriach globalnych, jak i uwzględniając udział poszczególnych krajów w literaturze światowej. W artykule przedstawiono udział publikacji autorów polskich w piśmiennictwie światowym różnych dziedzin nauk podstawowych i stosowanych, a także przedyskutowano możliwości oceny wykorzystania krajowego potencjału naukowego (input) w odniesieniu do wyników działalności naukowej (output), zwracając uwagę na to, że ocena instytucji oraz pracowników nauki powinna zawierać zarówno aspekt międzynarodowy, jak i krajowy (badania o niewielkim znaczeniu w skali światowej, a istotne dla rozwoju gospodarczego i społecznego kraju). Podkreślono, że wyniki badań naukometrycznych, zwłaszcza z udziałem analizy cytowań, powinny być przedyskutowane przez zespół specjalistów z różnych dziedzin, w celu wyważenia wyników badań ilościowych w kategoriach jakościowych, tak aby mogły być podstawą do opracowania wniosków pod adresem twórców polityki naukowej.
EN
The directions of scientometrics studies on the scientific literature, which reflect the subject structure of sciences and developmental trends of various areas, are presented. The sources of information and a number of indicators related to the science development, which serve as a basis of the quantitative examination of scientific production are described. The structure and the development of the scientific literature are examined on the global level as well as according to the country break, taking the input of specific countries into the world literature into consideration. The input of Polish writers into the world literature of various theoretical and applied sciences is presented. In addition, the possibilities to utilize the in-country scientific capabilities (input) in relation to the results of the scientific activities (output) are discussed. Attention is paid to the fact that the assessment of scientists and institutions of science should refer to the international as well as to the in-country angle (studies of minor importance in the global perspective and of significant value for the in-country economic and societal development). It was reiterated that the results of scientometric studies, especially those comparising the analysis of quotations, should have been discussed by experts representing various areas of science, to balance the results of quantitative studies in terms of qualitative categories, so that they could form a basis to draw conclusions addressed to the scientific policy makers.