PL
Artykuł składa się z czterech części. W pierwszej Autor zwraca uwagę na podejście do problematyki gospodarki opartej na wiedzy jako procesu ekonomicznego lub cywilizacyjnego, w drugiej przedstawia trzy definicje: wychodzącą od przedsiębiorstwa, wynikającą z ujęcia makroekonomicznego oraz wynikającą z podejścia cywilizacyjnego, a także łączące się z tymi ujęciami kontrowersje i spory. Pierwszy obszar sporu rysuje się w ujęciu mikroekonomicznym, wiążąc się z kwestią współpracy w procesie tworzenia i upowszechniania wiedzy versus konkurencji oraz wartości kreowanych przez rynek, któremu podlega także wiedza. Drugi obszar kontrowersji dotyczy odpowiedzi na pytanie, czy gospodarka oparta na wiedzy jest przedłużeniem cywilizacji przemysłowej, czy też początkiem nowej cywilizacji postindustrialnej. W tym kontekście Autor przedstawia sześć cech charakteryzujących gospodarkę opartą na wiedzy, by następnie postawić pytanie o stopień dojrzałości Polski do tego rodzaju gospodarki oraz ocenić sytuację Polski w świetle charakterystycznych cech gospodarki opartej na wiedzy, a także poziomu zaawansowania krajów Unii Europejskiej w dążeniu do takiej gospodarki. W ostatniej części artykułu Autor podsumowuje swój wywód, udzielając dwóch możliwych odpowiedzi w zależności od omówionych wcześniej układów odniesienia.
EN
This article consists of four parts. In the first part, attention is drawn to an approach towards the problems of a knowledge-based economy (KBE) and economic or social progress, and in the second part three definitions are presented: one based on an enterprise, one based on a macroeconomic aspect, and one based on a social approach, with a discussion of the controversies and disputes that bind these concepts. The first area of the dispute is contained within a microeconomic aspect and involves the question of cooperation in the creation and dissemination of knowledge vis-a-vis competition and the values created by the market, to which knowledge is also subject. The second area of controversies involves an answer to the question: Is a KBE an extension of industrial civilisation, or does it represent the beginning of a new post-industrial civilisation? In this context, the article presents six qualities that characterise a KBS, after which it considers whether Poland is ripe for this type of economy and examines the country’s situation in the light of the characteristics of a KBE and the progress attained by EU countries along the road to such an economy. In the final part of the article, a summary of the Author’s thinking is given, providing two possible answers depending on the points of reference he discussed previously.