PL
W niniejszym artykule staram się pokazać, że standardowa charakterystyka głównego nurtu językoznawstwa kognitywnego (Lakoffa, Langackera czy Talmy'ego) jako przezwyciężenia „formalizmu Chomsky'ego" nie jest do końca słuszna. Choć propozycje wymienionych autorów rzeczywiście sytuują się bliżej funkcjonalnego bieguna językoznawstwa, to w sensie wskazanym przez Gadamera stanowią formalnie kontynuację wypracowanego przez Chomsky'ego ujęcia, które określa się mianem „mentalizmu lingwistycznego".