Wybrane elementy projektu zmian konstytucyjnych w programie politycznym Prawa i Sprawiedliwości

• Authors: Zbigniew Roman Machelski
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

CEL NAUKOWY: Przedstawienie w sposób syntetyczny głównych założeń reformy ustrojowej w Polsce na podstawie analizy projektu konstytucji Prawa i Sprawiedliwości znanego pod roboczą nazwą „Projekt 2010” oraz programu politycznego partii w części dotyczącej potrzeby zmiany ustawy zasadniczej z 1997 r. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Mają ścisły związek z polityką prawa, której przedmiotem są rozwiązania ustrojowe, okoliczności rzutujące na przebieg procesu legislacyjnego oraz warunki określające skuteczność stosowania i przestrzegania prawa. Analiza oparta została na metodach porównawczej i instytucjonalno-prawnej. PROCES WYWODU: Skoncentrowany jest na pięciu sekcjach problemowych dotyczących: diagnozy stanu państwa; przesłanek ustrojowo-politycznych proponowanych zmian; podstaw aksjologicznych i arengy; struktury naczelnych organów władzy państwowej; kluczowych różnic między Projektem a obecną ustawą zasadniczą. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Analizowana koncepcja zmian konstytucyjnych dotyczy naprawy państwa i stosunków społecznych. Wynika z przekonania, że zapisy konstytucji z 1997 r. miały charakter przejściowy i nie przystają już do sytuacji ustabilizowanego systemu politycznego. Propozycja zakłada potrzebę dyskusji o dostosowaniu ustroju państwa do nowych okoliczności wewnętrznych i zewnętrznych. Zebrany materiał nie dostarczył dowodu że analizowane propozycje mogą stanowić zagrożenie dla demokracji.  WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Obecna ustawa zasadnicza utrwala postkomunistyczne status quo i wymaga zmiany. Konstytucja z 1997 r. nie służy umocnieniu państwa i nie spełnia aspiracji oraz oczekiwań społeczeństwa obywatelskiego. Stworzyła system korzystny dla realizacji partykularnych interesów kosztem ogółu obywateli. Nie realizuje tego, co sama zapowiada w wielu punktach. Dyskusja o zmianie konstytucji jest konieczna, nawet jeżeli wynikająca z tego korzyść nie będzie natychmiastowa. SŁOWA KLUCZOWE Konstytucja – konstytucjonalizm – ustrój – władza – społeczeństwo

• Publisher: Akademia Ignatianum w Krakowie
• Journal: Horyzonty Polityki
• Year: 2018
• Volume: 9
• Issue: 28
• Pages: 73-91

Dates

published

2019-01-17

Contributors

author

Zbigniew Roman Machelski

References

• Antoszewski, A. (2012). System polityczny RP. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Banaszak, B. (2012). Porównawcze prawo konstytucyjne współczesnych państw demokratycznych. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Duda, A. (2017). Polska się zmieniła, czas na zmianę konstytucji. Rozm. J. i M. Karnowscy. wSieci, 20 (233), 18-25.
• Dobek-Ostrowska, B., Fras, J. i Ociepka, B. (1997). Teoria i praktyka propagandy. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Europo, broń praworządności w Polsce. (2018). Pozyskano z: http://wyborcza.pl/7,75968,23531097 (dostęp: 14.06.2018).
• Juryści wyręczą parlament i władzę wykonawczą. (2017). Pozyskano z: http://kongresprawnikow.info/index.phb/aktualnosci/ (dostęp: 11.06.2017).
• Kaczyński, J. (2011). Polska naszych marzeń. Lublin: Wydawnictwo Akapit.
• Kaczyński, J. (2016). Porozumienie przeciw monowładzy. Z dziejów PC. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
• Kaczyński, J. (2017). Tusk jest kandydatem niemieckim. Rozm. K. Gójska‑Hejke, T. Sakiewicz, P. Lisiewicz. Gazeta Polska, 10 (1230), 26-31.
• List. (2018). Pozyskano z: https://verfassungsblog.de/open-letter-to-vice-president-frans-timmermans (dostęp: 14.06.2018).
• Monteskiusz. (2003). O duchu praw, tłum. T. Boy-Żeleński. Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.
• Nowoczesna Solidarna Bezpieczna Polska. (2009). Warszawa: Prawo i Sprawiedliwość.
• Petrażycki, L. (2002). O pobudkach postępowania i o istocie moralności i prawa. Warszawa: Oficyna Naukowa.
• PO przypomina projekt konstytucji PiS z 2010 r. (2017). Pozyskano z: http://wiadomosci.dziennik.pl (dostęp: 13.03.2017).
• Podgórecki, A. (1971). Zarys socjologii prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Projekt nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. (2010). Pozyskano z:http://niezniknelo.com/konstytucjaPiS2010.pdf (dostęp: 30.01.2017).
• Raport nr 1. Skargi Obywateli na Wymiar Sprawiedliwości. (2016). Warszawa: Sejm Rzeczpospolitej Polskiej.
• Raport nr 2. Skargi Obywateli na Wymiar Sprawiedliwości. Ankieta ustrojowa. Projekt ustawy o ustroju sądów powszechnych. (2016). Warszawa: Sejm Rzeczpospolitej Polskiej.
• Raport o stanie Rzeczpospolitej. (2011). Warszawa: Prawo i Sprawiedliwość. Regulamin Poselskiego Zespołu na rzecz Nowej Konstytucji. (2017). Pozyskano z: http://orka.sejm.gov.pl (dostęp: 28.02.2017).
• Sadurski, W. (2015). Za pomocą nowej konstytucji PiS zaknebluje wolność religijną w Polsce. Pozyskano z: http://wyborcza.pl/magazyn (dostęp: 13.03.2017).
• Skrzydło, W. (2008). Zmiana konstytucji czy zmiany w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku? Teka Komisji Prawniczej O.L. PAN 2008 I, 172-186.
• Stawrowski, Z. (2007). O aksjologii i duchu ustawy zasadniczej. Przegląd Sejmowy, 4 (81), 49-64.
• Szmulik, B. i Szymanek, J. (2017). Wprowadzenie. W: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 5-103.
• Szymanek, J. (2016). Zabezpieczenia konstytucji przed zmianą konstytucji. Prawo i Polityka, T. 6, 7-24.
• Zdrowie, praca, rodzina. (2014). Warszawa: Prawo i Sprawiedliwość.
• Ziobro, Z. (2017). Nie cofnę się ani o krok. Rozmowa z Jackiem i Michałem Karnowskimi. wSieci, 16 (229), 19-23.
• Zoll, A. (2009). Projekt zmiany Konstytucji RP przygotowany przez Radę Programową konwersatorium „Doświadczenie i Przyszłość”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, z. 4, 17-21.
• Zyzik, R. (2016). Polityka prawa Adama Podgóreckiego a kontrprojekty ustaw jako forma upolitycznienia legislacji. W: K. Łabędź (red.), Rola opozycji w systemach demokratycznych. Kraków: Wydawnictwo WAM, 157-172.