Spoczywanie biegu terminu przedawnienia karalności w przypadku immunitetu formalnego sędziego lub prokuratora - glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 25.02.2016 r., I KZP 14/15

• Authors: Aleksander Leszczyński

Abstracts

EN

In the judgement, which is the subject of the commentary, the Supreme Court refers to the problem of suspension of the period of criminality limitation, in the case of formal immunity of a judge or a prosecutor under Article 104 § 1 Criminal Code from 1997. The Supreme Court took the view that the period of criminality limitation starts its suspension with the day the competent authority requests to disciplinary court for permission to hold a judge or prosecutor to criminal responsibility. The author approves this view and quotes arguments for it. Furthermore he is trying to show the validity of this view, compared it with other views, which are still present in the criminal law doctrine.

PL

W uchwale będącej przedmiotem glosy Sąd Najwyższy odnosi się do zagadnienia spoczywania biegu terminu przedawnienia karalności w przypadku immunitetu formalnego sędziego lub prokuratora na gruncie art. 104 § 1 k.k. Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, zgodnie z którym spoczywanie biegu terminu przedawnienia karalności następuje z dniem skierowania do sądu dyscyplinarnego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego lub prokuratora do odpowiedzialności karnej. Autor aprobuje ten pogląd, przytaczając argumenty przemawiające za nim. Jednocześnie stara się pokazać zasadność tego poglądu na tle innych, wciąż obecnych w doktrynie prawa karnego.

Keywords

PL

spoczywanie biegu terminu przedawnienia karalności; immunitet sędziowski; immunitet prokuratorski; Sąd Najwyższy; prawo karne

EN

suspension of the period of criminality limitation; judicial immunity; prosecutorial immunity; Supreme Court; criminal law

• Publisher: Naczelna Rada Adwokacka
• Journal: Młoda Palestra – Czasopismo Aplikantów Adwokackich
• Year: 2023
• Issue: 2
• Pages: 30-45

Dates

published

2023

Contributors

author

Aleksander Leszczyński

• Izba Adwokacka w Warszawie
• Uniwersytet Warszawski

References

• AKTY PRAWNE:
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2.04.1997 r. (Dz.U. nr 78 poz. 483, z 2001 r. nr 28 poz. 319, z 2006 r. nr 200 poz. 1471 oraz z 2009 r. nr 114 poz. 946).
• Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z 11.07.1932 r. – Kodeks karny (Dz.U. nr 60 poz. 571).
• Ustawa z 23.04.1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2022 r. poz. 1360).
• Ustawa z 19.04.1969 r. – Kodeks karny (Dz.U. nr 13 poz. 94 z późn. zm.).
• Ustawa z 6.06.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 2022 r. poz. 1138).
• Ustawa z 6.06.1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2022 r. poz. 1375).
• LITERATURA:
• Bojarski T., (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, Warszawa 2016.
• Borysiak W., Bosek L., (w:) Konstytucja RP. Tom I. Komentarz. Art. 1–86, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
• Chauvin T., Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2016.
• Ćwiąkalski Z., (w:) System Prawa Karnego. Tom 4. Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej, red. L.K. Paprzycki, Warszawa 2016.
• Grześkowiak A., (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2019.
• Janusz-Pohl B., Spoczywanie biegu terminu przedawnienia karalności a ochrona immunitetowa, „Przegląd Sądowy” 2010, nr 3.
• Kmiecik R., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 30 kwietnia 2007 r., SNO 44/07, „Państwo i Prawo” 2008, nr 8.
• Kmiecik R., „Spoczywanie” przedawnienia karalności przestępstwa, „Państwo i Prawo” 2010, nr 9.
• Kordasiewicz B., (w:) System Prawa Prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 2008.
• Kosonoga J., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2015 r., V KK 296/14, „Ius Novum” 2015, nr 4.
• Kosonoga J., (w:) Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do art. 1–166, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2017.
• Kulik M., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2015 r., V KK 296/14, „Państwo i Prawo” 2016, nr 10.
• Kulik M., Początek okresu spoczywania biegu terminu przedawnienia karalności w związku ze względnym immunitetem procesowym na przykładzie sędziowskiego immunitetu formalnego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2012, nr 4.
• Kurowski M., (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I. Art. 1–424, red. D. Świecki, Warszawa 2018.
• Leciak M., (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2017.
• Marszał K., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 30 kwietnia 2007 r., SNO 44/07, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2008, nr 3.
• Marszał K., Spoczywanie terminu przedawnienia, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1966, nr 2.
• Michalski W., Immunitety w polskim prawie karnym, Warszawa 1970.
• Mozgawa M., (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2017.
• Nita B., Uchylenie immunitetu sędziowskiego (aspekty konstytucyjne), „Państwo i Prawo” 2008, nr 7.
• Peiper L., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1936.
• Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2019.
• Sakowicz A., (w:) Kodeks karny. Część ogólna. Tom II. Komentarz do art. 32–116, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2015.
• Sienkiewicz Z., (w:) Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, red. M. Bojarski, Warszawa 2017.
• Sychta K., Okres spoczywania biegu terminu przedawnienia karalności przestępstw popełnionych przez osoby chronione względnym immunitetem procesowym (w:) Iudicium et Scientio. Księga jubileuszowa Profesora Romualda Kmiecika, red. A. Przyborowska-Klimczak, A. Taracha, Warszawa 2011.
• Wilk L., (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2016.
• Wróbel W., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 30 kwietnia 2007 r., SNO 44/07, „Państwo i Prawo” 2008, nr 8.
• Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2012.
• Zgoliński I., (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2018.
• ORZECZENIA SĄDOWE:
• Postanowienie SN – Sądu Dyscyplinarnego z 10.01.2008 r. (SNO 84/07), OSNSD 2008, poz. 1.
• Postanowienie SN z 18.02.2015 r. (V KK 296/14), OSNKW 2015, z. 6, poz. 52.
• Uchwała składu siedmiu sędziów SN z 25.02.2016 r. (I KZP 14/15), OSNKW 2016, nr 4, poz. 22.
• Uchwała SN – Sądu Dyscyplinarnego z 30.08.2007 r. (SNO 44/07), OSNKW 2007, nr 11, poz. 84.
• Wyrok SN – Sądu Dyscyplinarnego z 10.06.2008 r. (SNO 40/08), OSNSD 2008, poz. 59.

Identifiers

Biblioteka Nauki

55992950