Kryteria oceny zachowania się przedstawicieli personelu medycznego w sytuacji tzw. kolizji obowiązków na przykładzie interwencji medycznych w dobie pandemii COVID-19

• Authors: Adrianna Betlińska

Abstracts

EN

The purpose of this article is to present the mechanism of assessing the behaviour of medical personnel in a situation of the so-called conflict of duties on the criminal and ethical plane. The publication indicates the conditions necessary to exclude unlawfulness and guilt on the basis of Article 26 § 5 of the Polish Criminal Code. Attention is also paid to the relationship between ethics and criminal law, with particular emphasis on the impact of the exclusion of criminal liability on a positive ethical assessment of behaviour.

PL

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie mechanizmu dokonywania oceny zachowania się przedstawicieli personelu medycznego w sytuacji tzw. kolizji obowiązków na płaszczyźnie prawnokarnej i etycznej. W publikacji wskazano warunki konieczne do wyłączenia bezprawności i winy na podstawie art. 26 § 5 k.k. Zwrócono także uwagę na relację pomiędzy etyką a prawem karnym, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu wyłączenia odpowiedzialności karnej na pozytywną ocenę etyczną danego zachowania się.

Keywords

PL

tzw. kolizja obowiązków; etyczna ocena zachowania się; odpowiedzialność karna lekarza; wyłączenie odpowiedzialności karnej

EN

so-called “conflict of duties; ethical assessment of behaviour; criminal liability of the doctor; exclusion of criminal liability

• Publisher: Naczelna Rada Adwokacka
• Journal: Młoda Palestra – Czasopismo Aplikantów Adwokackich
• Year: 2023
• Issue: 3
• Pages: 12-25

Dates

published

2023

Contributors

author

Adrianna Betlińska

• Izba Adwokacka w Warszawie

References

• AKTY PRAWNE:
• Ustawa z 6.06.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 2022 r. poz. 1138).
• LITERATURA:
• Chyrowicz B., O sytuacjach bez wyjścia w etyce, Kraków 2008.
• Kant I., Immanuel Kant’s samtliche Werke in sechs Banden, 5. Band, Leipzig 1922.
• Kant I., Metaphysik der Sitten, Hamburg 1966.
• Majewski J., Tak zwana kolizja obowiązków w prawie karnym, Warszawa 2002.
• Railton P., Moral Dilemmas and Moral Theory, red. H. E. Mason, New York–Oxford 1996.
• Wolniewicz B., Filozofia i wartości, Warszawa 2018, t. 2.
• Zoll A. (w:) Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. K. Buchała, A. Zoll, Kraków 1998.

Identifiers

Biblioteka Nauki

55795729