Uporczywa terapia w świetle orzecznictwa ETPCz - walka z życiem o śmierć czyli Hipokrates vs Tomasz Mann

• Authors: Michał Łuczka

Abstracts

EN

The subject of the article is the problem of persistent therapy in the context of the jurisprudence of the European Court of Human Rights. Analyzing the development of rulings related to persistent therapy, one can notice a certain evolution in the approach of the Tribunal. At the same time, the Court, being aware that persistent therapy is a topic at the intersection of law, medicine and ethics, takes the position that due to the lack of consensus among member states, states are entitled to a certain margin of appreciation. As regards the discontinuation of persistent therapy, the Court currently takes the position allowing for the possibility of discontinuing therapy, and therefore takes the side of the views formulated by Hippocrates. The article will end with delege ferenda conclusions.

PL

Przedmiotem artykułu jest problem uporczywej terapii, w kontekście orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Analizując rozwój orzeczeń związanych z uporczywą terapią, można zauważyć pewną ewolucję w podejściu Trybunału. Jednocześnie Trybunał, mając świadomość, że uporczywa terapia jest tematem na styku prawa, medycyny i etyki, staje na stanowisku, że ze względu na brak konsensusu pomiędzy państwami członkowskimi, państwom przysługuje pewien margines oceny. Jeśli chodzi o zaprzestanie uporczywej terapii, Trybunał obecnie staje na stanowisku dopuszczającym możliwość zakończenia terapii, a więc staje po stronie poglądów sformułowanych przez Hipokratesa. Artykuł zakończony jest wnioskami de lege ferenda.

Keywords

PL

medycyna; prawo medyczne; uporczywa terapia; prawa człowieka

EN

medicine; medical law; persistent therapy; human rights

• Publisher: Naczelna Rada Adwokacka
• Journal: Młoda Palestra – Czasopismo Aplikantów Adwokackich
• Year: 2023
• Issue: 3
• Pages: 148-156

Dates

published

2023

Contributors

author

Michał Łuczka

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

References

• AKTY PRAWNE:
• Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzona w Rzymie 4.11.1950 r. (Dz.U. z 1993 r. nr 61 poz. 284).
• LITERATURA:
• Boratyńska M., Wolny wybór: gwarancje i granice prawa pacjenta do samodecydowania, Warszawa 2012.
• Hipokrates, O sztuce (lekarskiej) (w:) Hipokrates. Wybór pism, red. i tłum. M. Wesoły, Warszawa 2008, t. 1.
• Jan Paweł II, Encyklika Evangelium vitae, Kraków 1995.
• Mann T., Buddenbrookowie, tłum. E. Librowiczowa, Warszawa 2005.
• Mill J.S., Utylitaryzm. O wolności, tłum. A. Kurlandzka, Warszawa 2005.
• Piskorski J., Volenti non fit iniuria – niedoceniana czy przeceniana zasada prawa karnego? (w:) Zgoda pokrzywdzonego, red. R. Zawłocki, Warszawa 2012.
• ORZECZNICTWO:
• Decyzja ETPC z 19.06.2017 r. w sprawie Charlie Gard i inni przeciwko Wielkiej Brytanii (skarga nr 39793/17).
• Wyrok ETPC z 29.04.2002 r. w sprawie Diane Pretty przeciwko Wielkiej Brytanii (skarga nr 2346/02).
• Wyrok ETPCz z 5.06.2015 r. Lambert i inni przeciwko Francji (skarga nr 46043/14).

Identifiers

Biblioteka Nauki

55795748