RELACJE MIĘDZY PODATNIKIEM A ADMINISTRACJĄ PODATKOWĄ

• Authors: Maciej Sikorski
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

DOI: 10.19251/ne/2018.27(8) StreszczenieJako prowadzący własną działalność gospodarczą podjąłem próbę spojrzenia na relacje między podatnikiem, a administracją podatkową. W opracowaniu sprecyzowałem zasady postępowania pomiędzy podatnikiem, a administracją podatkową. Następnie sformułowałem standardy obsługi bezpośredniej w jednostkach Administracji Podatkowej. Kolejnym problemem podjętym jest analiza programu antykorupcyjnej Administracji Podatkowej. W ostatniej części opracowania sprecyzowałem odpowiedzialność administracji publicznej. Słowa kluczowe: podatnik, administracjapodatkowa, program antykorupcyjny,obsługa bezpośrednia

• Publisher: Akademia Mazowiecka w Płocku
• Journal: Zeszyty Naukowe PWSZ w Płocku. Nauki Ekonomiczne
• Year: 2019

Dates

published

2019-01-02

Contributors

author

Maciej Sikorski

• Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku

References

• Literatura
• Brzeziński Bogumił, Kalinowski Marek. 1996. Orzeczenia sadów w sprawach
• podatkowych. Toruń : Tow. Nauk. Organizacji i Kierownictwa. Dom Organizatora.
• Dawidowicz Wacław. 1962. Ogólne postępowanie administracyjne. Zarys systemu.
• Warszawa.
• Dzwonkowski Henryk (red.). 2013. Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wydanie
• , Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck.
• Iserzon Emanuel, Starościak Jerzy. 1970. Kodeks postępowania administracyjnego.
• Komentarz. Warszawa.
• Kmieciak Zbigniew. 2000. Ogólne zasady prawa i postępowania administracyjnego.
• Warszawa.
• Ruśkowski Eugeniusz (red.). 2000. Finanse publiczne i prawo finansowe. Tom 2.
• Warszawa: Wydawnictwo Konieczny i Kruszewski.
• System Obsługi i Wsparcia Podatnika. 2015. Ministerstwo Finansów, Warszawa.
• Standardy obsługi bezpośredniej w jednostkach Administracji Podatkowej. 2015.
• Ministerstwo Finansów, Warszawa.
• Taking compliance management further. 2012. National Monetary Fund Fiscal
• Affairs Departament, Washington D.C.
• Praktyki społecznej odpowiedzialności w urzędach wojewódzkich – A naliza
• przygotowana dla Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej przez CSRinfo,
• 05.2011.
• Wyrok NSA z dnia 10.06.1983 r. (sygn. akt I SA 217/83), ONSA 1983 nr l, poz. 41.
• Wyrok NSA z dnia 27.10.1987 r. (sygn. akt IV SA 292/87), GAP 1988 nr 11.
• Wyrok NSA z dnia 18.01.1988 r. (sygn. akt III SA 964/87), OSP 1990 nr 5-6, poz. 251
• z glosą Z. Kmieciaka.
• Wyrok NSA z dnia 17.06.1988 r. (sygn. akt III SA 118/88), GP 1988 nr 20.
• Wyrok NSA z dnia 16.05.1990 r. (sygn. akt SA/Kr 332/90), ONSA, 1990, Nr 2-3,
• poz. 40.
• Wyrok NSA z dnia 23.05.1997 r. (sygn. akt SA/Lu 2249/95), Legalis, Wyrok NSA
• z dnia 11.04.1996 r. (sygn. akt SA/Wr 1931/95), Glosa 1997, Nr 8.
• Wyrok NSA z dnia 11.09.2000 r. (sygn. akt I SA/Ka 559/99), niepubl.
• Wyrok NSA z dnia 26.03.2002 r. (sygn. akt III SA 3390/00), Wyrok NSA z dnia
• 04.2011 r. (sygn. akt IFSK 262/11).
• Wyrok NSA z dnia 01.09.2011 r. (sygn. akt I FSK 127/11), Legalis.
• Wyrok NSA z dnia 08.02.2012 r. (sygn. akt IIFSK 1498/10), Legalis.
• Wyrok WSA z dnia 06.04.2005 r. (sygn. akt III SA/Wa), Wyrok WSA z dnia
• 01.2011 r.
• (sygn. akt III SA/G12027/10), Legalis.
• Wyrok WSA z dnia 23.11.2005 r . (sygn. akt III SA/Wa 1102/05), Legalis.
• Wyrok WSA z dnia 23.01.2006 r. (sygn. akt I SA/G11380/05), Legalis.
• Wyrok WSA z dnia 29.08.2006 r. (sygn. akt I SA/Wr 1467/05), Legalis.
• Wyrok WSA z dnia 26.06.2008 r. (sygn. akt III SA/Wa 488/08), Legalis.
• Wyrok WSA z dnia 21.10.2011 r. (sygn. akt III SA/Wa 2643/10), Legalis.
• Dziennik Gazeta Prawna, 6 grudnia 2016 r., nr 235 (4382), s. B4.
• Dziennik Gazeta Prawna, 5-8 stycznia 2017 r., TGP nr l (56), s. C29, C38.
• Rzeczpospolita z dnia 16 listopada 2016 r.
• [www1] http://www.odpowiedzialnafirma.pl/o-csr/iso-26000
• [www 2] http://www.mf. gov.pl/transormacja-i-rozwoj-administracj i-podatkowej