Monumental objects as counter-architecture in non-Western and authoritarian contexts: artists in dialogue with Claes Oldenburg

• Authors: Katarzyna Cytlak

Title variants

CS

Monumentální objekty jako kontraarchitektura v nezápadních a autoritářských kontextech. Umělci umělci v dialogu s Claesem Oldenburgem

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Taking as case studies the development of Pop Architecture and Radical Architecture in Eastern Europe and Latin America during the 1960s and 1970s, this paper questions the possibility of producing a dialogic and horizontal art history that seeks to abandon the colonial and hierarchical Center/Periphery model. By taking as a starting point theoretical formulations by art historians and critics such as Partha Mitter and Piotr Piotrowski, the article focuses on the specificity of projects resulting from Eastern European and Latin American contexts marked by authoritarian rule. The article asks to what extent Oldenburg’s use of enlarged everyday objects in his Proposals for Monuments and Buildings could be associated with formally similar projects produced by East European and Latin American artists — Tadeusz Kantor, Milan Knížák, Luis Pazos, Marta Minujín and Milton Machado. The article discusses in particular the relationship between the formal language of architecture and its ideological, political and social connotations. It focuses especially on artistic production that entered in a critical dialogue with the concept of public monuments taking the form of enlarged everyday objects that conceptually and formally inverted the manipulative practices of the authorities in the Soviet bloc and in Latin America under civil-military dictatorships.

CS

Na příkladu vývoje pop-architektury a radikální architektury ve východní Evropě a Latinské Americe v 60. a 70. letech 20. století si tento článek klade otázku možnosti vytvoření dialogických a horizontálních dějin umění, které se snaží opustit koloniální a hierarchický model ‚centrum-periferie‘. Vycházeje z teoretických formulací historiků umění a kritiků, jako jsou Partha Mitter a Piotr Piotrowski, článek se zaměřuje na specifičnost projektů vzniklých z východoevropského a latinskoamerického kontextu, poznamenaného autoritářskými vládami. Článek si klade otázku, do jaké míry lze Oldenburgovo užití zvětšených předmětů denní potřeby v jeho Návrzích pomníků a budov (Proposals for Monuments and Buildings) spojit s formálně podobnými projekty, které vytvořili východoevropští a latinskoameričtí umělci — Tadeusz Kantor, Milan Knížák, Luis Pazos, Marta Minujín a Milton Machado. Článek se zabývá zejména vztahem mezi formálním jazykem architektury a jejími ideologickými, politickými a sociálními konotacemi. Zaměřuje se především na uměleckou produkci zobrazující zvětšené předměty každodenní potřeby, která vstupovala do kritického dialogu s konceptem skulptur ve veřejném prostoru a tím konceptuálně a formálně nahlodávala manipulativní praktiky úřadů v sovětském bloku a v Latinské Americe v období vlády občansko-vojenských diktatur.

Keywords

EN

monumental objects; artists; counter-architecture; art

Discipline

• ARTS_&_ARCHITECTURE: ARTS & ARCHITECTURE

• Publisher: Institute of Art History, Czech Academy of Sciences
• Journal: Umění (Art)
• Year: 2024
• Volume: 72
• Issue: 1
• Pages: 2-17
• Document type: ARTICLE

Contributors

author

Katarzyna Cytlak

• Umění, redakce, Ústav dějin umění AV ČR, v.v.i., Husova 4, 110 00 Praha 1, Czech Republic