Prominentní, povolení, nežádoucí, zakázaní: seznamy a evidence českých spisovatelů jako nástroj proměny struktury literárního pole za protektorátu

• Authors: Kateřina Piorecká

Title variants

EN

Prominent, permitted, undesirable, prohibited: lists and files of Czech writers as a tool of transforming the structure of literature during the Protectorate

• Languages of publication: CS

Abstracts

CS

Touto sondou do kulturní politiky v Protektorátu Čechy a Morava autorka demonstruje důležitost úředních seznamů, evidencí a kartoték českých spisovatelů při vytváření komplexního systému regulace české literatury a kultury v letech 1939 až 1945. Přibližuje administrativní změny v tehdejším řízení české kultury, jehož kompetence se postupně soustředily v Ministerstvu lidové osvěty pod vedením Emanuela Moravce (1893-1945) a v Úřadě říšského protektora. Seznamy a evidence vznikající v těchto institucích se přitom staly základním nástrojem tohoto centralizovaného řízení. Ruku v ruce s tím šla snaha o prosazení nové hodnotové orientace české literatury a kultury prostřednictvím oficiální propagandy a umělecké kritiky. Ač kritéria kladená na literaturu nebyla jasně formulovaná, seznamy a evidence měly posloužit k dosažení kýžených změn a k preferenci určitých autorů a děl, respektive k jejich upozadění či vyloučení z kulturního provozu. Na jejich základě bylo možné přijmout řadu opatření vedoucích k přímé regulaci literárního pole. Seznamy autorů určovaly, kteří z nich budou zahrnuti do školní četby, kdo se bude moci účastnit veřejných vystoupení i kdo se vyhne totálnímu nasazení a zda vůbec bude moci publikovat. V tomto kontextu autorka podrobněji upozorňuje na rozsáhlou kartotéku "Evidence spisovatelů a básníků", která je uložená ve fondu Ministerstvo lidové osvěty v Národním archivu v Praze a jejíž potenciál jako pramene pro další bádání nejen na poli literární historie, ale i protektorátní kultury, kulturní politiky a každodennosti, dosud není využitý. Úředníci jmenovaného ministerstva v ní a přidružených seznamech shromažďovali standardizovaná biografická data i údaje o dílech jednotlivých osobností literárního pole (nejen beletristech a básnících či dramaticích, ale i kriticích, nakladatelích, publicistech, překladatelích, autorech odborných prací). Kartotéka poskytovala také cenné informace ekonomického charakteru (výše nákladu, profit nakladatelství, přehled autorských honorářů), díky nimž bylo možné nejen ovlivňovat autory, ale i regulovat a plánovat celý literární provoz. Autorka však zároveň na několika příkladech ukazuje, jak se v hodnotících biografických medailonech autorů sepisovaných anonymními ministerskými úředníky promítala sebeobranná strategie české kultury, bagatelizující kupříkladu dřívější levicovou orientaci předních literárních osobností a zdůrazňující jejich nepolitičnost a hodnotu díla pro národ. Přílohu článku tvoří výtah z obsáhlého tabulkového soupisu autorů, nákladů jejich děl a autorských honorářů sestavený na základě systemizovaných údajů ve zmíněné "Evidenci spisovatelů a básníků".

EN

a1_With this research into the cultural policy in the Protectorate of Bohemia and Moravia, the author demonstrates the importance of official lists, records and files of Czech writers in the process of creating a comprehensive system of regulation of Czech literature and culture in 1939-1945. She describes the administrative changes in the management of Czech culture at the time, which gradually became concentrated in the Ministry of Public Enlightenment under the leadership of Emanuel Moravec (1893-1945) and in the Office of the Reich Protector. The lists and records created within these institutions became the main instrument of this centralized management. This was accompanied by efforts to promote a new value orientation of Czech literature and culture through official propaganda and art critique. Despite the criteria for literature not being clearly formulated, the lists and records were meant to serve as a means to achieve the desired changes and to give preference to certain authors and works, or more precisely, to sideline or exclude others from cultural activities. This led to the adoption of a number of measures aimed at direct regulation of activities in literature. The lists of authors determined which authors would be included in school reading lists, who would be allowed to appear publicly, who would escape forced labour in the Third Reich and who would be allowed to publish at all. In this context, the author points in more detail to the vast files "Records of Writers and Poets" (Evidence spisovatelů a básníků), which are stored as part of the Ministry of Public Enlightenment Collection in the National Archives in Prague, and the potential of which as a source of further research, not only in the field of literary history, but also into the Protectorate’s culture, cultural policy and everyday affairs, has not yet been exploited. In these lists, as well as in other related lists, the functionaries of the mentioned ministry collected standardized biographical data as well as data on the works of individual figures in the field of literature (not only fiction writers and poets or dramatists, but also critics, publishers, journalists, translators and authors of professional works). The files also contain invaluable economic information (number of printed copies, publishing houses’ profits, and an overview of authors’ royalties) which not only influenced the authors, but also the regulation and planning of all activities in the field of literature.

EN

a2_However, using some examples, the author also shows how the self-defence strategy of Czech culture was reflected in biographical portraits of authors prepared by anonymous ministerial functionaries, in which, for example, the former leftist orientation of prominent literary figures was downplayed and their indifference to politics and the significance of their work for the nation were highlighted. The annex to the article is an extract from the vast list of authors, printings of their works and their royalties, which was put together on the basis of the systematized data in the previously mentioned "Evidence of Writers and Poets".

Keywords

CS

česká literatura; kulturní politika; cenzura; nacistická okupace; seznamy spisovatelů

EN

Czech literature; cultural policy; censorship; Nazi occupation; lists of writers

Discipline

• HISTORY: HISTORY

• Publisher: Institute of Contemporary History, Czech Academy of Sciences
• Journal: Soudobé dějiny (Contemporary History)
• Year: 2021
• Volume: 28
• Issue: 2
• Pages: 469-498
• Document type: ARTICLE

Contributors

author

Kateřina Piorecká

• Soudobé dějiny, redakce, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, v.v.i., Vlašská 9, 118 40 Praha 1, Czech Republic