PL
W światowych rankingach uogólnionego zaufania Polska zajmuje niską pozycję. Wydaje się, że dominacja nieufności w polskich warunkach powinna narzucić analizy dotyczące zaufania. Przy opisach zaufania podejmuje się próby wyizolowania (rozróżnienia) nieufności. Nieufność coraz częściej jest definiowana jako odrębny termin, nie tylko jako przeciwieństwo zaufania. Szczególnie w przypadku polskich warunków analiza nieufności wydaje się niezbędna. Celami artykułu są opis ram teoretycznych do analizy nieufności w polskich warunkach, wskazanie płaszczyzn występowania nieufności oraz relacji między zaufaniem a nieufnością w Polsce. W artykule usystematyzowano pojęcie nieufności i wydzielono zasadnicze różnice w kategoriach zaufania i nieufności. Artykuł oparto na przeglądzie literatury oraz ogólnodostępnych danych.
EN
In global rankings of generalized trust, Poland is in a low position. It seems that the dominance of distrust in Polish conditions should impose analyses on trust. In the descriptions of trust attempts are made to isolate (distinguish) distrust. Distrust is more and more often defined as a separate concept, not only as the opposite of trust. Especially in the case of Polish conditions, the distrust analysis seems indispensable. The aim of the article is to describe the theoretical framework for the analysis of distrust in Polish conditions, the indication of levels of distrust and the relationship between trust and distrust in Poland. The article systematized the concept of distrust and separated essential differences in terms of trust and distrust. The article is based on a review of literature and publicly available data.