Gating a city: The case of Warsaw

• Authors: Gąsior-Niemiec Anna , Glasze Georg , Lippok Dorothea , Pütz Robert
• Languages of publication: EN PL

Abstracts

EN

The paper discusses the development of gated and guarded housing estates in Poland's capital, Warsaw. It contains a presentation of recent empirical findings based on a series of field research carried out since the 1990s in Warsaw, with a special focus on its largest residential district of Ursynow. Detailed mappings of the researched housing estates are included, which evidence their rapid spread in the district. An attempt at classifying the housing estates according to different clusters of their physical design is made. A functional analysis of their physical features is carried out against the background of a global discourse of in/security which is presumed to play a major role in the development of contemporary cities. However, several local factors, which have a bearing on gating the city of Warsaw, are also reflected upon.

Keywords

EN

gated communities; Warsaw; city development

PL

grodzone osiedla; Warszawa; rozwój miasta

• Publisher: University of Warsaw - Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG) and Regional Studies Association - Polish Section
• Journal: Studia Regionalne i Lokalne
• Year: 2009
• Issue: numer specjalny / special issue
• Pages: 78-101

Contributors

author

Gąsior-Niemiec Anna

• Uniwersytet Rzeszowski, Katedra Politologii

author

Glasze Georg

• Lehrstuhl für Geographie (Kulturgeographie), Institut für Geographie - Vorstand, Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg

author

Lippok Dorothea

author

Pütz Robert

References

• Bauman Z., 1997, “Glokalizacja, czyli komu globalizacja komu lokalizacja?”, Studia Socjologiczne, No. 3.
• Beck U., 2002, Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Warsaw: Wydawnictwo Naukowe “Scholar”.
• Blakely E. J., Snyder M.S., 1997, Fortress America, Gated Communities in the United States, Washington D.C.: Brookings Institution Press.
• Blandy S., Parsons D., 2003, “Gated Communities in England: Rules and Rhetoric of Urban Planning”, in: Geographica Helvetica. Swiss Journal of Geography, Vol. 58, No. 4, pp. 314–324.
• Borowik I. 2004. “«Blokowiska» – miejski habitat w oglądzie socjologicznym”, in: A. Majer, P. Starosta (eds.), Wokół socjologii przestrzeni, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, pp. 153–164.
• Bourdieu P., 2005, Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia, translated by: P. Biłos, Warsaw: Wydawnictwo Naukowe “Scholar”.
• Caldeira T.P.R., 2000, City of Walls: Crime, Segregation and Citizenship in São Paulo, London: University of California Press.
• Davis M., 1990, City of Quartz: Excavating the Future in Los Angeles, New York: Vintage.
• Domański H., 2005, “The Polish Transformation: Structural Changes and New Tensions”, European Journal of Social Theory, Vol. 8, No. 4, pp. 453–470.
• Ellin N., 1997, (ed.), Architecture of Fear, Princeton: Princeton Architectural Press.
• Florida R., 2005, Cities and the Creative Class, New York–London: Routledge.
• Foucault M., 1967, “Of Other Spaces”, http://foucault.info/documents/heteroTopia/.
• Foucault M., 1984, “Space. Knowledge. Power”, in: P. Rabinow (ed.), The Foucaul Reader, New York: Pantheon.
• Foucault M., 1993, Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, translated by T. Komendant, Warsaw: Aletheia Spacja.
• Foucault M., 1995, Historia seksualności, Vol. 1–3, translated by B. Banasiak, T. Komendant, K. Matuszewski, Warsaw: Czytelnik.
• Gąsior-Niemiec A., 2002, “Heterotopias: the Clash of Scopic Regimes in Warsaw”, Polish Sociological Review, No. 2 (138), pp. 217–230.
• Gąsior-Niemiec A., 2003, (New) Regionalism in Poland: Europeanization and Mythmaking, unpublished doctoral dissertation.
• Gąsior-Niemiec A., 2007, “Teoria dyskursu Laclaua i Mouffe jako narzędzie analizy socjologicznej – przypadek dyskursu ‘osiedli grodzonych’”, in: A. Horolets (ed.), Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
• Gąsior-Niemiec A., Glasze G., Pütz R., 2009, “A Glimpse over the Rising Walls. The Reflection of Post-Communist Transformation in the Polish Discourse of Gated Communities”, East European Politics and Societies, Vol. 23, No. 3.
• Gebhardt D., 2001., “«Gefährlich fremde Orte» – Ghetto-Diskurse in Berlin Und Marseille”, in: U. Best, D. Gebhardt (eds.) Ghetto-Diskurse. Geographie der Stigmatisierung in Marseille und Berlin, Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, pp. 11–89.
• Glasze G. 2001a. “Geschlossene Wohnkomplexe (gated communities): «Enklaven des Wohlbefindens” in der wirtschaftsliberalen Stadt», in: R. Roggenthin (ed.), Stadt – der Lebensraum der Zukunft? Gegenwärtige raumbezogene Prozesse In Verdichtungsräumen der Erde, Mainz: Mainzer Kontaktstudium Geographie, Vol. 7, pp. 39–55.
• Glasze G., 2001b, “Privatisierung öffentlicher Räume? Einkaufszentren, Business Improvement Districts und geschlossene Wohnkomplexe”, Berichte zur deutschen Landeskunde, No. 75 (2–3), pp. 160–177.
• Glasze G., 2003, “Wohnen hinter Zäunen – bewachte Wohnkomplexe als Herausforderung für die Stadtplanung”, in: N. Gestring (ed.), Schwerpunkt: Die sichere Stadt, Opladen: Jahrbuch StadtRegion 2002, pp. 75–96.
• Glasze G., Pütz R., 2004, “Varsovie-logement sécurisé: un marché en hausse”, Urbanisme, No. 337, pp. 61–63.
• Glasze G., Pütz R., Rolfes M. (eds.), 2005, Diskurs-Stadt-Kriminalität. Städtische (Un-)Sicherheiten aus der Perspektive von Stadtforschung und Kriminalgeographie, Bielefeld: transcript.
• Glasze G., Weber C., Frantz K. (eds.), 2006, Private Cities. Global and Local Perspectives, London–New York: Berg.
• Hettne B., Söderbaum F., 2000, “Theorising the Rise of Regionness”, New Political Economy, Vol. 5, No. 3, pp. 457–473.
• Inglehart R., 1997, Modernization and Postmodernization, Princeton: Princeton University Press.
• Jałowiecki B., 2004, “Metropolizacja”, in: A. Majer, P. Starosta (eds.), Wokół socjologii przestrzeni, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, pp. 53–68.
• Jałowiecki B., 2006, “Czy Warszawa staje się miastem Trzeciego Świata?”, Studia Regionalne i Lokalne, No. 4 (26), pp. 48–97.
• Jałowiecki B., Krajewska M., Olejniczak K., 2003, “Klasa metropolitalna w przestrzeni Warszawy”, Studia Regionalne i Lokalne, No. 4 (26), pp. 59–74.
• Jałowiecki B., Krajewska M., Olejniczak K., 2004, “Klasa metropolitalna w przestrzeni Warszawy”, in: J. Gorzelak, T. Zarycki (ed.), Społeczna mapa Warszawy.
• Interdyscyplinarne studium metropolii warszawskiej, Warsaw: Wydawnictwo Naukowe “Scholar”.
• Legnaro A., 1997, “Konturen der Sicherheitsgesellschaft: eine polemisch-futurologische Skizze”, Leviathan, No. 25, pp. 271–284.
• Lentz S., 2006, “More Gates, Less Community. Guarded Housing in Russia”, in: G. Glasze, C. Weber, K. Frantz (eds.), 2006, Private Cities. Global and Local Perspectives, London–New York: Berg, pp. 206–221.
• Lewicka M., Zaborska K., 2007, “Osiedla zamknięte – czy istnieje alternatywa?”, Colloquia Psychologica, Vol. 16.
• McKenzie E., 2006, “The Dynamics of Privatopia. Private residential governance in the USA”, in: G. Glasze, C. Weber, K. Frantz (eds.), 2006, Private Cities. Global and Local Perspectives, London–New York: Berg, pp. 9–30.
• Majer A., Starosta P. (eds.), 2004, Wokół socjologii przestrzeni, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Mattissek A., 2005, “Discursive Konstitution von Sicherheit im öffentlichen Raum am Beispiel Frankfurt am Main”, in: G. Glasze, R. Pütz, M. Rolfes (eds.), 2005, Diskurs-Stadt-Kriminalität. Stadtische (Un-)Sicherheiten aus der Perspektive von Stadtforschung und Kriminalgeographie, Bielefeld: transcript, pp. 105–136.
• Nawratek K., 2005, Ideologie w przestrzeni. Próby demistyfikacji, Kraków: Universitas.
• Newman D., 2006, “Borders and Bordering: Towards an Interdisciplinary Dialogue”, European Journal of Social Theory, Vol. 9, No. 2, , pp. 171–186.
• Nogala D., 2000, “Gating the rich – barcoding the poor: Konturen einer neoliberalen Sicherhaitskonfiguration“, in: W. Ludwig-Mayerhofer (ed.), Soziale Ungleichheit, Kriminalität und Kriminalisierung (Sozialstrukturanalyse 14), Opladen, pp. 49–83.
• Pfeiffer C., 2004, “Dämonisierung des Bösen”, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 05.03.2004, p. 9.
• Pütz R., Glasze G., 2005, (Un-)Sicherheitdiskurse und Stadtentwicklung im erweiterten Europa. Regionalisierung und Kontextualisierung am Beispiel Deutschlands, Frankreichs und Polens, Antrag zur Förderung durch die Volkswagen Stiftung.
• Raposo R., 2003, “New Landscapes: Gated Housing Estates in the Lisbon Metropolitan Area”, in: Bewachte Wohnkomplexe in Europa, Geographica Helvetica. Swiss Journal of Geography, Vol. 4, pp. 293–301.
• Turner B.S., 2007, “The Enclave Society: Towards a Sociology of Immobility”, European Journal of Social Theory, No. 10 (2), pp. 287–303.
• Wasilewski J., 1995, “The Forming of the New Elite: How Much Nomenklatura is Left?”, Polish Sociological Review, No. 2, pp. 113–123.
• Wehrhahn R., 2003, “Gated Communities in Madrid: zur Funktion von Mauern im europäischen Kontext“, in: Bewachte Wohnkomplexe in Europa, Geographica Helvetica. Swiss Journal of Geography, Vol. 4, pp. 302–313.
• Wehrheim J., 2002, Die überwachte Stadt. Sicherheit, Segregation und Ausgrenzung, Stadt, Raum und Gesellschaft, Vol. 17, Opladen.
• Werth H., 2005, “Transformation zur geschlossenen Stadt? Geschlossene Wohnkomplexe in Polens Hauptstadt Warschau”, Europa Regional, No. 13 (4), pp. 155–161.
• Veblen T., 1971, Teoria klasy próżniaczej, Warsaw: PWN.