Der adnominale possessive Dativ im Dialekt von Deutschpilsen (ungarisch Nagybörzsöny)

• Authors: Márkus Éva

Title variants

EN

The Adnominal Possessive Dative in the Dialect of Deutschpilsen (Nagybörzsöny)

• Languages of publication: DE

Abstracts

EN

The article deals with the adnominal dative+possessive construction of the type in Bęəbən ir Gətrax (‘the women their costume = the costume of women’) and its different variants in the German dialect of Deutschpilsen, a small Hungarian language island in northern Hungary. It is a medieval settlement, in the past its inhabitants were mainly engaged in mining and probably came from the south and the middle east of the German-speaking area. A mixed dialect was created. The basic dialect of the remote village has preserved many archaic elements to this day. The dialect is currently threatened with extinction, it has become a language of elderly people and memory. The adnominal dative+possessive construction has a wide range of literature, and the article would like to present new findings in addition. The analysis is carried out on empirically collected linguistic data that was recorded with the help of a questionnaire in Deutschpilsen. The informants were elderly villagers who still speak the dialect as their mother tongue. Particular attention is paid to the subject of gender and pronominal reference in the dative+possessive construction. The conflict between grammatical and referential gender is shown, as in the example in Hoz iər Gartn (‘the house her garden = the garden of the house’). For this gram- matical discrepancy (neutral article, feminine pronominalization), justifications are sought in literature. The gender congruence between antecedent and possessive is often cancelled in the examined dialect, incongruences between the article and pronoun can arise. Incongruent forms with reference to a masculine or neuter can be observed. The variants with masculine/neutral articles and feminine possessive pronouns are particularly striking: ən Knab iər Štim (‘a boy her voice = the voice of a boy’). I have not found any similar evidence in the dialectological literature. The article documents and describes three types of adnominal dative+possessive construction, illustrated with plenty of example sentences from Deutschpilsen. The relationship between genitive and possessive dative, which is much discussed in the literature, is also shed in a new light.

Keywords

EN

dativ+possessive-construction; dialect; language island; gender incongruence

• Publisher: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe
• Journal: Linguistische Treffen in Wrocław
• Year: 2022
• Issue: 21
• Pages: 129-142

Dates

published

2022-07-06

Contributors

author

Márkus Éva

• Eötvös-Loránd-Universität, Budapest

References

• Atlas zur deutschen Alltagssprache (2003–). Hrsg. Stephan Elspaß und Robert Möller. http:// www.atlas-alltagssprache.de/, http://www.atlas-alltagssprache.de/attribut/. 26.5.2021.
• Bart, Gabriela. Possessivkonstruktionen im Schweizerdeutschen – mit besonderer Berücksichtigung des possessiven Genitivs im Lötschental VS. Dissertation. Universität Zürich, 2020. https:// doi.org/10.5167/uzh-193339. 5.6.2021.
• Behaghel, Otto. Deutsche Syntax. Band 1: Die Wortklassen und Wortformen. A. Nomen. Pronomen. Heidelberg: Winter, 1923. Print.
• Fischer, Ludwig. Luzerndeutsche Grammatik. Zürich: Schweizer Spiegel, 1960. Print.
• Goryczka, Pamela. Zur syntaktischen Variation adnominaler Possessivkonstruktionen in Österreich. Masterarbeit. Universität Wien, 2019. http://othes.univie.ac.at/56463/1/59437. pdf. 30.5.2021.
• Henn-Memmesheimer, Beate. Nonstandardmuster. Ihre Beschreibung in der Syntax und das Problem ihrer Arealität. Tübingen: Niemeyer, 1986. Print.
• Hodler, Werner. Berndeutsche Syntax. Bern: Francke, 1969. Print.
• Kallenborn, Tim. Regionalsprachliche Syntax. Horizontal-vertikale Variation im Moselfränkischen. Dissertation. Universität Wien, 2016. Print.
• Kasper, Simon. „Adnominale Possession“. SyHD-atlas, 2016. http://www.syhd.info/apps/atlas/ index.html#adnominale-possession. 17.5.2021.
• Kienle, Richard von. Historische Laut- und Formenlehre des Deutschen. Tübingen: Niemeyer, 1969. Print.
• Leser-Cronau, Stephanie. „Neutrale Kongruenzformen für Personen“. SyHD-atlas. 2016. http:// www.syhd.info/apps/atlas/index.html#neutrale-kongruenzformen. 17.5.2021.
• Lessiak, Primus. Die Mundart von Pernegg in Kärnten (Deutsche Dialektgeographie 61). Marburg: N.G. Elwert, 1963. Print.
• Márkus, Éva. Die deutsche Mundart von Deutschpilsen/Nagybörzsöny. (Beiträge zur Sprachinselforschung 22). Wien: Praesens, 2014. Print.
• Marti, Werner. Berndeutsch-Grammatik. Bern: Francke, 1985. Print.
• Mauser, Peter. Die Morphologie im Dialekt des Salzburger Lungaus. (Schriften zur deutschen Sprache in Österreich 27). Frankfurt am Main: Peter Lang, 1998. Print.
• Merkle, Ludwig. Bairische Grammatik. München: Allitera Verlag, 2005. Print.
• Nübling Damaris, Simone Busley und Juliane Drenda. „Dat Anna und s Eva – neutrale Frauenrufnamen in deutschen Dialekten und im Luxemburgischen zwischen pragmatischer und semantischer Genuszuweisung“. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik LXXX, Heft 2 (2013): 152–196. Print.
• Ogawa, Akio. Dativ und Valenzerweiterung. Syntax, Semantik und Typologie. (Studien zur deutschen Grammatik 66). Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2003. Print.
• Olsen, Susan. „Das Possessivum: Pronomen, Determinans oder Adjektiv?“ Linguistische Berichte 120 (1989): 133–153. Print.
• Scheutz, Hannes. Deutsche Dialekte im Alpenraum. ArgeAlp. https://www.sprachatlas.at/ alpenraum/data/ergebnisse_satzbau.html. 5.6.2021.
• Schmid, Josef. Untersuchungen zum sogenannten freien Dativ in der Gegenwartssprache und auf Vorstufen des heutigen Deutsch. Frankfurt am Main u. a.: Peter Lang, 1988. Print.
• Wegener, Heide. Der Dativ im heutigen Deutsch. (Studien zur deutschen Grammatik 28). Tübingen: Narr, 1985. Print.
• Weiss, Helmut. „The possessor that appears twice. Variation, structure and function of possessive doubling in German“. Microvariation in Syntactic Doubling. Syntax and Semantics 36. Hrsg. Sjef Barbiers, Olaf Koeneman, Marika Lekakou und Margreet van der Ham. Leiden: Brill, 2008, 381–401. Print.
• Weiss, Helmut. „The rise of DP‐internal possessors“. The dialect laboratory: dialects as testing ground for theories of language change. Studies in Language Companion Series 128. Hrsg. Gunther de Vogelaer und Guido Seiler. Amsterdam: John Benjamins, 2012, 271–293. Print.
• Zifonun, Gisela. „Dem Vater sein Hut. Der Charme des Substandards und wie wir ihm gerecht werden“. Deutsche Sprache Jg. 31/ 2 (2003): 97–126. Print.
• Zifonun, Gisela. „Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod: zur Analyse des adnominalen possessiven Dativs“. Deutsche Syntax: Empirie und Theorie. Symposium in Göteborg 13.-15. Mai 2004. Göteborger Germanistische Forschungen 46. Hrsg. Franz Josef d‘Avis. Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis, 25–51, 2005. https://ids-pub.bsz-bw.de/frontdoor/deliver/index/ docId/4858/file/Zifonun_Der_Dativ_ist_dem_Genitiv_sein_Tod_zur_Analyse_des_adnominalen_possessiven+Dativs_2005.pdf. 30.5.2021.

Identifiers

DOI

10.23817/lingtreff.21-8