Czy powinniśmy kopać? Perspektywy badań nieinwazyjnych na przykładzie metody magnetycznej

• Authors: Surlej-Farys Aleksandra
• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The main purpose of this article is to present the possibilities of using non-invasive methods with special emphasis placed on the magnetic method as a solution to a crisis which has arisen in Polish archaeology. The growing numbers of artefacts in museum storage has increasingly raised a question about the legitimacy of research excavations. Widespread non-invasive prospecting may be a solution to the problem as it will allow to evaluate the state of preservation, the size and range of the positions and, as a result, to decide if excavations are necessary and desired. This is of extreme importance due to the limited research perspectives for some types of sites.

Keywords

EN

the magnetic method;; non-invasive prospection;; archaeology;; excavations

• Publisher: Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk
• Journal: Our Europe. Ethnography – Ethnology – Anthropology of Culture
• Year: 2020
• Volume: vol. 9
• Pages: 95-99

Dates

published

2020

Contributors

author

Surlej-Farys Aleksandra

• Instytut Archeologii

References

• Błażejewski Artur, Diakowski Marcin, Markiewicz Joanna (2012), Wstępne wyniki badań osady z młodszego okresu przedrzymskiego na stanowisku Bytomin (Bytnik) 6, gm. Głogów,
• „Śląskie Sprawozdania Archeologiczne”, t. 54, s. 161-183.
• Bukowski Zbigniew (1969), O zastosowaniu metod geofizycznych w archeologii, „Archaeologia Polona”, t. 14, s. 444-454.
• Dulęba Przemysław, Soida Jacek, Wroniecki Piotr (2016), Od porażki do zwycięstwa. Problem interpretacji badań nieinwazyjnych na przykładzie studiów nad osadnictwem lateńskim
• na Śląsku, [w:] Metody geofizyczne w archeologii polskiej 2016, red. M. Furmanek, T. Herbich, M. Mackiewicz, Wrocław: Instytut Archoelogii uniwersytetu Wrocławskiego,
• Fundacja Nauki „Archaeologia Silesiae”, s. 15-19.
• Dulęba Przemysław, Soida Jacek, Wroniecki Piotr (2015), Searching for Celts in Upper Silesia.
• Verification by excavation of a geophysical survey in Samborowice, „Archaeologia Polona”, t. 53, s. 202-205.
• Kowalczuk Jerzy, Stopka Tadeusz (1961), Zastosowanie metody magnetycznej w badaniach archeologicznych, „Przegląd Geologiczny”, t. 9, nr 10, s. 540-543.
• Kowalczuk Jerzy, Stopka Tadeusz (1962), Badania magnetyczne w eksploatacji stanowisk archeologicznych, „Kwartalnik Historii Nauki i Techniki”, t. 7, nr 3, s. 321-328.
• Ławecka Dorota (2003), Wstęp do archeologii, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Markiewicz Joanna, Błażejewski Artur (2016), Osada i cmentarzysko z epoki żelaza na stanowisku Bytomin (Bytnik) 1 i 6, Wrocław: Instytut Archeologii Uniwersytetu
• Wrocławskiego.
• Misiewicz Krzysztof (1998), Metody geofizyczne w planowaniu badań wykopaliskowych, Warszawa: Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk.
• Misiewicz Krzysztof (2006), Geofizyka archeologiczna, Warszawa: Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk.
• Thelemann Michael, Lehnhardt Enrico, Bebermeier Wiebke, Meyer Michael (2016), Iron, Humans and Landscape – insights from a Micro-Region in the Widawa Catchment Area, Silesia,
• „eTopoi Journal of Ancient Studies”, t. 4, s. 109-138.
• Wroniecki Piotr (2015), Rzecz o interpretacji wyników badań geofizycznych. Szurpiły, st. 8 „Mosiężysko”, [w:] Materiały do archeologii Warmii i Mazur, t. 1, Warszawa, Białystok:
• Instytut Archeologii Uniwersytetu Warszawskiego Instytut Historii i Nauk Politycznych Uniwersytetu w Białymstoku.