Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2013 | 1 | 3 | 297-308

Article title

Dlaczego koopetycja „się opłaca" case study

Content

Title variants

EN
Why the coopetition is beneficial case study

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Rynek energii elektrycznej jest wyjątkowy w swej specyfice na tle powszechnie występujących i naukowo eksplorowanych płaszczyzn badawczych. Wyjątkowość swą zawdzięcza produktowi, który jest przedmiotem obrotu na nim, a mianowicie energii elektrycznej. Cechuje się ona względną homogenicznością oraz niemożnością jej magazynowania, co determinuje nie tylko formy oraz wielkość konkurencji, jej intensywność akcelerowaną liberalizacją i deregulacją rynku, ale również wszystkie procesy związane z obrotem energią elektryczną oraz zachowania międzyorganizacyjne graczy rynkowych. Do jednych z nich zalicza się koopetycję, jaką autor zidentyfikował na polskim, detalicznym rynku energii pomiędzy koncesjonowanymi sprzedawcami energii. Zalicza się ona do strategii „błękitnego oceanu", w których rezygnuje się z zero jedynkowych walk konkurentów na korzyść wyniku wygrany-wygrany. W dotychczas eksplorowanych polach występowania koopetycji zauważono, iż źródłem owej bilateralnej korzystności są odmienne płaszczyzny występowania dynamik koopetycyjnych: konkurencji i współpracy. Celem niniejszego opracowania było zweryfikowanie, czy owa zależność występuje również na specyficznym polskim rynku energii elektrycznej. W badaniach posłużoną się metodą zwielokrotnionego studium przypadku, analizą dokumentów oraz obserwacją, aby wskutek triangulacji otrzymanych danych i zastosowanych metod badawczych uzyskać obiektywność badawczą i trafność otrzymanych wyników. Badania autora jednoznacznie wykazały, iż źródłem wzajemnej korzyści uzyskiwanej ze stosowania strategii koopetycji na polskim, detalicznym rynku energii elektrycznej była dwuwymiarowość i dwupłaszczyznowość wzajemnych interakcji koopetytorów, jakie ukształtowali oni na rynku energii elektrycznej, tym samym potwierdziły one dotychczasowe wyniki badań w tym zakresie, jakie zostały otrzymane w oparciu o eksploracje naukowe innych rynków i sektorów gospodarczych.

Year

Volume

1

Issue

3

Pages

297-308

Physical description

Contributors

  • Mgr, Katedra Zarządzania Przedsiębiorstwem, Wydział Zarządzania, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

References

  • Bengtsson M., Kock S. (2000), Co-opetition in business networks to cooperate and compete simultaneously, „Industrial Marketing Management" nr 5.
  • Brandenburger A.M., Nalebuff B.J. (1996), Co-opetition, Doubleday Currency, New York.
  • Chin K.-S., Chan B.L., Lam P.-K. (2008), Identifying and prioritizing critical success factors for coopetition strategy, „Industrial Management & Data Systems" nr 3-4 (108).
  • Czakon W., Rogalski M. (2012), Komplementarność kompetencyjna organizacji a koopetycja na rynku obrotu energią elektryczną, w: Zarządzanie strategiczne w praktyce i teorii, Kaleta A. i Moszkowicz K. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
  • Dagnino G.B., Le Roy F., Yami S., Czakon W. (2008), Strategie koopetycji nowa forma dynamiki międzyorganizacyjnej?, „Przegląd Organizacji" nr 6.
  • Dul J., Hak T. (2008), Case Study Methodology in Business Research, Butterworth-Heinemann, Oxford.
  • Eisenhardt K., Graebner M.E. (2007), Theory building from cases: opportunities and challenges, „Academy of Management Journal" nr 50(1).
  • Kim C.W., Mauborgne R. (2006), Blue Ocean Strategy, Harvard Business School Publishing Corp., Boston, MA.
  • Luo Y. (2004), A coopetition perspective of MNC-host government relations, „Journal of International Management" nr 10.
  • Luo Y. (2007), A coopetition perspective of global competition, „Journal of World Business" nr 2 (42).
  • Rogalski M. (2011), Strategia koopetycji światowe trendy eksploracji, „Przegląd Organizacji", nr 09.
  • Rusko R. (2011), Exploring the concept of coopetition: A typology for the strategic moves of the Finnish forest industry, „Industrial Marketing Management" nr 2 (40).
  • Stake R. (1995), The art of case research, Sage Publications, Thousand Oaks; R.K.
  • Stein H.D. (2010), Literature overview on the field of co-opetition, „Verslas: teorija ir praktika", nr 3 (11).
  • Walley K. (2007), Coopetition. An introduction to the subject and an agenda for research, „International Studies and Management & Organization", nr 2 (37).
  • Wang Y. i Krakover S. (2008), Destination marketing: competition, cooperation or coopetition?, „International Journal of Contemporary Hospitality Management" nr 2 (20).
  • Yin R.K. (1984), Case study research: Design and methods (2nd ed.), Sage Publications, Beverly Hills.
  • Zineldin M.A. (1998), Towards an ecological collaborative relationship management. A “co-opetive" perspective, „European Journal of Management", nr 11/12 (32).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-0a96b374-fc42-4d6c-a9e2-e538a4a2a676
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.