Mediolingwistyka. O statusie i metodach (nadal) konstytuującej się dziedziny badawczej

• Authors: Stöckl Hartmut
• Languages of publication: PL DE EN

Abstracts

PL

Niniejszy artykuł jest próbą zwięzłego przedstawienia statusu mediolingwistyki jako dyscypliny oraz jej podstaw teoretyczno-metodologicznych. Po krótkiej refleksji na temat znaczenia samego pojęcia zostanie poruszona kwestia różnych ujęć medium oraz zaproponowana, obecnie powszechnie stosowana na potrzeby badań językoznawczych nad komunikatami i procesami komunikacyjnymi, interpretacja medialności i przekazu medialnego. Na tej podstawie przedstawione zostaną trzy kluczowe kwestie i kierunki badawcze. W następnej kolejności zaprezentujemy pokrótce rozważania na temat typologii tekstów medialnych oraz ukażemy i skomentujemy najnowsze trendy rozwoju mediów. Głównym celem artykułu jest pokazanie uporządkowanego inwentarza stosowanych metod z zakresu analizy tekstu i języka w mediolingwistyce. Na koniec wymienione zostaną zagadnienia badawcze zasługujące przyszłości na wnikliwszą analizę. Sformułujemy także dezyderaty dotyczące mediolingwistyki.

Keywords

PL

mediolingwistyka; medium; język

• Publisher: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz Instytut Filologii Germańskiej Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: tekst i dyskurs - text und diskurs
• Year: 2015
• Issue: 8
• Pages: 37-61

Dates

published

2015

Contributors

author

Stöckl Hartmut

References

• Aitchison, Jean/ Lewis, Diana M. (eds.) (2003): New media language. London/New York.
• Bednarek, Monika (2006): Evaluation in media discourse. Analysis of a newspaper corpus. London.
• Bednarek, Monika/ Martin, J.R. (eds.) (2010): New discourse on language. Functional perspectives on multimodality, identity and affiliation. London.
• Bell, Allan (1996): Text, time and technology in news English. W: Goodman, Sharon/ Graddol, David (eds.): Redesigning English. New texts, new identities. London/New York, s. 3-26.
• Bell, Allan (2003): A century of news discourse. W: International Journal of English Studies 3.1, s. 189-208.
• Biber, Douglas (1995): Dimensions of register variation. A cross-linguistic comparison. Cambridge.
• Biber, Douglas (2003): Compressed noun-phrase structures in newspaper discourse. The competing demands of popularization vs. economy. W: Aitchison, Jean/ Lewis, Diana (eds.): New media language. London, s. 169-181.
• Biber, Douglas/ Conrad, Susan (2009): Register, genre, and style. Cambridge.
• Bieswanger, Markus/ Motschenbacher, Heiko/ Mühleisen, Susanne (eds.) (2010): Language in its socio-cultural context. New explorations in gendered, global and media uses. Frankfurt am Main.
• Blättler, Andy/ Gassert, Doris/ Parikka-Hug, Susanna/ Ronsdorf, Miriam (eds.) (2010): Intermediale Inszenierungen im Zeitalter der Digitalisierung. Medientheoretische Analysen und ästhetische Konzepte. Bielefeld.
• Blum, Joachim/ Bucher, Hans-Jürgen (1998): Die Zeitung: ein Multimedium. Textdesign – ein Gestaltungskonzept für Text, Bild und Grafik. Konstanz.
• Bolter, Jay David/ Grusin, Richard (2002): Remediation. Understanding new media. Cambridge (Mass.).
• Brinker, Klaus (2010): Linguistische Textanalyse. Berlin.
• Bubenhofer, Noah (2009): Sprachgebrauchsmuster. Korpuslinguistik als Methode der Diskurs-und Kulturanalyse. Berlin/New York.
• Bucher, Hans-Jürgen (1996): Textdesign – Zaubermittel der Verständlichkeit? Die Tageszeitung auf dem Weg zum interaktiven Medium. W: Hess-Lüttich, Ernest. W.B./ Holly, Werner/ Püschel, Ulrich (eds.): Textstrukturen im Medienwandel. Frankfurt am Main, s. 31-59.
• Bucher, Hans-Jürgen (2010): Multimodales Verstehen oder Rezeption als Interaktion. Theoretische und empirische Grundlagen einer systematischen Analyse der Multimodalität. W: Diekmannshenke, Hajo/ Klemm, Michael/ Stöckl, Hartmut (eds.): Bildlinguistik. Theorien –Methoden – Fallbeispiele. Berlin, s. 121-156.
• Bucher, Hans-Jürgen/ Gloning, Thomas/ Lehnen, Katrin (eds.) (2010a): Neue Medien –neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation. Frankfurt/New York.
• Bucher, Hans-Jürgen/ Gloning, Thomas/Lehnen, Katrin (2010b): Medienformate: Ausdifferenzierung und Konvergenz. Zum Zusammenhang von Medienwandel und Formatwandel. W: Bucher, Hans-Jürgen/ Gloning, Thomas/ Lehnen, Katrin (eds.):Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation. Frankfurt/New York, s. 9-38.
• Bucher, Hans-Jürgen/ Krieg, Martin/ Niemann, Philipp (2010): Die wissenschaftliche Präsentation als multimodale Kommunikationsform. Zur Rezeption von Powerpoint-Vorträgen. W: Bucher, Hans-Jürgen/ Gloning, Thomas/ Lehnen, Katrin (eds.): Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation. Frankfurt am Main/New York, s. 375-406.
• Bucher, Hans-Jürgen (1986): Pressekommunikation. Tübingen.
• Bucher, Hans-Jürgen (2011): „Man sieht, was man hört“ oder: Multimodales Verstehen als interaktionale Aneignung. Eine Blickaufzeichnungsstudie zur audiovisuellen Rezeption. W: Schneider, Jan Georg/ Stöckl, Hartmut (eds.): Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze. Köln, s. 109-150.
• Burger, Harald (1984/1990): Sprache der Massenmedien. Berlin/New York.
• Burger, Harald (2005): Mediensprache. Berlin/New York.
• Cole, Peter/ Harcup, Tony (2010): Newspaper journalism. Los Angeles/London.
• Conboy, Martin (2007): The language of the news. London/New York.
• Crystal, David (2011): Internet linguistics. London/New York.
• Degner, Uta/ Wolf, Norbert Christian (eds.) (2010): Der neue Wettstreit der Künste. Legitimation und Dominanz im Zeichen der Intermedialität. Bielefeld.
• Deppermann, Arnulf/ Linke, Angelika (eds.) (2010): Sprache intermedial: Stimme und Schrift, Bild und Ton. Jahrbuch des Instituts für Deutsche Sprache. Berlin/New York.
• Devereux, Eoin (2007): Media studies. Key issues and debates. London.
• Diekmannshenke, Hajo/ Klemm, Michael/ Stöckl, Hartmut (eds.) (2010): Bildlinguistik. Theorien –Methoden – Fallbeispiele. Berlin.
• Dijk, Teun A. van (1985): Structures of news in the press. W: Dijk, Teun A. van (ed.): Discourse and communication. New approaches to the analysis of mass media discourse and communication. Berlin/New York, s. 69-93.
• Durant, Alan/ Lambrou, Marina (2009): Language and media. London/New York.
• Dürscheid, Christa/ Jucker, Andreas H. (2012): The linguistics of keyboard-to-screen communication. A newterminologicalframework. W: http://www.linguistik-online.org/56_12/juckerDuerscheid.html
• Dürscheid, Christa (2011): Medien in den Medien, Szenen im Bild. Eine pragmatische Kommunikat-Analyse. W: Schneider, Jan Georg/ Stöckl, Hartmut (eds.): Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze. Köln, s. 88-108.
• Dürscheid, Christa/ Frehner, Carmen (2009): Email: Communication practices and theoretical approaches. W: Herring, Susan/ Stein, Dieter/ Virtanen, Tuija (eds.): Handbook of the pragmatics of CMC. Berlin/New York.
• Dürscheid, Christa/ Wagner, Franc/ Brommer, Sarah (2010): Wie Jugendliche schreiben. Schreibkompetenz und neue Medien. Berlin/New York.
• Eckkrammer, Eva-Martha (2011): Diachrone Medienanalyse. Zur Analyse multimodaler Vertextungsstrategien in historischer Sicht. W: Schneider, Jan Georg/ Stöckl, Hartmut (eds.): Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze. Köln, s. 190-215.
• Erjavec, Karmen (2004): Beyond advertising and journalism. Hybrid promotional news discourse. W: Discourse & Society 15.5, s. 553-578.
• Fix, Ulla (2001): Zugänge zu Stil als semiotisch komplexer Einheit. Thesen, Erläuterungen und Beispiele. W: Jakobs, Eva-Maria/ Rothkegel, Annely (eds.): Perspektiven auf Stil. Tübingen, s.113-126.
• Fix, Ulla (2008): Texte und Textsorten – sprachliche, kommunikative und kulturelle Phänomene. Berlin.
• Fraas, Claudia/ Meier, Stefan/ Pentzold, Christian (2010): Konvergenz an den Schnittstellen unterschiedlicher Kommunikationsformen. Ein frame-basierter analytischer Zugriff. W: Hans-Jürgen/ Gloning, Thomas/ Lehnen, Katrin (eds.): Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation. Frankfurt am Main/New York, s. 227-256.
• Frehner, Carmen (2008): Email–SMS–MMS. The linguistic creativity of asynchronous discourse in the new media age. Frankfurt am Main.
• Gruber, Helmut (2010): Specific genre features of new mass media. W: Wodak, Ruth/ Koller, Veronica (eds.): Handbook of communication in the public sphere. Berlin/New York, s. 363-381.
• Hahn, Oliver/ Schröder, Roland (eds.) (2008): Journalistische Kulturen. Internationale und interdisziplinäre Theoriebausteine. Köln.
• Halliday, Michael A.K. (1978): Language as a social semiotic. London.
• Halliday, Michael A.K. (1996): Language as a social semiotic. W: Cobley, P. (ed.): The communication theory reader. London, s. 359-383.
• Held, Gudrun (2005): Magazine covers – a multimodal pretext-genre. W: Folia Linguistica 39/1-2, s. 173-196.
• Holly, Werner/ Jäger, Ludwig (2011): Transkriptionstheoretische Medienanalyse. Vom Anders-lesbar-Machen durch intermediale Bezugnahmepraktiken. W: Schneider, Jan Georg/ Stöckl, Hartmut (eds.): Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze. Köln, s. 151-168.
• Holly, Werner (2010): Tabloidisation of political communication in the public sphere. W: Wodak, Ruth/ Koller, Veronica (eds.): Handbook of communication in the public sphere. Berlin/New York, s. 317-341.
• Jäger, Ludwig (2002): Transkriptivität. Zur medialen Logik der kulturellen Semantik. W: Jäger, Ludwig/ Stanitzek, Georg (eds.): Transkribieren: Medien/Lektüre. München, s. 19-41.
• Jäger, Ludwig/ Linz, Erika/ Schneider, Irmela (eds.) (2010): Media, culture, and mediality. New insights into the current state of research. Bielefeld.
• Jucker, Andreas (1992): Social stylistics. Syntactic variation in British newspapers. Berlin.
• Kitzinger, Jenny (2007): Framing and frame analysis. W: Devereux, Eoin (ed.): Media studies. Key issues and debates. London, s. 134-161.
• Krämer, Sybille (ed.) (2007): Spur. Spurenlesen als Orientierungstechnik und Wissenskunst. Frankfurt am Main.
• Krämer, Sybille (2005): Das Medium zwischen Zeichen und Spur. W: Cornelia Epping-Jäger, Gisela Fehrmann, Erika Linz (eds.): Spuren Lektüren. Praktiken des Symbolischen. München, s. 153-166.
• Kress, Gunther (1998): Visual and verbal modes of representation in electronically mediated communication. The potentials of new forms of text. W: Snyder, Ilana (ed.): Page to screen. Taking literacy into the electronicera. London, s. 53-79.
• Leeuwen, Theo van (2005): Introducing social semiotics. London.
• Leeuwen, Theo van (2010): News genres. W: Wodak, Ruth/ Koller, Veronica (eds.): Handbook of communication in the public sphere. Berlin, s. 345-362.
• Lenk, Hartmut E.H./ Chesterman, Andrew (eds.) (2005): Pressetextsorten im Vergleich–Contrastingtexttypes in the press. Hildesheim.
• Lombardo, Linda/ Haarman, Louann/ Morley, John/ Taylor, Christopher (eds.) (1999): Massed medias. Linguistic tools for interpreting media discourse. Mailand.
• Lüger, Heinz-Helmut/ Lenk, Hartmut E.H. (eds.) (2008): Kontrastive Medienlinguistik. Landau.
• Lüger, Heinz-Helmut (1983/1995): Pressesprache. Tübingen.
• Luginbühl, Martin/ Hauser, Stefan (eds.) (2010): MedienTextKultur. Linguistische Beiträge zur kontrastiven Medienanalyse. Landau.
• Luginbühl, Martin/ Perrin, Daniel (eds.) (2011): Muster und Variation. Medienlinguistische Perspektiven auf Textproduktion und Text. Frankfurt am Main.
• Machin, David/ Leeuwen, Theo van (2007): Global mediadiscourse. A critical introduction. London/New York.
• Opiłowski, Roman (2006): Intertextualität in der Werbung der Printmedien. Eine Werbestrategie in linguistisch-semiotischer Forschungsperspektive. Frankfurt am Main.
• Perrin, Daniel (2006): Medienlinguistik. Konstanz.
• Philo, Greg (2007): News content studies, media group methods and discourse analysis. A comparison of approaches. W: Devereux, Eoin (ed.): Media studies. Key issuesanddebates. Los Angeles/London, s. 101-133.
• Posner, Roland (1985): Nonverbale Zeichen in öffentlicher Kommunikation. Zu Geschichte und Gebrauch der Begriffe ‚verbal‘ und ‚nonverbal‘, ‚Interaktion‘ und ‚Kommunikation‘, ‚Publikum‘ und ‚Öffentlichkeit‘, ‚Medium‘, ‚Massenmedium‘ und ‚multimedial‘. W: Zeitschrift für Semiotik 7.7, s. 235-271.
• Schmitz, Ulrich (2004): Sprache in modernen Medien. Einführungen in Tatsachen und Theorien, Themen und Thesen. Berlin.
• Schneider, Jan Georg (2008): Spielräume der Medialität. Linguistische Gegenstandskonstitution aus medientheoretischer und pragmatischer. Berlin.
• Schneider, Jan Georg/ Stöckl, Hartmut (eds.) (2011): Medientheorien und Multimodalität. Ein TV -Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze. Köln.
• Staiger, Michael (2007): Medienbegriffe – Mediendiskurse – Medienkonzepte. Bausteine einer Deutschdidaktik als Medienkulturdidaktik. Baltmannsweiler.
• Stöckl, Hartmut (2008): Werbetypographie – Formen und Funktionen. W: Held, Gudrun/ Bendel, Silvia (eds.): Werbung – grenzenlos. Multimodale Werbetexte im interkulturellen Vergleich. Frankfurt am Main, s. 13–36.
• Stöckl, Hartmut (2005): Typography. Body and dress of a text –a signing mode between language and image. W: Visual Communication 4.2, s. 204-214.
• Stöckl, Hartmut (2006): Zeichen, Text und Sinn –Theorie und Praxis der multimodalen Textanalyse. W: Eckkrammer, Eva M./ Held, Gudrun (eds.): Textsemiotik. Studien zu multimodalen Texten. Frankfurt am Main, s 11-36.
• Stöckl, Hartmut (2010): Textsortenentwicklung und Textverstehen als Metamorphosen – Am Beispiel der Werbung. W: Stöckl, Hartmut (ed.): Mediale Transkodierungen. Metamorphosen zwischen Sprache, Bild und Ton. Heidelberg, s. 145-172.
• Thomson, Elizabeth/ White, Peter R. R. (2008): Communicating conflict. Multilingual case studies of the news media. London.
• Triandafyllidou, Anna/ Wodak, Ruth/ Krzyzanowski, Michal (eds.) (2009): The European public sphere and themedia. Europe in crisis. Basingstoke.
• Warnke, Ingo H./ Spitzmüller, Jürgen (eds.) (2008): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin/New York.
• Westin, Ingrid (2002): Language change in English newspaper editorials. Amsterdam.