From Negation to Acceptance. Christian Hermeneutics of Enlightenment

• Authors: Zdziarski Paweł
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Representatives of contemporary Christian apologia evaluate enlightenment in different ways. Three basic trends developed among them. One of them, the trend of negation, rejects the age of reason as such, emphasizing, above all, the disastrous consequences of the ideologies that derive from it. Another trend of acceptance emphasizes the Enlightenment sources of the idea of human rights and the democratic system. Finally, the trend of balance combines both approaches, developing a reflection on the errors of the age of reason, yet not avoiding the need for dialogue. The aim of the work is to present these three concepts, indicating the last one as adopted by the new apologia whose renaissance we are currently observing.

Keywords

EN

Enlightenment; apologia; Catholicism; Church; hermeneutics; Rosa Alberoni; Walter Kasper; Joseph Ratzinger; Benedict XVI

• Publisher: Wydawnictwo Diecezjalne Adalbertinum
• Journal: Studia Ełckie
• Year: 2021
• Volume: 23
• Issue: 2
• Pages: 239-258

Dates

published

2021-06-30

Contributors

author

Zdziarski Paweł

• Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw, Poland

References

• Alberoni R., The expulsion of Christ, Milano 2006.
• Artemiuk P., Renesans apologii, Płock 2016.
• Brague R., Królestwo człowieka, Warszawa 2020.
• Eagleton T., Kultura a śmierć Boga, Warszawa 2014.
• Himmelfarb G., Drogi do nowoczesności, Warszawa 2018.
• Jan Paweł II, Pamięć i tożsamość, Kraków 2005.
• Kałuża K., Dziedzictwo oświecenia – błogosławieństwo czy przekleństwo? O niektórych proble-mach współczesnej chrystologii, in: Współczesny kontekst chrześcijaństwa, red. P. Arte-miuk, Płock 2016.
• Kant I., Odpowiedź na pytanie: czym jest oświecenie?, trans. T. Kupś, in: I. Kant, Rozprawy z filozofii historii, trans. Translatorium Filozofii Niemieckiej Instytutu Filozofii Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika under the guidance M. Żelaznego, Kęty 2005.
• Kant I., Uzasadnienie metafizyki moralności, Warszawa 1971.
• Kasper W., Rzeczywistość Wiary, Warszawa 2020.
• Kołakowski L., Jeśli Boga nie ma…. O bogu, diable, grzechu i innych zmartwieniach tak zwanej filozofii religii, Kraków 1988.
• Kulisz J., Czasy nowożytne wyzwaniem dla chrześcijaństwa, Warszawa 2001.
• Locke J., Dwa traktaty o rządzie, Warszawa 2020.
• Postman N., W stronę XVIII stulecia, Warszawa 2001.
• Radykalizm – religia – kosmopolityzm, red. J. Miklaszewska, A. Tomaszewska, Kraków 2015, pp. 95-108.
• Ratzinger J., Europa Benedykta w kryzysie kultur, Częstochowa 2005.
• Ratzinger J., Wiara – prawda – tolerancja, Chrześcijaństwo a religie świata, trans. R. Zającz-kowski, Kielce 2004.
• Schleimacher F., Mowy o religii do wykształconych spośród tych, którzy nią gardzą, Kraków 1995.
• Sieńkowski M., Przedmiotowy aspekt wiary według Immanuela Kanta, “Studia Ełckie” 20(2018), no. 4, pp. 429-439.
• Smith A., Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, Warszawa 2021.
• Spinoza B., Etyka w porządku geometrycznym dowiedziona, Warszawa 2008.
• Stanisławczyk B., Kto się boi prawdy? Walka z cywilizacją chrześcijańską w Polsce, Warszawa 2015.
• Szczepański J., Odpowiedź Kanta na pytanie: czym jest oświecenie?, in: Filozofia oświecenia. Radykalizm – religia – kosmopolityzm, red. J. Miklaszewska, A. Tomaszewska, Kraków 2015.
• Tomaszewska A., Biernat D., Religia – sekularyzm – oświecenie. Słowo wstępne, in: Oświece-niowe źródła idei sekularyzmu, Kraków 2017, pp. 7-32.
• Wolter F., Traktat o tolerancji, Warszawa 1988.
• Zybertowicz A., Samobójstwo Oświecenia? Jak neuronauka i nowe technologie pustoszą ludzki świat, Kraków 2015.