Sind Bilder noch Zeichen? Semiotische Sicht auf die Bilder in den modernen Medien

• Authors: Anna Kapuścińska

Title variants

PL

Czy obrazy nadal są znakami? Semiotyczne spojrzenie na obrazy we współczesnych mediach

EN

Are pictures still signs? A semiotic view of the pictures in the modern media

• Languages of publication: DE

Abstracts

DE

In dem Beitrag wird von semiotischen Ansätzen ausgegangen, in denen Bildern ein Zeichen-Status eingeräumt und gleichzeitig das Problem der Kondition dieser Bilder als Zeichen betrachtet wird. Das Spektrum der hierbei geführten Diskussion reicht von der Frage der Zeichenhaftigkeit traditioneller und früherer digitaler Bilder bis hin zur Frage des heutigen Bild-Begriffs und der Zeichenhaftigkeit heutiger Bilder, denen man in gegenwärtigen Medien begegnet.

PL

Niniejszy artykuł opiera się na podejściach semiotycznych, w których obrazy zalicza się do kategorii znaku, a jednocześnie stanowi próbę odpowiedzi na pytanie o pozycję obrazów jako znaków. Podjęta w nim dyskusja rozciąga się od pytania o znakowość obrazów tradycyjnych i wczesnych obrazów cyfrowych, aż po pytanie o współczesną koncepcję obrazu i znakowość obrazów współczesnych, obecnych w dzisiejszych mediach.

EN

The following paper is based on the semiotic approaches, which give pictures the status of signs, and addresses concurrently the problem of the condition of pictures as signs. The discussion in this article ranges from the question of the sign character of traditional and earlier digital pictures, to the question of the contemporary concept of picture and of the sign character of the contemporary pictures, which are present in the modern media.

Keywords

DE

Bild; Zeichen; Medien

EN

picture; sign; media

PL

obraz; znak; media

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Journal: Colloquia Germanica Stetinensia
• Year: 2018
• Issue: 27
• Pages: 67-83

Contributors

author

Anna Kapuścińska

• Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Katedra Germanistyki

References

• 1. Baudrillard, Jean. Simulacra and Simulation (The Body in Theory: Histories of Cultural Materialism). Michigan: University of Michigan Press, 1994.
• 2. Belting, Hans. Bild-Anthropologie. Entwürfe für eine Bildwissenschaft. München: Wilhelm Fink Verlag, 2001.
• 3. Boehm, Gottfried (Hg.). „Was ist ein Bild?“ München: Wilhelm Fink Verlag, 2006.
• 4. Cieszkowski, Marek. „O zasadzie równoczesności w multiprzekazie“. In: Sytuacja komunikacyjna i jej parametry. „Być nadawcą – być odbiorcą“, hrsg. v. Grażyna Sawicka, Wiesław Czechowski, 40–53. Toruń: Wydawnictwo Marek Marszałek, 2014.
• 5. Cieszkowski, Marek. „O zasadzie urzeczywistnienia w języku współczesnych mediów“. In: Język – Biznes – Media. Prace Komisji Językoznawczej Bydgoskiego Towarzystwa Naukowego, tom XIX, hrsg. v. Agnieszka Rypel, Danuta Jastrzębska-Golonka, Grażyna Sawicka, 309–320. Bydgoszcz: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe, 2009.
• 6. Eco, Umberto. Einführung in die Semiotik. Paderborn: UTB, 2002.
• 7. Eco, Umberto. Zeichen. Einführung in einen Begriff und seine Geschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1977.
• 8. Foucault, Michel. Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1974.
• 9. Jonas, Hans. Homo Pictor: Von der Freiheit des Bildens. In: Was ist ein Bild?, hrsg. v. Gottfried Boehm, 105–124. München: Wilhelm Fink Verlag, 2006.
• 10. Kapuścińska, Anna. „Gdy tekst staje się obrazem. Funkcja wizualna tekstu na przykładzie wybranych tekstów medialnych“. Prace Językoznawcze, 14 (2012): 111–118.
• 11. Kapuścińska, Anna. „Zum semiotischen Wert der TV-Ticker“. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 46 (2016): 25–35.
• 12. Kapuścińska, Anna. „Zur Bebilderung des Textes und Betextung des Bildes aus der text- und bildwissenschaftlichen Perspektive“. In: Sprache und Bild im massenmedialen Text. Formen, Funktionen und Perspektiven im deutschen und polnischen Kommunikationsraum, hrsg. v. Gerd Antos, Roman Opiłowski, Józef Jarosz, 81–92. Wrocław, Dresden: Atut, 2014.
• 13. Kapuścińska, Anna. Grenzphänomene zwischen Text und Bild am Beispiel multimedialer Nachrichtensendungen. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2017.
• 14. Krämer, Sybille. Sprache, Sprechakt, Kommunikation. Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2001.
• 15. McLuhan, Marshall. Die magischen Kanäle. „Understanding Media“. Düsseldorf, Wien: Econ, 1992.
• 16. Meder, Thomas. „Was ist (heute noch) ein Bild?“. In: Bild und Medium. Kunstgeschichtliche und philosophische Grundlagen der interdisziplinären Bildwissenschaft, hrsg. v. Klaus Sachs-Hombach, 102–114. Köln: Harlem Verlag, 2006.
• 17. Peirce, Charles Sanders. Phänomen und Logik der Zeichen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1983.
• 18. Sachs-Hombach, Klaus. Das Bild als kommunikatives Medium. Elemente einer allgemeinen Bildwissenschaft. Köln: Harlem Verlag, 2003.
• 19. Schneider, Pablo: „Bildprägungen – Kunsthistorische und bildwissenschaftliche Perspektiven“. In: Bild und Medium. Kunstgeschichtliche und philosophische Grundlagen der interdisziplinären Bildwissenschaft, hrsg. v. Klaus Sachs-Hombach, 149–163. Köln: Harlem Verlag, 2006.
• 20. Scholz, Oliver R. Bild, Darstellung, Zeichen. Philosophische Theorien bildlicher Darstellung. Frankfurt a. M.: Klostermann Rote Reihe, 2009.
• 21. Virilio, Paul. Die Sehmaschine. Berlin: Merve, 1989.
• 22. Wiesing, Lambert. „Sind Bilder Zeichen?“ In: Bild – Bildwahrnehmung – Bildverarbeitung, hrsg. v. Klaus Sachs-Hombach, Klaus Rehkämper, 95–101. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, 1998.