Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2021 | 1 (39) | 25-46

Article title

NEW ORGANIZATIONAL MODEL FOR FUNCTIONING OF RESEARCH INSTITUTES IN POLAND — COMPARATIVE ANALYSIS OF ŁUKASIEWICZ AND POLTRIN NETWORKS

Content

Title variants

PL
NOWY MODEL ORGANIZACYJNY FUNKCJONOWANIA INSTYTUTÓW BADAWCZYCH W POLSCE — ANALIZA PORÓWNAWCZA SIECI ŁUKASIEWICZ I POLTRIN

Languages of publication

EN PL

Abstracts

EN
This article concerns the functioning of research institutes in Poland taking into account their legal and organizational changes. The aim of the article is to attempt to answer the question whether networking of research institutes in Poland is an appropriate organizational model for the functioning of these organizations. The introduction outlines the theoretical background for the network analysis and presents general information about research institutes. The author presents solutions concerning networking of scientific institutions in Poland and in selected EU countries. The POLTRIN and Łukasiewicz networks are an example of models of networking research institutes in our country. The author analyzes the activities of these networks, taking into account the benefits of network connections in cooperation with the economy. The research methods used in this paper include: the analysis of source materials, case study, comparison method and bibliometric method.
PL
Artykuł jest próbą przybliżenia wiedzy dotyczącej funkcjonowania instytutów badawczych w Polsce z uwzględnieniem zmian prawnych i organizacyjnych, które nastąpiły w tym sektorze nauki w latach 2016–2020. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie czy sieciowanie instytutów badawczych w Polsce jest odpowiednim modelem organizacyjnym dla funkcjonowania tych organizacji. We wstępie naszkicowano tło teoretyczne dotyczące analizy sieciowej oraz przedstawiono ogólne informacje o instytutach badawczych. Autorka prezentuje rozwiązania dotyczące sieciowania instytucji naukowych w Polsce oraz w wybranych krajach Unii Europejskiej. Sieci POLTRIN i Łukasiewicz będą przykładem modeli łączenia instytutów badawczych w naszym kraju. Autorka dokona próby analizy działalności owych sieci z uwzględnieniem korzyści, jakie niosą powiązania sieciowe we współpracy z gospodarką. Metody badawcze zastosowane w pracy to analiza poznawcza materiałów źródłowych, studium przypadku, metoda komparacji, metoda bibliometryczna.

Year

Issue

Pages

25-46

Physical description

Dates

online
2021-03

Contributors

  • The Railway Research Institute, Poland Project Coordination and International Cooperation Unit Chłopickiego Street 50 ,04-275 Warsaw

References

  • 1. Barcikowska, R. (2015). Instytuty badawcze w polskiej polityce innowacyjnej w warunkach członkostwa w Unii Europejskiej. [Praca doktorska, Instytut Politologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie].
  • 2. Barcikowska, R. (2018) Sieciowanie instytutów badawczych narzędziem rozwoju polityki innowacyjności w wybranych krajach europejskich. Marketing Instytucji Naukowych i Badawczych, 29(3), 1–14. DOI: 10.14611/MINIB.29.09.2018.01.
  • 3. Beise, M., & Stahl, H. (1999). Public research and industrial innovations in Germany Research Policy, Elsevier, 28(4), 397–422.
  • 4. Bromski, K.(2013). Współpraca nauki i biznesu, Doświadczenia i dobre praktyki wybranych projektów w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007–2013. Warszawa: Polska Agencja Przedsiębiorczości.
  • 5. Czerniak, J. (2013). Polityka innowacyjna w Polsce, analiza i proponowane kierunki zmian. Warszawa: Difin.
  • 6. Christensen, C. M., & Raynor, M. E. (2013). The innovator's solution: Creating and sustaining succesfull growth. Harvard Business Review Press.
  • 7. Daszkiewicz, M. (2008). Jednostki badawczo-rozwojowe jako źródło innowacyjności w gospodarce i pomoc dla małych i średnich przedsiębiorstw. [Guide on line]. https://poir.parp.gov.pl/storage/publications/pdf/4361.pdf.
  • 8. Gryzik, A., & Knapińska, A., red. (2012). Zarządzanie projektami badawczo-rozwojowymi w sektorze nauki. Warszawa: Ośrodek Przetwarzania Informacji — Instytut Badawczy. https://docplayer.pl/7808613-Zarzadzanie-projektami-badawczo-rozwojowymi-w-sektorzenauki-red-agnieszka-gryzik-anna-knapinska.html.
  • 9. Gryzik, A. (2017). Instytuty badawcze w nowoczesnej gospodarce. Warszawa: Ośrodek Przetwarzania Informacji — Instytut Badawczy. https://docplayer.pl/147729517-Instytutybadawcze-w-nowoczesnej-gospodarce.html.
  • 10. Gullbrandsen, M. (2011). Research institutes as hybrid organizations: Central challenges to their legitimacy. Policy Sciences, 44, 215–230. https://doi.org/10.1007/s11077-011-9128-4. Intarakumnerd, P., & Goto, A. (2018). Role of public research institutes in national innovation systems in industrialized countries: The cases of Fraunhofer, NIST, CSIRO, AIST, and ITRI. Research Policy, 47(7), 1309–1320. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.04.011.
  • 11. Jarocka, D. (2018). Narodziny małych sieci. Biuletyn Informacyjny Rady Głównej Instytutów Badawczych, 1(102), 1.
  • 12. Kancelaria Senatu (2019, 25 luty). Opinia do ustawy o Sieci Badawczej Łukasiewicz. https://www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatekspertyzy/5061/plik/1100o.pdf. (3.04.2020 r.)
  • 13. Knop, L., & Olko, S. (2008). Ewolucja form organizacyjnych sieci współpracy. Organizacja i Zarządzanie: Kwartalnik Naukowy, 1, 101–116. http://delibra.bg.polsl.pl/Content/27258/BCPS_30952_-_Ewolucja-form-organi_0000.pdf.
  • 14. Łobejko, S. (2008). Stan i tendencje rozwojowe sektora jednostek badawczo-rozwojowych w Polsce. Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. https://www.parp.gov.pl/component/publications/publication/stan-i-tendencje-rozwojowe-sektora-jednostek-badawczorozwojowych-w-polsce.
  • 15. Ministerstwo Infrastruktury (2018, 17 lipca). Powołanie polskiej sieci instytutów badawczych transportu POLTRIN. https://www.gov.pl/web/infrastruktura/powolaniepolskiej-sieci-instytutow-badawczych-transportu-poltrin. (20.03.2020 r.)
  • 16. Olechnicka, A., Płoszaj, A. (2010). Sieci współpracy receptą na innowacyjność regionu.W: A. Tucholska (red.), Europejskie wyzwania dla Polski i jej regionów (200–214).Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. http://www.euroreg.uw.edu.pl/pl/publikacje,sieci-wspolpracy-recepta-na-innowacyjnosc-regionu
  • 17. Rafalski, L. (2020). Duże projekty transportowe. Przegląd Techniczny 5(2020), 12. Patrz również: Przegląd Techniczny, 1(104), kwiecień 2019.
  • 18. Wicher-Baluta, A. (2011). Znaczenie kapitału społecznego opartego na analizie sieciowej w metodach zatrudniania pracowników. W: J. Osińska (red.), Praca, społeczeństwo, gospodarka (222–223). Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
  • 19. Wicher-Baluta, A. (2012). Polityka oparta na klastrach jako czynnik stymulujący innowacyjność gospodarki Unii Europejskiej. Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego, 4, 253–268.

Notes

EN
Available in Open Access (Open Access)
PL
Publikacja w otwartym dostępie (Open Access)

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-2d2fcfab-535e-4ece-818a-78fd3f4cb8d0
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.