Czynniki warunkujące opłacalność produkcji wybranych produktów rolniczych w perspektywie 2020 roku

• Authors: Aldona Skarżyńska

Title variants

EN

Factors determining profitability of production of selected agricultural products by 2020

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Volatility of farming conditions makes farmers resort ever more often to different tools helping them in the decision-making process. What also increases is the demand for results of forecasts and projections which are aimed at encouraging to take up actions to strengthen the development trend considered as favourable or to counteract the one recognized as undesirable. The results of projections for 2020, prepared under ordinary conditions, i.e. resulting from long-term trends, point to decreasing profitability of winter wheat farming by 2.4 percentage points, and spring barley by 8.6 percentage points given a stronger growth rate of costs over income. For rye and winter rape farming, it is expected that profitability will improve by 6.2 and 4.8 percentage points, respectively. Whereas, the profitability of sugar beet farming will most likely remain at a level similar to the reference years for the projection (2011-2013). Research showed that fluctuations in the selling prices, which are caused by changes over the years, have a stronger impact on the level of income than crop fluctuations. Rye and rape are the most sensitive to crop and price fluctuations. Costs are another important element of profitability account. Among the examined field crops, rye farming was characterized by the greatest sensitivity, which means that a unit change in their level has the strongest impact on a change in income.

Keywords

EN

profitability; production; agricultural product; projections; forecasts

• Publisher: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – Państwowy Instytut Badawczy
• Journal: Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
• Year: 2015
• Issue: 1(342)
• Pages: 57-73

Contributors

author

Aldona Skarżyńska

• Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - PIB, ul. Świętokrzyska 20, 00-002 Warszawa, Poland

References

• Bolisęga E.: Przyszłość rynku cukru. ARR, Biuletyn Informacyjny nr 4/2012.
• Kuc B.R.: Rola modelu i modelowania w pracy naukowej. [dostęp: sierpień 2014].
• Machaczka J.: Zarządzanie rozwojem organizacji. Czynniki, modele, strategia, diagnoza. PWN, Warszawa-Kraków 1998.
• Nadwyżka bezpośrednia z wybranych produktów rolniczych w 2013 roku oraz projekcja dochodów na 2020 rok (red. nauk. A. Skarżyńska). Program Wieloletni 2011-2014 nr 105. IERiGŻ-PIB, Warszawa 2014.
• Penc J.: Strategiczny system zarządzania. Placet, Warszawa 2003.
• Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 1997. GUS, Warszawa 1997.
• Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 2005. GUS, Warszawa 2005.
• Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 2012. GUS, Warszawa 2012.
• Rolnictwo w 2003 r. GUS, Warszawa 2004.
• Rolnictwo w 2006 r. GUS, Warszawa 2007.
• Rolnictwo w 2011 r. GUS, Warszawa 2012.
• Rolnictwo w 2013 r. GUS, Warszawa 2014.
• Stańko S.: Prognozowanie w rolnictwie. Wyd. 2. SGGW, Warszawa 1999.
• Wasilewska E.: Statystyka opisowa od podstaw. SGGW, Warszawa 2011.
• Zeliaś A.: Przyczynek do dyskusji o trudnych problemach prognozowania ekonomicznego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 394. Prace Katedry Ekonometrii i Statystyki, 15, Szczecin 2005.