Finanse samorządu terytorialnego w warunkach niestabilnego otoczenia (na przykładzie miast Unii Metropolii Polskich)

• Authors: Marzanna Poniatowicz

Title variants

EN

Local government finance in an unstable environment (the case of member cities of the Union of Polish Metropolises)

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W 2009 roku w istotny sposób pogorszyła się sytuacja finansowa jednostek samorządu terytorialnego w Polsce, a skutki kryzysu gospodarczego objęły w pierwszej kolejności budżety dużych miast. Celem niniejszego opracowania jest identyfikacja kluczowych aspektów wpływu aktualnego kryzysu gospodarczego i finansowego, a także dokonanych w ostatnich latach niekorzystnych zmian systemowych wprowadzonych przez państwo w systemie finansów lokalnych na sytuację finansową jednostek samorządu terytorialnego. W opracowaniu uwzględniono wpływ wspomnianych uwarunkowań w aspekcie dochodów budżetowych samorządu, a także wydatków, wyników budżetów oraz zadłużenia. Jako przykład do analiz posłużyło 12 największych miast – członków Unii Metropolii Polskich. Analizy dotyczą lat 2008–2011 i wykorzystano w nich między innymi wyniki badań ankietowych przeprowadzonych przez autorkę w okresie sierpień–grudzień 2012 roku wśród skarbników wymienionych miast, a także dane statystyczne dotyczące finansów tych jednostek pochodzące z Banku Danych Lokalnych.

Keywords

PL

samorząd terytorialny; kryzys; dochody i wydatki budżetowe; deficyt budżetowy; dług

• Publisher: Wydział Zarządzania - Uniwersytet Gdański
• Journal: Zarządzanie i Finanse
• Year: 2013
• Volume: 2
• Issue: 3
• Pages: 337-348

Contributors

author

Marzanna Poniatowicz

• Prof. UwB dr hab., Zakład Ekonomiki i Finansów Samorządu Terytorialnego, Wydział Ekonomii i Zarządzania, Uniwersytet w Białymstoku, 15–062 Białystok, ul. Warszawska 63

References

• 1. Bank Danych Lokalnych, GUS, http://www.stat.gov.pl/bdl/app/stro-na.html?p_name=indeks, dostęp dnia 12.02.2013.
• 2. Bober J. i inni (2013), Narastające dysfunkcje, zasadnicze dylematy, konieczne działania. Raport o stanie samorządności terytorialnej w Polsce, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej, Kraków.
• 3. Inman R.P. (1995), How to Have a Fiscal Crisis: Lessons from Philadelphia, „American Economic, Review” vol. 85, no. 2.
• 4. Kogut-Jaworska M. (2011), Wpływ spowolnienia gospodarczego na poten-cjał podatkowy gmin (na przykładzie województwa zachodniopomorskiego), „Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego” nr 10.
• 5. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r., Dz. U. Nr 78, poz. 483, sprost.: Dz. U. z 2001 r. Nr 28, poz. 319.
• 6. Mouritzen P.E. (1993), What is a Fiscal Crisis?, [w:] Managing Cities in Austerity, Mouritzen P.E. (red.), Newbury Park, Londyn.
• 7. Poniatowicz M. (2013), Ocena mechanizmów kontroli i reglamentacji deficytu oraz długu sektora samorządowego w Polsce, „Finanse Komunalne” nr 1–2.
• 8. Swianiewicz P. (2011), Finanse samorządowe. Koncepcje, realizacja, polityki lokalne, Municipium S.A., Warszawa.
• 9. Wiewióra M. (2009), Zjawisko kryzysu finansowego jednostki samorządu terytorialnego i jego implikacje dla państwa, „Samorząd Terytorialny” nr 3.
• 10. Wolman H., Davis B. (1980), Local Governmnet Strategies to Cope with Fiscal Stress, Urban Institute, Washington.
• 11. Wskaźniki sytuacji finansowej jednostek samorządu terytorialnego w latach 2008–2011: http://www.finanse.mf.gov.pl, dostęp dnia 12.02.2013.