Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 28 | 2 | 33-50

Article title

Zakres ochrony tajemnicy adwokackiej w postępowaniu karnym – zagadnienia wybrane

Title variants

EN
The Scope of the Protection of Legal Privilege in Criminal Proceeding – Selected Issues

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Celem niniejszego opracowania jest zgłębienie istoty tajemnicy adwokackiej, a także analiza zakresu obowiązywania tej tajemnicy w postępowaniu karnym. Tajemnica adwokacka pełni istotną rolę w procesie karnym, ponieważ gwarantuje każdemu człowiekowi prawidłowe realizowanie prawa do obrony i rzetelnego procesu. Podkreślenia wymaga fakt, iż tajemnica ta nie ma jednolitego charakteru, ponieważ występuje dualizm skutkujący występowaniem tajemnicy obrończej i tajemnicy adwokackiej innej niż obrończa. W artykule zostaną poddane szczegółowej analizie przepisy prawne i orzecznictwo dotyczące omawianego zagadnienia, a także przedstawione propozycje zmian w obowiązujących przepisach.
EN
The main aim of this article is to describe essential of legal professional privilege and analyze the scope of the binding legal professional privilege in criminal proceeding. Legal professional acts as an essential role in the criminal process to guarantee every person the correct implementation of the rights of the defence and a fair trial. The other destination of this article is pay attention to existing in a criminal action dualism, manifesting itself in distinction of legal professional privilege and bar confidential privilege. The author discuss Polish regulations and judicial decisions in the above mentioned matter. Will be also presented proposals for changes in the binding regulations.

Year

Volume

28

Issue

2

Pages

33-50

Physical description

Contributors

  • Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie

References

  • Agacka–Indecka Joanna: Tajemnica zawodowa adwokata – znaczące rozstrzygnięcia sądów, Palestra 9-10 (2005), s. 66-70.
  • Czerwiński Maciej: Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej adwokata a uzasadniony interes społeczny, Palestra 11-12 (2013), s. 56-61.
  • Giezek Jacek: O granicach tajemnicy adwokackiej oraz zgodzie „dysponenta” na jej ujawnienie, Palestra 9 (2014), s. 60-72.
  • Grzegorczyk Tomasz: Kodeks postępowania karnego. Tom I: Artykuły 1-467, Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2014.
  • Grzeszczyk Wincenty: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa: LexisNexis 2014.
  • Hoc Stanisław: Informacje niejawne i tajemnice w postępowaniu karnym, [w:] Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje, red. W. Cieślak, S. Steinborn, Gdańsk: Wolters Kluwer Polska 2013, s. 737-754.
  • Hofmański Piotr, Zabłocki Stanisław: Elementy metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, Kraków: Wolters Kluwer Polska 2006.
  • Janczewski Stanisław: Ustrój adwokatury. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze 1960.
  • Kalinowski Stanisław: Stanowisko obrońcy w polskim procesie karnym, Palestra 6 (56) 1962, z. 8, s. 3-20.
  • Kardas Piotr: Konstytucyjne i ustawowe aspekty ochrony tajemnicy zawodowej powierzanej przedstawicielom zawodów zaufania publicznego, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 4 (2014), s. 5-51.
  • Klejnowska Monika: Oskarżony, jako osobowe źródło informacji o przestępstwie, Kraków: Wolters Kluwer Polska 2004.
  • Krzemiński Zdzisław: Etyka adwokacka. Teksty, orzecznictwo, komentarz, Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2008.
  • Kucharczyk Mariusz: Charakter prawny tajemnicy adwokackiej w ujęciu historycznym, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 1 (2007), s. 57-72.
  • Kurzępa Bolesław: Zakazy dowodzenia w procesie karnym, Prokurator 2 (2002), s. 47-81.
  • Marchwicki Wojciech: Tajemnica adwokacka. Analiza konstytucyjna, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck 2015.
  • Matusiak–Frączak Magdalena: Glosa do wyroku ETPC z dnia 6 grudnia 2012 r., LEX nr 12323/11.
  • Mądrecka Emilia: W kwestii kolizji art. 180 § 2 kodeksu postępowania karnego i art. 6 Prawa o adwokaturze, Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego 28 (2012), s. 147-160.
  • Musialik Gabriela: Dopuszczalność stosowania podsłuchu telekomunikacyjnego w stosunku do osób zobowiązanych do zachowania tajemnicy zawodowej na gruncie Kodeksu postępowania karnego z 1997 r., Palestra 11-12 (1998), s. 86-95.
  • Paprzycki Lech, Grajewski Jan, Steinborn Sławomir: Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I: Artykuły 1-424 k.p.k., red. L. Paprzycki, Warszawa: Wolters Kluwer Polska 2015.
  • Pikul Katarzyna: Zakaz zajęcia i zapoznania się z treścią pism z art. 225 § 3 k.p.k., Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego 27 (2011), s. 169-180.
  • Razowski Tomasz: Zwolnienie świadka z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w procesie karnym, Prokuratura i Prawo 7-8 (2010), s. 142-148.
  • Rusinek Michał: Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym, Kraków: Wolters Kluwer Polska 2007.
  • Skoczek Zygmunt: Spór o tajemnicę adwokacką, Palestra 13 (134) 1969, z. 2, s. 28-35.
  • Smarzewski Marek, Banach Małgorzata: Ochrona tajemnicy adwokackiej w procesie karnym w związku z czynnościami przesłuchania i przeszukania, Palestra 3 (2017), s. 75-87.
  • Szumiło–Kulczycka Dobrosława: Tajemnica obrończa a podsłuch procesowy i kontrola operacyjna, Palestra 1-2 (2013), s. 90-100.
  • Tokarczyk Roman: Zarys przedmiotu etyki adwokata, Przegląd Sądowy 7-8 (2005), s. 16-42.
  • Warylewski Jarosław: Tajemnica adwokacka i odpowiedzialność karna za jej naruszenie (ujawnienie), Palestra 5-6 (2005), s. 7-16.
  • Zabłocki Stanisław: Znaczenie ustawy nowelizującej Kodeks postępowania karnego dla korporacji radców prawnych, Radca Prawny 6 (2000), s. 4-10.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-377e8858-5f42-4ed1-b0b7-242dd19ca4d1
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.