Jak chemicy mówią o swoich badaniach?

• Authors: Sulich Adrian
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł poświęcony jest rekonstrukcji oraz analizie obszaru polskich wyrażeń odnoszących się do procesów badawczych w chemii dotyczących wiedzy relewantnej oraz nowej z punktu widzenia celu wyznaczonego przez chemika. Pracę oparto na materiale językowym pochodzącym ze streszczeń wystąpień konferencyjnych z corocznych konferencji „ChemSession – Warszawskie Seminarium Doktorantów Chemików” z lat 2009–2013. Analiza wyodrębnionego pola leksykalno-semantycznego polega na próbie jego wewnętrznego uporządkowania na podzbiory, określenia relacji semantycznych między poszczególnymi wyrażeniami oraz odtworzenia typów utrwalonej w nich wiedzy relewantnej. Rozważania końcowe dotyczą pojemności i struktury wydzielonych podzbiorów jako czynnika różnicującego chemię i językoznawstwo.

EN

The article analyzes the lexical field of Polish terms which refer to research processes in chemistry, are related to relevant knowledge, and are new from the point of view of the purpose appointed by the chemist. The field is reconstructed on the basis of abstracts of conference lectures, reports, and posters from the annual conference “ChemSession – Warszawskie Seminarium Doktorantów Chemików” between 2009 and 2013. I propose a division of the lexical field into sub-collections. Then, I present the semantic relations which occur between individual terms and reconstruct the types of relevant knowledge represented by them. The final section concerns the capacity and structure of the divided sub-collections as factors distinguishing chemistry and linguistics as scientific fields.

Keywords

EN

semantic analysis; chemistry lexis

• Publisher: Wydział Neofilologii, Uniwersytet Warszawski
• Journal: Acta Philologica
• Year: 2015
• Issue: 46
• Pages: 103-108

Contributors

author

Sulich Adrian

• Uniwersytet Warszawski

References

• Apresjan, J. (1980). Semantyka leksykalna. Synonimiczne środki języka (Z. Kozłowska, A. Markowski, Tłum.). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• Bojar, B. (1978). Polskie czasowniki dotyczące procesów informacyjnych. Elementy metainformacji w tekstach języka naturalnego. J. Siatkowski (Red.), Studia językoznawcze. Streszczenia prac doktorskich. Tom 3. Semantyka i składnia (7–43). Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• Bojar, B. (1987). Ocena wartości informacji w leksyce języka polskiego. A. Bogusławski, M. K. Byrski, Z. Lewicki, współprac. J. Krzywicki (Red.), Co badania filologiczne mówią o wartości. (Tom 2, 213–230). Warszawa: Wydział Neofilologii Uniwersytetu Warszawskiego.
• Buttler, D. (1967). Koncepcje pola znaczeniowego. Przegląd Humanistyczny, 2, 41–59.
• Lyons, J. (1984). Semantyka (Tom 1). (A. Weinsberg, Tłum.). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Sulich, A. (2009). Dwa światy, dwa gatunki? – budowa i funkcjonowanie artykułów naukowych z dziedziny chemii oraz językoznawstwa. Acta Philologica, 36, 13–22.
• Tokarski, R. (1984). Struktura pola znaczeniowego (studium językoznawcze). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.