O (nie)rzetelności inkwizycyjnego procesu karnego w świetle prawa europejskiego

• Authors: Piech Karolina

Title variants

EN

On the (un)reliability of the inquisitional criminal trial in the light of European law

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł dotyczy jednej z elementarnych zasad procesu karnego – rzetelności procesu – w ujęciu konwencyjnym, jak i konstytucyjnym. Autorka poddaje analizie pojęcie fair trial, zarówno sensu stricto, jak i sensu largo, wyszczególniając jego najistotniejsze elementy. Następnie rozważa, czy obecnie funkcjonujący w Polsce model procesu karnego, bogaty w instytucje o charakterze inkwizycyjnym, nie stoi w sprzeczności z zasadą rzetelnego procesu. Aby udzielić odpowiedzi na stawiane przez siebie pytania, analizuje normy Kodeksu postępowania karnego, zestawiając je w szczególności z zasadami bezstronności, obiektywizmu oraz równości stron procesowych, stanowiącymi części składowe pojęcia rzetelnego procesu.

EN

The article deals with one of the elementary principles of the criminal trial - reliability of the trial - in conventional and constitutional terms. The author analyses the concept of fair trial and details the most important elements. Then she considers whether the currently existing model of the criminal trial in Poland, rich in inquisitional institutions, is compatible with the principle of a fair trial. She analyses the norms of the Code of Criminal Procedure, compares these regulations with principles of impartiality, objectivity and equality of procedural parties that are part of the concept of a fair trial.

Keywords

PL

rzetelność; proces karny; bezstronność; sądownictwo; obiektywizm

EN

reliability; criminal trial; judiciary; objectivism; impartially; fair trial

• Publisher: Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski
• Journal: Przegląd Europejski
• Year: 2018
• Issue: 2(48)
• Pages: 237-248

Dates

published

2018

Contributors

author

Piech Karolina

• Uniwersytet Warszawski

References

• GIEZEK Jacek (2012), Adwokatura jako uczestnik procesu legislacyjnego, Warszawa
• GLINIECKI Wojciech (2007), Przyspieszanie i usprawnianie postępowania karnego a ochrona interesów pokrzywdzonego, „Prokuratura i Prawo”, nr 2.
• GŁOMBIOWSKI Krzysztof, BURLIGA Bogdan, MARCHEWKA Anna, RYŚ Anna (2014), Wychowanie Cyrusa, Wrocław.
• GOŁACZYŃSKI Jacek, KRZYWONOS Andrzej (2002), Prawo do sądu, w: Bogusław Banaszak, Artur Preisner (red.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, Warszawa.
• GRZYMISŁAWSKA-CYBULSKA Maria (2017), Bezstronność sądu i sędziego jako element budowania zaufania do władzy sądowniczej, „Przegląd Sejmowy”, nr 5.
• HOFMAŃSKI Piotr, WALTOŚ Stanisław (2017), Proces karny. Zarys systemu, Warszawa.
• KARDAS Piotr (2010), Standard rzetelnego procesu a prawo wglądu do akt sprawy w postępowaniu w przedmiocie tymczasowego aresztowania, czyli historia jednej nowelizacji, „Prokuratura i Prawo”, nr 1.
• KLUZA Jan (2018), Wpływ ostatnich nowelizacji Kodeksu postępowania karnego na szybkość i rzetelność procesu karnego. Studium przypadku, „Studenckie Zeszyty Naukowe UMCS”, nr 32.
• KONWENCJA (1950) Rady Europy o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
• KORNOBIS-ROMANOWSKA Dagmara (2001), Europejska konwencja praw człowieka w systemie prawa Wspólnot Europejskich, Warszawa.
• LEŻAK Kazimierz (2011), Skuteczność zarzutu opartego na naruszeniu art. 41 § 1 k.p.k. a standard rzetelnego procesu, „Ius Novum”, nr 2.
• MATAN Jakub (2009), Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym oraz formy jej realizacji, „Roczniki Administracji i Prawa”, t. 9.
• PIESZCZEK Martyna, Prawo do rzetelnego procesu w postępowaniu w sprawach nieletnich w świetle przepisów obowiązujących w Polsce i standardów międzynarodowych, http://www.bibliotekacyfrowa.pl/Content/32211/0022.pdf (06.05.2017).
• SAPKOWSKI Andrzej (2004), Boży bojownicy, Warszawa.
• SENTYSZ Oliwia (2015), Zasada równości broni w kontekście nowelizacji Kodeksu Postępowania Karnego z dnia 27 września 2013 r., „Internetowy Przegląd Prawniczy TSBP UJ”, nr 2.
• SKORUPKA Jerzy (red.) (2017), Proces karny, Warszawa.
• SŁOWNIK Języka Polskiego PWN, www.sjp.pwn.pl (18.05.2018).
• USTAWA (2016/437) z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2016 poz. 437.
• WALTOŚ Stanisław (2008), Proces karny. Zarys systemu, Warszawa.
• WILIŃSKI Paweł (2008), Pojęcie rzetelnego procesu karnego, w: GERECKA – ŻOŁYŃSKA Anna, GÓRECKI Piotr, PALUSZKIEWICZ Hanna, WILIŃSKI Paweł, Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana prof. S. Stachowiakowi, Warszawa.
• WYROK (2001) Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 13 lutego 2001 r. (skarga nr 29731/96), Lex nr 76286.