Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2015 | 62 | 10: Nauki o rodzinie | 149-159

Article title

Poród rodzinny w opinii kobiet i ich współmałżonków/partnerów

Title variants

EN
Family Birth in the Opinion of Women and Their Spouses/Partners

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Poród jest dla dziecka i jego rodziców wydarzeniem szczególnym. Celem badań było uzyskanie informacji od par, które odbyły poród rodzinny, na temat przygotowania do porodu, jego przebiegu oraz kształtowania się więzi rodzicielskich i małżeńskich w kontekście porodu rodzinnego. Materiał i metoda: Badania przeprowadzono wśród 107 par, które uczestniczyły w porodzie rodzinnym. Narzędzie badawcze stanowił autorski kwestionariusz ankiety w dwóch wersjach: (K) – dla kobiet i (M) – dla ojca dziecka. Wyniki: Głównym źródłem informacji o porodzie rodzinnym dla przyszłych rodziców był Internet, czasopisma oraz uczestnictwo w zajęciach szkoły rodzenia. Motywacją do jego odbycia, wskazywaną przez kobiety, było: uzyskanie wsparcia psychicznego (72,89%), chęć bycia z kimś bliskim (41,12%), zapewnienie poczucia bezpieczeństwa (27,10%). Dla mężczyzn obecność przy porodzie powodowana była chęcią udzielenia żonie wsparcia psychicznego (62,61%), przeżycia niezapomnianej chwili (36,44%) oraz bycia z kimś bliskim (26,16%). Wnioski: Poród rodzinny pozytywnie wpływa na relacje małżeńskie oraz zwiększa poczucie bezpieczeństwa wśród rodzących.
EN
Childbrirth is a unique experience in the lives of both the child and its parents. The aim of this research was to obtain information from couples that had experienced a family birth on subject of preparation for its course and the influence of this event on formation of the parental and marital bonds. Material and methods. The research has been carried out amongst 107 couples, which participated in a family birth. The basic research tool consisted of the author's own survey prepared in two versions: (K) for the woman and (M) for the child's father. Results: The Internet, magazines and the participation in a birth school constituted the main source of information for expecting parents. Amongst the main motivations for participating in a family birth indicated by women were: obtaining psychological support (72.89%), the desire to be with someone close to them (41.12%), providing a sense of security (27.10%). For men their presence during birth was connected with psychological support for their wife (62.61%), experience an unforgettable moment (36.44%), be with someone close to them (26.16%). Conclusion: The spouses claimed that participating in a family birth had a beneficial effect on the marital relationships and increases the feeling of safety among parturient.

Keywords

Contributors

  • Samodzielna Pracownia Umiejętności Położniczych, Wydział Pielęgniarstwa i Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Lublinie
  • Ośrodek Kształcenia Podyplomowego Pielęgniarek i Położnych, Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr Tytusa Chałubińskiego w Radomiu

References

  • Balaskas J.: Poród aktywny. Nowe spojrzenie na naturalny sposób rodzenia, Warszawa: Niezależna Oficyna Wydawnicza 1997.
  • Fijałkowski W.: Poród naturalny po przygotowaniu w szkole rodzenia, Warszawa: PZWL 1989.
  • Grabarczyk M., Kubicka-Kraszyńska U., Otffinowska A., Teleżyńska A.: Zalecenia WHO – kwiecień 1985. Poród nie jest chorobą. Opieka okołoporodowa w Polsce i przestrzeganie praw pacjenta w świetle opinii konsumenckiej, Warszawa 2002, Materiały „Rodzić po Ludzku”.
  • Guzikowski W.: Porody rodzinne we współczesnym położnictwie, Wrocław: Akademia Medyczna 2002.
  • Guzikowski W., Kudaś D.: Porody rodzinne w ocenie ich uczestników, „Ginekologia Praktyczna” 7(1999), nr 7, s. 18-22.
  • Kaźmierczak W., Fiegler P., Węgrzyn P., Cholewa D.: Rola porodu rodzinnego we współczesnym położnictwie, „Wiadomości Lekarskie” 59(2006), s. 5-6.
  • Matuszczyk D., Płock K., Dziedzic M.: Przebieg porodu a poziom realizacji oczekiwań par rodzących na przykładzie badań przeprowadzonych w krakowskich szpitalach, w: B.Kiełbratowska, W.Łysiak-Szydłowska, K.Preis (red.), Wyzwania współczesnego położnictwa, Gdańsk: Wydawnictwo Bernardinum 2007, s. 123-128.
  • Mazurkiewicz B., Wietrzyńska A., Dmoch-Gajzlerska E.: Decyzja o porodzie rodzinnym: przyczyny, motywy, uwarunkowania. „Zdrowie i Dobrostan. Dobrostan i Rodzina” 3(2014), s. 90-108, Lublin: Wydawnictwo Naukowe NeuroCentrum.
  • Poręba R.: Poród nowoczesny, „Klinika Perinatologii Ginekologii” 25(2002), s.15-22.
  • Sendecka A., Sudomir G.: Poród rodzinny w warunkach szpitalnych, „Klinika Perinatologii i Ginekologii” 13(1996) (supl.), s. 47-51.
  • Sioma-Markowska U., Poręba R.: Analiza postaw ojców w porodzie rodzinnym w materiale Katedry i Oddziału Klinicznego Ginekologii i Położnictwa w Tychach Śląskiej Akademii Medycznej, „Perinatologia Neonatologia i Ginekologia” 1(2008), z. 2, s. 141-148.
  • Szymański W., Kotzbach R., Dróżdż B., Dróżdż W.: Psychologiczne aspekty porodu z udziałem męża, „Annales Academiae Medicinae Bydgostiensis” 5(1992) (supl.), s. 273-278.
  • Ulman-Włodarz I., Poręba A., Kwiatkowska E., Szafarczyk A.: Poród z udziałem ojca – wpływ na kształtowanie więzi w rodzinie, „Perinatologia, Neonatologia i Ginekologia” 3(2007), s. 52-56.
  • Wdowiak A., Lewicka M., Bakalczuk G., Bąk M., Bakalczuk S., Wiktor H.: Oczekiwania małżonków odnośnie porodu rodzinnego, „Medycyna Ogólna” 16(2010), nr 3, s. 323-330.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-3d1c99c9-7d1e-42fd-9cb6-04864397a07d
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.