Ewolucja coming outu w kontekście związków języka i kultury

• Authors: Kita Małgorzata

Title variants

EN

Evolution of the term coming out in the context of the language-culture interrelations

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The article traces the evolution of the term coming out: one of the constituent elements of the LGBT discourse. The evolution proceeds in the following phases described in the article: a communication event – a speech genre – an art (literature, film) genre, while maintaining the name coming out, also in the Polish language, yet with the parallel search for its Polish equivalents and synonyms.

Keywords

PL

coming out; gatunek mowy; ewolucja gatunku mowy; dyskurs LGBT

EN

coming out; speech genres; speech genres evolution; LGBT discourse

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
• Journal: Forum Lingwistyczne
• Year: 2014
• Issue: 1
• Pages: 17-25

Contributors

author

Kita Małgorzata

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

References

• Bielecki M., 2012: Kłopoty z innością. Kraków.
• Chudoba E., 2011: Literatura i homoseksualność. Bielsko-Biała.
• Engel-Bernatowicz A., Kamińska A., 2005: Coming out. Ujawnienie orientacji psychoseksualnej – zaproszenie do dialogu. Warszawa.
• Gajda S., 2001: Gatunkowe wzorce wypowiedzi. W: Bartmiński J., red.: Współczesny język polski. Wrocław, s. 255–268.
• Jagielski S., 2013: Maskarady męskości. Pragnienie homospołeczne w polskim kinie fabularnym. Kraków.
• [Janion M., Szczuka K.], 2012: Janion. Transe – traumy – transgresje. T. 1: Niedobre dziecię. Rozmawia Kazimiera Szczuka. Warszawa.
• Karwatowska M., Szpyra-Kozłowska J., red., 2012: Oblicza płci. Literatura. Lublin.
• Kita M. [w druku, a]: Coming out. Nowy gatunek na polskiej mapie genologicznej, zdarzenie komunikacyjne, wydarzenie medialne.
• Kita M. [w druku, b]: Kobiece wychodzenie z szafy.
• Kopaliński W., 2012: Słownik symboli. Warszawa.
• Kosofsky Sedgwick E., 2008: Epistemology of the Closet. Berkeley–Los Angeles–London.
• Kurc M., Tomasik K., red., 2011: Tęczowa rewolucja. Rozmowy les/gej/bi/trans. Warszawa.
• Leszkiewicz P., Kitliński T., 2005: Miłość i demokracja. Rozważania o kwestii homoseksualnej w Polsce. Kraków.
• Marecki P. i zespół, red., 2007: Tekstylia bis. Słownik młodej polskiej kultury. Kraków.
• Milcke M., 2011: Gej w wielkim mieście. Słupsk.
• Możdżyńska-Nawotka M., 2007: Od zmierzchu do świtu. Historia mody balowej. Wrocław.
• Radkiewicz M., 2014: Oblicza kina queer. Kraków.
• Rejter A., 2013: Płeć – język – kultura. Katowice.
• Ritz G., 2002: Nić w labiryncie pożądania. Gender i płeć w literaturze polskiej od romantyzmu do postmodernizmu. Drąg B., Kopacki A., Łukasiewicz M., tłum. Warszawa.
• Skowronek B., red., 2009: Gender – Queer – Edukacja. Kraków.
• Stawiak-Ososińska M., 2009: Ponętna, uległa, akuratna… Ideał i wizerunek kobiety polskiej pierwszej połowy XIX wieku (w świetle ówczesnych poradników). Kraków.
• Śmieja W., 2010: Literatura, której nie ma. Szkice o polskiej literaturze homoseksualnej. Kraków.
• Tokarski R., 2004: Semantyka barw we współczesnej polszczyźnie. Lublin.
• Umińska-Tytoń E., 2011: Polszczyzna dziewiętnastowiecznych salonów. Łódź.
• Wadowska O., 2013: Wizerunek nieheteronormatywności w polskiej prasie opiniotwórczej. Przypadek „Polityki”, „Wprost” i „Tygodnika Katolickiego Niedziela”. W: Jeziński M., Nowak-Paralusz M., red.: Problematyka kobieca. Konteksty. Toruń, s. 303–322.
• Warkocki B., 2009: Piękny i bestia [online: http://www.dwutygodnik.com/artykul/122-piekny-ibestia. html; data dostępu: 28.07.2014].
• Warkocki B., 2013: Różowy język. Literatura i polityka kultury na początku wieku. Warszawa.
• Witosz B., 2005: Genologia lingwistyczna: zarys problematyki. Katowice.
• Witosz B., 2009: Dyskurs i stylistyka. Katowice.
• Wittgenstein L., 1970: Tractatus logico-philosophicus. Wolniewicz B., tłum. Warszawa.
• Wojtak M., 2004: Gatunki prasowe. Lublin.
• Żuk G., 2010: Językowy obraz świata w polskiej lingwistyce przełomu wieków. W: Karwatowska M., Siwiec A., red.: Przeobrażenia w języku i komunikacji medialnej na przełomie XX i XXI wieku. Chełm, s. 239–257.