Identification of a crime perpretator based on trace evidence

• Authors: Szydłowski Dariusz
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The application of advanced methods of trace identification at a crime scene has made a substantial contribution to the identification of offenders. An accurate identification as well as preservation of forensic traces at a crime scene are key determinants of the methods’ usage. The application of appropriate forensic traces identification and preservation techniques has been presented in the paper, including selected case studies.

Keywords

EN

forensic identification; forensic traces; trace evidence

• Publisher: Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
• Journal: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
• Year: 2018
• Issue: 3
• Pages: 35-39

Dates

published

2018-10-30

Contributors

author

Szydłowski Dariusz

• Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej, Wydział Prawa i Nauk społecznych

References

• Bąkiewicz, J. (1996). Pojęcie, rodzaje i znaczenie śladów kryminalistycznych (materiały pomocnicze). Słupsk, p.8.
• Hanausek, T. (1975). Kryminalistyka jako naukowa podstawa działalności organów Milicji Obywatelskiej i Służby Bezpieczeństwa. Prace Prawnicze UJ, 71, p.82.
• Hanausek, T. (1994). Zarys taktyki kryminalistycznej. Warszawa, p.117.
• Hołyst, B. (2010). Kryminalistyka. Warszawa, pp.477-478.
• Jagiełło, D. (2011). Kryminalistyka. Przegląd podstawowych zagadnień taktyki, techniki i profilaktyki kryminalistycznej, Skierniewice, p.82.
• Kasprzak, J., Młodziejowski, B. and Kasprzak, W. (2015). Kryminalistyka Zarys systemu. Warszawa, p.135.
• Kędzierska, G. (2007). Identyfikacja kryminalistyczna. Technika kryminalistyczna, 1(1), p.52.
• Kędzierska, G. (2011). Charakterystyka śladów kryminalistycznych. In: G. Kędzierska and W. Kędzierski, ed., Kryminalistyka wybrane zagadnienia techniki. Szczytno, pp.28-37.
• Kędzierski, W. (2011). Ślady traseologiczne. In: G. Kędzierska and W. Kędzierski, ed., Kryminalistyka. Wybrane zagadnienia techniki. Szczytno, p.26.
• Kozdrowski, S. (2012). Kryminalistyka. Białystok: Niepaństwowa Wyższa Szkoła Pedagogiczna, pp.75-78, 94.
• Kulicki, M. (1994). Kryminalistyka wybrane zagadnienia teorii i praktyki śledczo-sądowej. Toruń, p.18.
• Kulicki, M., Stępka, L. and Kwiatkowska-Wójcikiewicz, V. (2009). Kryminalistyka. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, p.17.
• Łachacz, M. (2001). Traseologia. In: W. Pływaczewski and G. Kędzierska, ed., Leksykon policyjny. Szczytno, p.345.
• Miś, W. (2007). Ślady kryminalistyczne. Piła, pp.26-29.
• Moszczyński, J. (2011). Subiektywizm w badaniach kryminalistycznych. Przyczyny i zakres stosowania subiektywnych ocen w wybranych metodach identyfikacji człowieka,. Olsztyn, pp.186-188, 197, 491-494.
• Moszczyński, J. (2011). Subiektywizm w badaniach kryminalistycznych. Przyczyny i zakres stosowania subiektywnych ocen w wybranych metodach identyfikacji człowieka,. Olsztyn.
• Moszczyński, J. (2016). Dylematy identyfikacji indywidualnej i grupowej. In: M. Goc, T. Tomaszewski and R. Lewandowski, ed., Kryminalistyka - jedność nauki i praktyki przegląd zagadnień z zakresu zwalczania przestępczości,. Warszawa, pp.179-180.Kędzierska, G. (2007). Identyfikacja kryminalistyczna. In: W. Kędzierski, ed., Technika kryminalistyczna Vol. 1. Szczytno, pp.50-58.
• Rodowicz, J. (2000). Kryminalistyczne badanie śladów spodu obuwia. Warszawa, p.7.
• Widacki, J. (1984). Kryminalistyka Part 1. Katowice, p.157.
• Widła, T. (2016). Identyfikacja narzędzi, śladów obuwia i śladów pojazdów. In: J. Widacki, ed., Kryminalistyka. p.357.
• Wójcikiewicz, J. (2009). Temida nad mikroskopem. Toruń, p.102.