PL
Postęp cywilizacyjny przenikający do wszystkich obszarów ludzkiego życia otwiera nowe możliwości działania, kreuje nowe potrzeby oraz zmusza do poszukiwania coraz to nowych rozwiązań. Jednak w wielu wypadkach aktualne i użyteczne pozostaje korzystanie z wcześniejszego dorobku nauki i praktycznego doświadczenia. Za przykład może tu służyć nauka Tadeusza Kotarbińskiego. Choć oceny działania zgodnej z jego doktryną nie można uznać współcześnie za wystarczającą, w pewnym zakresie pozostaje ona aktualna i przydatna, co jest istotnym argumentem przeciw zaniechaniu jej stosowania. Rozszerzenie warsztatu Kotarbińskiego o nowe elementy zgodne z duchem czasów wydaje się rozwiązaniem racjonalnym z punktu widzenia zawsze aktualnej optymalizacji efektów realizowanych przedsięwzięć. Odrębną kwestią pozostaje czy postulowana modyfikacja metody zmieni istotę prakseologii na tyle znacząco, że taka ocena stanie się kategorią pozaprakseologiczną, czy raczej narzędziem prakseologii nowej generacji. Rozstrzygnięcie tego nie jest prostym zadaniem.
EN
Civilization progress permeating all areas of human life opens up new possibilities for action, ignites new needs and forces us to look for new solutions. However, in many cases, it remains timely and useful to use the previous achievements of science and practical experience. The teachings of Tadeusz Kotarbiński may serve as an example here. Although the assessment of actions in accordance with his doctrine cannot be considered sufficient today, to some extent it remains valid and useful, what is an important argument against abandoning its use. Extending Kotarbinski’s workshop with new elements seems to be a rational solution from the point of view of always up to-date optimization of the effects of implemented projects. A separate issue is whether the postulated modification of the method will change the essence of praxeology so significantly that such an assessment will become a non-praxeological category, or rather a new generation praxeology tool.