Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2018 | 50 | 389-399

Article title

La stratégie de retardement dans la perspective narrative

Authors

Content

Title variants

Languages of publication

FR

Abstracts

EN
Strategy of retardation in the narrative perspective Retardation is represented as one of the ways of deploying the plot of artistic text through the introduction of additional descriptions, characters, references to historical events and other important clarifiers. Such additional elements break the linearity of the narrative, estranging the climax moment and realizing the effect of emotional stress, waiting for an outcome. Retardation is considered as a phenomenon primarily compositional, since additional information may relate to a subjective, a predicate, application or circumstance that violates the extremely clear structure of the French sentence. Retardation is amplified, among other things, by such stylistic figures as a repORBIS etition and anaphora. Furthermore, additional information in the text is highlighted by punctuation marks: commas, dashes, parentheses, which correspond to a narrative with inserted episodes.

Journal

Year

Issue

50

Pages

389-399

Physical description

Contributors

author
  • Université Nationale Ivan Franko de Lviv, Ukraine

References

  • Adam J.-M. (2005), « La notion de typologie de textes en didactique du français. Une notion « dépassée » ? », Recherches n° 42, pp. 11–23.
  • Combettes B. (2006), « L’analyse thème /rhème dans une perspective diachronique », Thème et thématisation. Revues des linguistes de l’université Paris X Nanterre n° 55, pp. 75–89.
  • Desterbecq J., Lits M. (2017), Du récit au récit médiatique, De Boeck Supérieur, Bruxelles.
  • Robert P. (1992), Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Dictionnaires Le Petit Robert, Paris.
  • Ducrot O., Todorov Tz. (1972), Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Seuil, Paris.
  • Dupriez B. (1984), Les procédés littéraires, Union générale d’Editions, Paris.
  • Génin I. (2001), « A careful disorderliness : syntaxe et iconicité de phrase dans Moby Dick », Palimpsestes n° 14, pp. 44–54.
  • Jarrety M. (2001), Lexique des termes litteraires, Librairie Générale Française, Paris.
  • Kerbrat-Orecchioni C. (1986), L’implicite, Armand Colin, Paris.
  • Kokelberg J. (2016), Les techniques de style. Vocabulaire, figures de rhétorique, syntaxe, rythme, Armand Colin, Paris.
  • Molinié G. (1994), « Problématique de la répétition », Langue française n° 101, pp. 102–111.
  • Проценко О. (2001), «Ретардація в сучасному історичному романі», Вісник ЗДУ. Філологічні науки, n° 2, pp. 96–98 / Procenko O. (2001), « Retardement dans le roman historique moderne », Sciences philologiques n° 2, pp. 96–98.
  • Тюпа В. (2009), Анализ художественного текста, Издательский центр «Академия», М. / Tiupa V. (2009), Analyse du texte des belles-lettres, Centre d’édition
  • «Académie», Moscou.
  • Deschamps F. (1989), Louison dans la douceur perdue, Albin Michel, Paris.
  • Exbrayat Ch. (1996), Ne vous fâchez pas, Imogène !, Librairie des Champs-Elysées, Paris.
  • Michelet C. (1980), Les palombes ne passeront plus, Éditions Robert Laffond, Paris.
  • Michelet C. (1990), L’appel des engoulevents, Éditions Robert Laffond, Paris.
  • Pecassou-Camebrac B. (2004), La belle chocolatière [in:] Sélection du livre, Paris-Bruxelles-Montréal-Zurich, pp. 9–155.
  • Magri-Mourgues V., Rabatel A. (2015), « Quand la répétition se fait figure », Semen [En ligne], 38 | 2015, pp. 7–13, http://semen.revues.org/10285.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-53fec060-998b-42de-8c39-b5c8e3f7da01
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.