Zróżnicowanie flory naczyniowej grodziska w Gieczu (pow. średzki)

• Authors: Celka Zbigniew

Title variants

DE

Die Verschiedenheit der Gefäßflora aus dem Burgwall in Giecz (Kr. Środa)

• Languages of publication: PL

Abstracts

DE

Die Burg in Giecz gehörte zu den größten und wichtigsten Zentren der frühpiastischen Monarchie. Dort kreuzten sich die Wege von Śrem nach Gnesen und von Ląd nach Posen. Gelegen auf einer Insel auf dem Hochwassergebiet des Flusses Maskawa, hatte sie ausgezeichnete Verteidigungswerte. Giecz spielte die Rolle eines Verwaltungs-, Handels- und Militärzentrums. Am Ende des 10. Jh. wurde hier mit dem Bau eines nie beendeten Palatiums begonnen. Die Blute der Burg fällt auf 11. Jh. Im Jahre 1963 wurde auf dem Gebiet des Burgwalls das Archäologische Reservat — Piastische Burg in Giecz eröffnet, eine Abteilung des Museums der Ersten Piasten auf Lednica. Floristische Untersuchungen waren in den Jahren 1993 - 94 und 1998 - 99 geführt. Im Burgwall wurde das Auftreten von 238 Arten der Gefäßpflanzen festgestellt, die 161 Gattungen, 55 Familien und 5 Klassen vertreten. Die Flora dieses Objekts ist eine der reichsten unter den bisher untersuchten, großpolnischen Burgwällen. Unter den geographisch-historischen Gruppen dominieren die Arten mit heimischer Herkunft (73,5%). 151 Arten weisen apofitische Tendenzen auf. Mit den Antropophiten gibt es fast 90% der Flora. Betonenswert ist aus der wesentliche Prozentsatz von Archäophiten (über 15%). Eine dominierende Position unter den Lebensformen haben die Hemikryptophiten (98 Arten). Zusammen mit den Terophiten bilden sie 65,5% der Flora. Zu den reichsten soziologisch-ökologischen Gruppen mit den reichsten Arten gehören die Phitozenosen der frischen und gemäßigt feuchten Wiesen, fruchtbaren Laubwälder und buschigen Gemeinschaften sowie manche synantropischen Gemeinschaften. Diese Gruppen enthalten über 36,1% der Flora. Auf dem Gebiet des untersuchten Objekts wurden 6 Arten aus der „Roten Liste” Großpolens (Acer campestre, Calamagrostis stricta, Campanula bononiensis, Carex distiche, Conium maculatum und Populus nigra) sowie 2 in Polen geschonte taxonome Einheiten (Convallaria majalis und Frangula alnus) gefunden. Von den Reliktenarten wurde nur Malva alcea gefunden. Sie wachst in der direkten Umgebung des Burgwalls — entlang des Flusses Maskawa.

• Publisher: Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy
• Journal: Studia Lednickie
• Year: 2000
• Volume: 6
• Pages: 351-372

Dates

published

2000

Contributors

author

Celka Zbigniew

• Zakład Taksonomii Roślin Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Bauch R. 1937. Vorzeitliche und frühzeitliche Kulturrelikte in der Pflanzenwelt Mecklenburgs. Beihefte zum Botanischen Zentralblatt, B, 57: 77-138.
• Celka Z. 1998. Malva alcea L. as a relict of prehistoric and mediaeval cultivation. Phytocoenosis vol. 10 (N.S.). Suppl. Cartogr. Geobot., 9: 155-162.
• Celka Z. 1999. Rośliny naczyniowe grodzisk Wielkopolski. Pr ZTR UAM w Poznaniu, 9: 1-159. Bogucki Wyd. Nauk., Poznań.
• Chmiel J. 1993. Flora roślin naczyniowych wschodniej części Pojezierza Gnieźnieńskiego i jej antropogeniczne przeobrażenia w wieku XIX i XX. Cz. 1 i 2. Pr ZTR UAM w P., 1; 1: 1-201 , 2: 1-212. Wyd. Sorus, Poznań.
• Dziennik Ustaw nr 41, poz. 214. Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 6 kwietnia 1995 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin. S. 1417-1419.
• Giżewski D. 1960. Materiały do flory okolic Miłosławia (pow. Września). Spraw. PTPN za I i II kwartał. S. 71-74.
• Hantz J. 1967. Interesujące rośliny synantropijne Wrześni i okolic. BFnPZ, 20: 135-138.
• Hantz J. 1974. Flora synantropijna miasta Wrześni. BFnPZ, seria В – Biologia, 26: 209-221.
• Jackowiak B. 1990. Antropogeniczne przemiany flory roślin naczyniowych Poznania. Wyd. Nauk. UAM, seria Biologia, 42, ss. 232. Poznań.
• Jackowiak B. 1993. Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Poznaniu. Pr ZTR UAM w P., 2: 1-409. Poznań.
• Jackowiak B., Celka Z. 1997. Materiały do flory aglomeracji miasta Poznania. BFnPZ, seria В – Botanika, 46: 175-183.
• Klichowska M. 1953. Szczątki roślinne z Giecza z badań wykopaliskowych w roku 1951. ZOW, 22 (3).
• Krysztofiak T. 1998. Gród piastowski w Gieczu. Wyd. Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy.
• Kubiak L., Makohonienko M., Polcyn M. 1991. Wstępne doniesienie z badań średniowiecznego mostu/grobli w Gieczu koło Środy Wlkp. SL, 2: 217-227.
• Kurnatowska Z., Łosińska A. 1990. Stan i potrzeby badań nad wczesnym średniowieczem w Wielkopolsce. W: Kurnatowska Z. (red.). Stan i potrzeby badań nad wczesnym średniowieczem w Polsce. PTPN Pr KA, 11: 105-153.
• Latowski K. 1994. Geographical-historical Status of Viola odorata in North-West Poland. In: Mochnacký S., Terpó A. (eds.). Antropization and Environment of Rural Settlements. Flora and Vegetation. Thaiszia. Proceedings of International Conference. Sátoraljaújhely 22.-26. August 1994. 67-74 p.
• Marek S., Zabawski J. 1964. Ciekawsze spostrzeżenia florystyczne poczynione w czasie dokumentacji torfowisk w woj. Poznańskim w 1962 r. BFnPZ, 14: 171-175.
• Milecka K. 1991. Analiza pyłkowa osadów jeziornych w Gieczu – stan badań. W: Tobolski K. (red.). Wstęp do paleoekologii Lednickiego Parku Krajobrazowego. BSL, 1: 147-150.
• Milecka K. 1998. Historia działalności człowieka w okolicach Giecza i Wagowa w świetle analizy pyłkowej. BSL, 3: 43-95.
• Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M. 1995. Vascular Plants of Poland. A checklist. Polish Botanical Studies, Guidebook Series, 15. Ss. 303. Kraków
• Polcyn M., Polcyn I., Krąpiec M., Milecka K., Indycka E. 1994. Rezultaty badań archeologiczno-przyrodniczych przeprowadzonych na wczesnośredniowiecznym moście/grobli w Gieczu gm. Dominowo, stan. 2. SL, 3: 203-247.
• Polcyn M., Wierzbicki J. 1991. Rezultaty paleoekologiczno-archeologicznego rozpoznania terenowego w Gieczu na stanowisku 2. SL, 2: 209-215.
• Rothmaler W. 1994. Exkursionsflora von Deutschland. Gefaßpflanzen: Kritischer Band. 4: 1-811. Gustav Fischer Verlag, Jena – Stuttgart.
• Rutkowski L. 1998. Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski Niżowej. Ss. 812. Wyd. Nauk. PWN. Warszawa
• Szwed W. (1979) 1980. Zespoły leśne okolic Nekli w lasach czerniejewskich (Środkowa Wielkopolska). BFnPZ, seria В – Botanika, 31: 89-130.
• Zając A. 1979. Pochodzenie archeofitów występujących w Polsce. Rozpr. Habil. UJ, 29: 1-213. Druk UJ w Krakowie.
• Zając A., Zając M., Tokarska-Guzik B. 1998. Kenophytes in the flora of Poland: list, status and origin. Phytocoenosis vol. 10 (N.S.). Suppl. Cartogr. Geobot., 9: 107-116.
• Zarzycki K. 1984. Ekologiczne liczby wskaźnikowe roślin naczyniowych Polski. PAN – Instytut Botaniki, ss. 45. Kraków
• Żukowski W., Jackowiak B. 1995. Lista roślin naczyniowych ginących i zagrożonych na Pomorzu Zachodnim i w Wielkopolsce. W: Żukowski W., Jackowiak B. (red.). Ginące i zagrożone rośliny naczyniowe Pomorza Zachodniego i Wielkopolski. Pr ZTR UAM w Poznaniu, 3: 9-96. Bogucki Wyd. Nauk. Poznań
• Żukowski W., Latowski K., Jackowiak B., Chmiel J. 1995. Rośliny naczyniowe Wielkopolskiego Parku Narodowego. Pr ZTR UAM w P., 4: 1-229. Bogucki Wyd. Nauk. Poznań

Identifiers

ISBN

83-903072-5-1