Ochrona prywatności osób wykonujących zawód komornika sądowego. Zarys problemu

• Authors: Pieniążęk Patryk

Title variants

EN

Protection of the privacy of persons practiced with the profession of bailiff. Outline of the problem

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Zawód komornika sądowego w Polsce ma fundamentalne znaczenie dla funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Obecne regulacje bez wątpienia pozwalają ingerować w sferę prywatności osób wykonujących niniejszą profesję. Artykuł ma na celu ukazanie relacji, jakie zachodzą pomiędzy prawem do prywatności a zawodem komornika sądowego. Istotne będzie omówienie kwestii prawa do prywatności w polskim porządku prawnym, a także statusu prawnego komornika sądowego oraz ustawowego wyłączenia ochrony prywatności. W opracowaniu została zastosowana metoda dogmatycznoprawna: analizie poddano istniejące uregulowania prawne poprzez odwoływanie się do przypisów oraz piśmiennictwa i orzecznictwa.

EN

The bailiff profession in Poland is of fundamental importance for the functioning of the justice system. The current regulations undoubtedly allow for interfering in the sphere of privacy of people practicing this profession. This article aims to show the relationship between the right to privacy and the profession of a bailiff. It will be important to discuss the issue of the right to privacy in the Polish legal order, as well as the legal status of the bailiff and statutory exclusions of privacy protection. The study uses a legal-dogmatic method: the existing legal regulations are analysed by referring to literature and case law.

Keywords

PL

komornik sądowy; prawo do prywatności; funkcjonariusz publiczny; zawód zaufania publicznego; ochrona danych osobowych

EN

bailiff; right to privacy; public officer; profession of public trust; personal data protection

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Zeszyt Prawniczy UAM
• Year: 2023
• Issue: Nr 13
• Pages: 119–130

Contributors

author

Pieniążęk Patryk

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/0000-0002-3015-337X

References

• Banaszak, B. (2012). Komentarz do art. 47, [w:] idem, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Legalis/el.
• Florczak-Wątor, M. (2021). Komentarz do art. 47, [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. LEX/el.
• Madibekova, D. (2018). Right to Privacy of Public Figures and Freedom of Expression in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights: Searching for Balance. Wrocław.
• Petasz, P. (2018). Ocena prawna wypowiedzi zamieszczonej w Internecie wypełniającej znamiona przestępstwa zniesławienia lub zniewagi. Glosa do postanowienia SN z dnia 24 października 2017 r., V KK 278/17. „Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa” 1: 99–106.
• Pytel, A. (2019). Egzekucja z rachunku bankowego komornika sądowego w świetle ustawy o komornikach sądowych. „Przegląd Prawa Egzekucyjnego” 1: 18–42.
• Reiwer, R. (2021). Komentarz do art. 17, [w:] R. Reiwer (red.), Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz. Warszawa.
• Świtkowski, M. (2021). Komentarz do art. 2 ustawy o komornikach sądowych, [w:] M. Simbierowicz, M. Świtkowski (red.), Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz. Warszawa.

Identifiers

DOI

https://doi.org/10.14746/zpuam.2023.13.10