Ane Vivo. Problem niepłodności, a współczesne formy zapłodnienia – ocena moralna

• Authors: Stec Tomasz

Title variants

Ane Vivo. The problem of infertility and modern forms of fertilization – a moral judgment

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Coraz częstszą współczesną chorobą cywilizacyjną naszych czasów jest niepłodność. Styl życia, sposób odżywiania, odkładanie poczęcia dziecka na późniejszy okres, sprawiają, że gdy rodzice podejmują próby poczęcia dziecka napotykają na problemy. Rozpoczyna się wówczas gorączkowe poszukiwanie sposobów, które rozwiążą dylematy małżonków. Rozwój nauk medycznych, inżynierii genetycznej, embriologii sprawił, że o poczęciu człowieka wiemy dzisiaj bardzo dużo. Potrafimy wskazać jak dochodzi do powstania płodu, jakie procesy zachodzą po połączeniu się komórek rozrodczych. Opracowano również wiele technik sztucznego zapłodnienia. W ostatnich latach na Politechnice w Lo-zanie (w Szwajcarii), została przedstawiona nowa metoda, tym razem wewnątrzustrojowego zapłodnienia. Ane Vivo zyskało popularność przez to, że do poczęcia dochodzi nie w szkle ale w organizmie matki. W Polsce tego typu zabiegi obecnie dokonuje się w Klinice Leczenia Niepłodności i Diagnostyki Prenatalnej Gyncentrum w Katowicach. Artykuł ma na celu wykazać dlaczego nauka jaką jest etyka i teologia moralna nie może zaakceptować tego rodzaju nowoczesnych metod sztucznego zapłodnienia. Ukazanie personalistycznego spojrzenia na życie ludzkie, podkreślenie godności osoby, stoi w opozycji do wszelkich nowych technik pomijających podstawowe dla człowieka wierzącego wartości.

EN

An increasingly common disease of modern civilization is infertility. Lifestyle, nutri-tion, postponing the conception of a child for a later period, are factors that cause prob-lems for parents who are attempting to conceive a child. Then a frantic search for ways to resolve the parent's dilemma begins. As a result of the development of medical science, genetic engineering, and embryolo-gy we know a lot about how conception works. We are able to indicate how the fetus is formed, what processes take place after the connection of reproductive cells. Also a number of techniques of artificial fertilization have been developed. In recent years, the Technical University in Lozania (Switzerland), presented a new method, this time intracorporeal fertilization. Ane Vivo gained popularity by the fact that conception does not occur in vitro but in the mother’s body. In Poland, this type of treatment is currently being implemented at the Department of Infertility and Prenatal Diagnostics Gyncentrum in Katowice. This article aims to show why ethics and moral theology cannot accept these kinds of modern methods of artificial insemination. Showing the personalistic perspective on human life, emphasizing the dignity of the person, it stands in opposition to any new techniques that bypass the basic human values of the believer.

Keywords

PL

Ane Vivo; In Vitro; niepłodność; godność człowieka

EN

Ane Vivo; In Vitro; infertility; human dignity

• Publisher: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu
• Journal: Studia Sandomierskie. Teologia-Filozofia-Historia
• Year: 2017
• Volume: 24
• Pages: 183-194

Contributors

author

Stec Tomasz

• Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie

References

• Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współczesnymGaudium et spes, w: Sobór Watykański II, Konstytucje. Dekrety. Deklaracje. Tekst polski. Nowe tłumaczenie, wyd. 1, Poznań 2002.
• Jan Paweł II, List do rodzin, w: List do rodzin. List do dzieci, Tenże, Częstochowa 2006.
• The Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Definition of „infertility”, „FertilSteril” 86 (2006).
• S. Cohen, Niepłodność, „Przegląd kliniczny” 2 (2012), t. 11.
• M. Sterek, Niepłodność, zob. http://www.skn-starynki.wum.edu.pl/sites/skn-starynki.wum.edu.pl/files/nieplodnosc_2.pdf (dostęp: 13 XII 2016).
• T. Dmochowski, Zmniejszona płodność i niepłodność w: Naturalne planowanie rodziny. Podręcznik dla nauczycieli naturalnego planowania rodziny, red. M. Troszyński, Warszawa 2006.
• G. Jarząbek, D. Radomski, M. Pawlaczyk, Z. Friebe, Dyspareunia u kobiet z endometriozą – aspekty ginekologiczne i seksuologiczne, Ginekologia Praktyczna, 6 (2005).
• V. Chow, A. P. Cheung, Male infertility, „The Journal of Reproductive Medicine” 3 (2006), z. 51.
• M. Sigman, J. P. Jarow, Endocrine evaluation of infertile men, „Urology” 50 (1997).
• J. Orzeszyna, Teologiczno-moralny aspekt niepłodności w małżeństwie, Kraków 2005.
• M. Barczentewicz, Naprotechnology – podstawy naukowe i skuteczność metody, w: NaPro. Naprotechnology. Ekologia płodności, red. E. Wiater, Kraków 2009.
• B. Dolińska, Naprotechnologia – przekłamanie czy nieporozumienie, „Nauka” 1 (2011).
• M. Barczentewicz, NaProTechnology – nowa wizja NPR w Polsce, „Życie i płodność” 2 (2009).
• M. Kuczyński, Naprotechnologiadla życia, w: „Niedziela”. Edycja zielonogórsko-gorzowska 47 (2013).
• S. Olejnik, W kręgu moralności chrześcijańskiej, Warszawa 1985.
• R. Otowicz, Etyczna ocena heterologicznych technik prokreacyjnych, „Przegląd Powszechny” 11 (1991).
• A. Muszala, Sztuczne zapłodnienie, w: Encyklopedia bioetyki. Personalizm chrześcijański. Głos Kościoła, red. A. Muszala, Radom 2005.
• M. Ciszek, Sztuczne zapłodnienie z perspektywy bioetyki i rodziny, „Studia Ecologiae et Bioethicae” 4 (2006).
• H. Dobiosch, Sztuczne zapłodnienie. Ocena moralna wokół powstającego życia, Opole 1991.
• Z. Grocholewski, Osoba i bioetyka, Kraków 2009.
• R. M. Youngson, COLLINS Słownikencyklopedyczny. Medycyna, Warszawa 1997.
• A. Filipowicz, Główne wyzwania bioetyczne wobec rodziny, „Studia Bobolanum” 1 (2007).
• G. Szandała, Naprotehnologia w kontekście bioetyki, Kraków 2010.
• Z. Podraza, Ane Vivo w Katowicach – czy rzeczywiście alternatywą dla in vitro?, „Newsletter Bioetyczny” 28 (2016).
• P. Ryglowska-Stopka, Wszystko co trzeba wiedzieć na temat metody Ane Vivo.
• T. Kukołowicz, Alternatywne ujęcia pedagogiki personalistycznej, w: Teoria wychowania, red. T. Kukołowicz, Stalowa Wola 1997.
• W. Granat, Osoba ludzka. Próba definicji, wyd. 2., red. K. Guzowski, H. I. Szumił, Lublin 2006.
• J. Terlikowski, Ane Vivo, czyli in vitro w nowej odsłonie, zob. http://www.fronda.pl/a/terlikowski-ane-vivo-czyli-in-vitro-w-nowej-odslonie,74252.html (dostęp: 14 XII 2016).
• T. Ślipko, Granice życia. Dylematy współczesnej bioetyki, Kraków 1994.