European integration, valuation, and exchange: Toward a value theoretic understanding of transnational sociality in the European Union

• Authors: Langenohl Andreas

Title variants

PL

Integracja europejska, wartościowanie i wymiana. W stronę ujęcia transnarodowych relacji społecznych w Unii Europejskiej w kategoriach teorii wartości

• Languages of publication: EN PL

Abstracts

EN

The article elaborates on a possible framework to conceptualize the notion of ‘value’ with a view to European integration. In the political rhetoric of the European Union, ‘integration’ usually refers to both the widening of policy fields and societal sectors for supranational governance and to an increase in the depth of regulation. ‘Value’, in its turn, usually comes in the plural, denoting certain principles often held to be part and parcel of Europe’s cultural heritage and the European Union’s political project. In contrast to these discourses, this article suggests exploring integration with a view toward transnational social relationships in the EU and to conceptualize value as a term that refers not to principles or beliefs, but to acts of valuation as embedded in those transnational relationships. The sociology of the EU, although having produced a plethora of studies on various forms of transnationalism in Europe, has not developed a particular conceptual interest in the notion of exchange as of yet. The article addresses this lacuna through a conceptual discussion of anthropological work that interconnects questions of social valuation with an analysis of exchange practices. It arrives at an understanding of valuation as emanating from a particular understanding of exchange which arises out of the logic of the ‘gift’. This conceptualization is then applied to one of the most prominent, long-lived, and widespread practices of exchange in the EU, namely, town twinning. Referring to a qualitative research project conducted by the author, it is demonstrated how particular understandings of twinningrelated exchange trigger valuations of transnational European relationships, and which factors possibly counteract such valuations. The article concludes on more general implications of the approach suggested here.

PL

Artykuł proponuje konceptualizację pojęcia „wartości” w odniesieniu do problematyki integracji europejskiej. W politycznej retoryce Unii Europejskiej „integracja” to zwykle zarówno poszerzenie zakresu różnych polityk oraz obszarów społecznych, które objęte są rządzeniem ponadnarodowym, jak i pogłębienie regulacji. Natomiast termin „wartość” zwykle stosowany jest w liczbie mnogiej i oznacza określone zasady, często uznawane za nieodłączną część europejskiego dziedzictwa kulturowego i projektu politycznego Unii Europejskiej. W odróżnieniu od tego rodzaju dyskursów ten artykuł proponuje analizę integracji poprzez spojrzenie skierowane ku transnarodowym relacjom społecznym w Unii Europejskiej, a także konceptualizację „wartości” jako kategorii, która nie odnosi się do zasad i przekonań, lecz do wartościowań wbudowanych we wspomniane transnarodowe relacje. Socjologia Unii Europejskiej, mimo znacznego dorobku w postaci licznych studiów nad transnacjonalizmem w Europie, nie rozwinęła póki co określonej koncepcji pojęcia „wymiany”. Przedłożony artykuł stara się wypełnić tę lukę poprzez konceptualizację opracowań antropologicznych, które łączą kwestie społecznego wartościowania z analizą praktyk wymiany. Rezultatem tych poszukiwań jest ujęcie wartościowania społecznego jako zjawiska wyłaniającego się z wymiany wywodzącej się z logiki „daru”. Taka konceptualizacja jest następnie zastosowana do analizy jednej z doniosłych, powszechnych i mających długą tradycję praktyk wymiany w Unii Europejskiej – partnerstwa miast. Odnosząc się do wyników jakościowego projektu badawczego przeprowadzonego przez autora, artykuł wskazuje na to, jak określone interpretacje wymiany partnerskiej skutkują wartościowaniem transnarodowych relacji europejskich, a jakie czynniki takiemu wartościowaniu przypuszczalnie przeczą. Artykuł zamykają konkluzje dotyczące ogólnych implikacji zaproponowanego podejścia.

Keywords

EN

European Union; European integration; value; exchange; sociality; sociation; town twinning

PL

Unia Europejska; integracja europejska; wartość; wymiana; relacje społeczne; partnerstwo miast

uspołecznienie

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe, Stowarzyszenie
• Journal: Przegląd Socjologiczny
• Year: 2019
• Volume: LXVIII (68)
• Issue: 1
• Pages: 77-98

Contributors

author

Langenohl Andreas

• Justus Liebig University Giessen, Department of Sociology

References

• Adloff Frank, Steffen Mau. 2005. “Giving social ties. Reciprocity in modern society”. European Journal of Sociology 47: 93–123.
• Adloff Frank. 2016. Gifts of cooperation. Mauss and pragmatism. London/New York: Routledge.
• Bach Maurizio. 2015. Europa ohne Gesellschaft. Politische Soziologie der Europäischen Integration. Wiesbaden: Springer VS.
• Beck Ulrich, Gerald Delanty. 2006. Europe from a cosmopolitan perspective. In: Europe and Asia beyond East and West, G. Delanty, (ed.), 11–23. London/New York: Routledge.
• Caillé Alain. 2008. Anthropologie der Gabe, trans. by Frank Adloff and Christian Papilloud. Frankfurt a.M./New York: Campus.
• Clarke Nick. 2009. “In what sense ‘spaces of neoliberalism’? The new localism, the new politics of scale, and town twinning”. Political Geography 28: 496–507.
• Clarke Nick. 2011. “Globalising care? Town twinning in Britain since 1945”. Geoforum 42: 115–125.
• Díez Medrano Juan. 2011. Social class and identity. In: Sociology of the European Union, A. Favell, V. Guiraudon (eds.), 28–49. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.
• Fajans Jane. 1993. Exchanging products – producing exchange. In: Exchanging Products – Producing Exchange, J. Fajans (ed.), 1–13. Sydney: University of Sydney.
• Farquharson John E., Stephen C. Holt. 1975. Europe from below: An assessment of Franco-German popular contacts. London: George Allen & Unwin Ltd.
• Favell Adrian. 2008. Eurostars and Eurocities. Free movement and mobility in an integrating Europe. Malden/Oxford/Carlton: Blackwell.
• Favell Adrian, Ettore Recchi. 2011. Social mobility and spatial mobility. In: Sociology of the European Union, A. Favell, V. Guiraudon (eds.), 50–75. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.
• Favell Adrian, Virginie Guiraudon. 2011. Sociology of the European Union: An introduction. In: Sociology of the European Union, A. Favell, V. Guiraudon (eds.), 1–24. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.
• Fernandez Juan J., Monika Eigmüller, Stefanie Börner. 2016. “Domestic transnationalism and the formation of pro-European sentiments”. European Union Politics 17(3): 457–481. Gaspari Oscar. 2002. “Cities against states? Dreams and shortcomings of the European municipal movement, 1900–1960”. Contemporary European History 11, 4: 597–621.
• Graeber David. 2001. Toward an anthropological theory of value: The false coin of our own dreams. Basingstoke: Palgrave.
• Grosspietsch Julia. 2009. “More than food and folk music? Geographical perspectives on European town twinning”. Geography Compass 3(3): 1281–1304.
• Grunert Thomas. 1981. Langzeitwirkungen von Städtepartnerschaften. Ein Beitrag zur europäischen Integration. Kehl am Rhein/Straßburg: N.P. Engel Verlag.
• Hénaff Marcel. 2009. Der Preis der Wahrheit. Gabe, Geld und Philosophie, trans. by Eva Moldenhauer. Frankfurt a.M.: Campus.
• Jayne Mark, Phil Hubbard, David Bell. 2011. “Worlding a city: Twinning and urban theory”. City 15(1): 25–41.
• Joenniemi Pertti. 1998. Cities as international actors: The nexus between networking and security. In: From Town to Town: Local Authorities as Transnational Actors, C. Wellmann (ed.), 29–36. Münster: LIT.
• Joenniemi Pertti, Jarosław Jańczak. 2017. “Theorizing town twinning: towards a global perspective”. Journal of Borderlands Studies 32(4): 423–428.
• Krossa Anne Sophie. 2009. “Conceptualizing European society on non-normative grounds: Logics of sociation, glocalization and conflict”. European Journal of Social Theory 12: 249–264.
• Krossa Anne Sophie. 2011. Society. In: Europe in a Global Context, A.S. Krossa (ed.), 91–102. Basingstoke/New York: Palgrave.
• Langenohl Andreas. 2014. “Facing one another: Ethics of friendship in town twinning”. Przegląd Socjologiczny 63(1): 27–47.
• Langenohl Andreas. 2015. Town twinning, transnational connections, and trans-local citizenship practices in Europe. New York/Basingstoke: Palgrave Macmillan
• Langenohl Andreas. 2017. “The merits of reciprocity: Small-town twinning in the wake of the Second World War”. Journal of Borderlands Studies 32(4): 557–576.
• Leitner Helga. 2004. The politics of scale and networks of spatial connectivity: Transnational interurban networks and the rescaling of political governance in Europe. In: Scale and Geographic Inquiry, E. Sheppard (ed.), 236–255. Malden, MA/Oxford: Blackwell.
• Lottermann Annina. 2009. Von bilateralen Initiativen der Völkerverständigung zu multilateralen Foren der praktischen Kooperation Städtepartnerschaftliche Zusammenarbeit in Europa gestern und heute. In: Entwicklungsfaktor Kultur. Studien zum kulturellen und ökonomischen Potential der europäischen Stadt, G. Quenzel (ed.), 213–236. Bielefeld: transcript.
• Lottermann Annina. 2010. Transnationalisierung und Europäisierung. Wie deutsch-polnische und deutsch-türkische Städtepartnerschaften ein transnationales Europa kreieren. In: Transkulturalität, Transnationalität, Transstaatlichkeit, Translokalität. Theoretische und empirische Begriffsbestimmungen, M. Hühn, D. Lerp, K. Petzold, M. Stock (eds.), 115–131. Münster/ Hamburg/London: LIT.
• Lottermann Annina. 2016. Partnerschaften in eigener Sache. Der gegenwärtige Wandel des Nachkriegsformats Städtepartnerschaften in deutsch-polnischen und deutsch-türkischen Verbindungen des Ruhrgebiets. Eine kulturanthropologische Studie. Inaugural dissertation to the acquisition of the academic degree of a doctor of the philosophy (PhD) in the department of Linguistics and cultural sciences of the Goethe University to Frankfurt am Main.
• Malinowski Bronislaw. 1922. Argonauts of the Western Pacific. London/New York: Routledge/ Dutton.
• Mau Steffen. 2010. Social transnationalism: Lifeworlds beyond the nation state. London/ New York: Routledge.
• Mau Steffen, Jan Mewes. 2012. “Horizontal Europeanisation in contextual perspective: what drives cross-border activities within the European Union?” European Societies 14(1): 7–34.
• Mauss Marcel. 1954 [1925]. The gift. Forms and functions of exchange in archaic societies [1925]. New York: W.W. Norton.
• Mirek Holger. 1989. Die Entwicklung von Städtepartnerschaften. In: Kommunale “Außenpolitik”. Zur Auslandsarbeit der Gemeinden und zu den innerdeutschen Städtepartnerschaften, P. v. Kodolitsch (ed.), 33–46. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.
• Mol Christof Van, Helga A.G. de Valk, Leo van Wissen. 2015. “Falling in love with (in) Europe: European binational love relationships, European identification and transnational solidarity”. European Union Politics 16(4): 469–489.
• Munn Nancy. 1992 [1986]. The fame of Gawa: A symbolic study of value transformation in a Massim (Papua New Guinea) Society. Durham/London: Duke University Press.
• Strathern Marilyn. 1992. Qualified value: the perspective of gift exchange. In: Barter, exchange and value: An anthropological approach, C. Humphrey, S. Hugh-Jones (eds.), 169–191. Cambridge/New York: Cambridge University Press.
• Ullrich Hartmut. 1994. Vorwort. In: Gemeindepartnerschaften im Umbruch Europas, A. Jünemann, E.U. Richter, H. Ullrich (eds.), 7–11. Frankfurt a.M.: Peter Lang.
• Villiers de J.C., T.J. de Coning, E.v.d.M. Smit. 2007. “Towards an understanding of the success factors in international twinning and sister-city relationships”. South African Journal of Business Management 38(1): 1–10.
• Vobruba Georg. 2008. “Die Entwicklung der Europasoziologie aus der Differenz national/europäisch”. Berliner Journal für Soziologie 18(1): 32–51.
• Vobruba Georg. 2012. The social construction of the European society. In: Theorizing modern society as a dynamic process, H.F. Dahms, L. Hazelrigg (eds.), 263–279. Bingley: Emerald.
• Wagner Beate. 1998. Twinnings: A transnational contribution to more international security? In: From town to town: Local authorities as transnational actors, C. Wellmann (ed.), 37–44. Münster: LIT.
• Weiner Annette B. 1992. Inalienable Possessions: The paradox of keeping-while-giving. Berkeley/ Los Angeles/Oxford: University of California Press.
• Weyreter Martina. 2004. “Germany and the town twinning movement”. The Contemporary Review 282: 37–43.