Iz povijesti formalne metode: Poljska „integralistička” škola i Zagrebačka književnoznanstvena škola

• Authors: Rogić Musa Tea

Title variants

PL

Z historii metody formalnej: polska szkoła „integralistyczna” i zagrzebska szkoła literaturoznawcza

EN

From the History of Formal Methods: Poland „integralistic” school and Zagreb School of Literary Studies

• Languages of publication: HR PL

Abstracts

HR

U radu je riječ o dvjema književnoteorijskim školama formalističkoga usmjerenja: o poljskoj tzv. integralističkoj školi, glavni predstavnik koje je Manfred Kridl, i o Zagrebačkoj književnoznanstvenoj školi, pripadnici koje su se okupljali oko zagrebačkoga časopisa „Umjetnost riječi”. Glavne postavke obiju škola bit će pregledno navedene s obzirom na njihovo mjesto i važnost u cjelokupnoj djelatnosti pravca te međusobno uspoređene, s naglaskom na razlikama unutar njihovih teorijsko-metodoloških temelja. Članak donosi pregled izvora u kojima su prvotne postavke bile formulirane, komentar njihova odjeka u domaćim sredinama te opis statusa formalističke struje u književnoznanstvenim smjerovima koji su ih nasljedovali.

EN

The article discusses the two schools of formalistic literary and theoretical orientations: the Polish integralistic school, the principal representative of which is Manfred Kridl, and the Zagreb school of literary studies, the members of which are clustered around the Zagreb magazine „Umjetnost riječi”. The main settings of both schools will be clearly stated with regard to their place and importance in the overall direction and compared with each other, with an emphasis on differences in the theoretical and methodological foundations of both schools. This article presents an overview of sources in which the original settings were formulated, a comment echoed in their local communities and a description of the current status of formalist directions in which they follow.

Keywords

HR

formalizam; integralna metoda Manfreda Kridla; znanost o književnosti

PL

formalizm; integralna metoda Manfreda Kridla; literaturoznawstwo

EN

formalism; integral method of Manfred Kridl; literary criticism

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
• Journal: Przekłady Literatur Słowiańskich
• Year: 2014
• Volume: 5
• Issue: 1
• Pages: 84-133

Dates

published

2014-10-01

Contributors

author

Rogić Musa Tea

• Leksikografski zavod Miroslav Krleža

References

• Beker, Miroslav. „Je li komparativna književnost u krizi?“ Umjetnost riječi 2 (1998): 91-100.
• Beker, Miroslav. „Od strukturalizma do dekonstrukcije.“ Umjetnost riječi 1 (1988): 7-32.
• Biti, Vladimir. „Recepcija semiotike u radovima zagrebačke znanosti o književnosti.“ Umjetnost riječi 1 (1990): 117-127.
• Biti, Vladimir. „Znanost o književnosti. Uvod u genezu i stanje pojma.“ Umjetnost riječi 1/2 (1997): 1-19.
• Biti, Vladimir. Pripitomljavanje drugog. Zagreb: Hrvatsko filozofsko društvo, 1989.
• Bojtár, Endre. „Poljska „integralistička” škola.“ Umjetnost riječi 3 (1973): 205-224.
• Donat, Branimir. „Načela tzv. škole zagrebačke stilističke kritike.“ Kritika 3 (1968): 254-268.
• Dukić, Davor. „Kultura — zapostavljen pojam u počecima moderne hrvatske znanosti o književnosti.“ Umjetnost riječi 3/4 (2009): 137-152.
• Flaker, Aleksandar. „Boris Mihajlovič Ejhenbaum.“ Umjetnost riječi 2 (1960): 119-122.
• Flaker, Aleksandar. „Formalna metoda” i njezina sudbina.“ Stilovi i razdoblja. Flaker, Aleksandar. Zagreb: Matica hrvatska, 1964. 75-93.
• Flaker, Aleksandar. „Komparatistika ili znanost o književnosti?“ Umjetnost riječi 3 (1976).
• Flaker, Aleksandar. „Poredbena književnost i povijest književnosti.“ Umjetnost riječi 3 (1976): 347-349.
• Flaker, Aleksandar. Autotopografija II. Zagreb: Durieux, 2010.
• Głowiński, Michał. „Književna vrsta i problemi historijske poetike.“ Umjetnost riječi 2/4 (1974): 309-330.
• Górski, K. „Przegląd stanowisk w polskiej historii literatury do roku 1939. Zjazd Naukowy Polonistów 10-13 grudnia 1958. Red. Kazimierz Wyka. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1960.
• Ingarden, Roman. „Z zagadnień poetyki I: Manfred Kridl: „Wstęp do badań nad dziełem literackim”. Wilno 1936.“ Pamiętnik Literacki 1/4 (1938): 265-271.
• Ingarden, Roman. O saznavanju književnog umetničkog dela. Prev. Branimir Živojimović. Beograd: Srpska književna zadruga, 1971.
• Ingarden, Roman. Studia z estetyki. T. 3. Warszawa: PWN, 1970.
• Kalinski, Alma. „Metodološki pristup Zdenka Škreba.“ Umjetnost riječi 2/4 (2004): 119-129.
• Karcz, Andrzej. The Polish Formalist School and Russian Formalism. Rochester, Krakow: University of Rochester Press, Jagellonian University Press, 2002. 91-138.
• Katičić, Radoslav. „Lingvistički strukturalizam i proučavanje književnosti“ Umjetnost riječi 3 (1971): 177-181.
• Kola, Adam F. „Powstanie i rozwój szkoły badawczej Manfreda Kridla.“ Strukturalizm w Europie Środkowej i Wschodniej. Wizje i rewizje. Red. Danuta Ulicka, Włodzimierz Bolecki. Warszawa: Fundacja Akademia Humanistyczna : Instytut Badań Literackich PAN. Wydawnictwo, 2012. 188-199.
• Kridl, Manfred. „Podstawy nauki o literaturze.“ Pamiętnik Literacki 1/4 (1936): 291-298.
• Kriidl, Manfred. „Przełom w metodyce badań literackich.“ Przegląd Współczesny 130 (1933): 145-162.
• Kridl, Manfred. Krytyka i krytycy. Warszawa: Nakład Gebethnera i Wolffa, 1923.
• Kridl, Manfred. Wstęp do badań nad dziełem literackim. Wilno: Z zasiłku Funduszu Kultury Narodowej, 1936.
• Kroll, Walter. „Bibliografija poljske znanosti o književnosti. Izbor.“ Umjetnost riječi 2/4 (1974): 405-449.
• Kroll, Walter. „Poljska znanost o književnosti u kontekstu novije književnoteorijske diskusije.“ Umjetnost riječi 2/4 (1974).
• Leščić, Jelica. „Umjetnost riječi” 1957.—2005. Bibliografija.“ Umjetnost riječi 1 (2006): 1-110.
• Ludvig, Sonja. „Bibliografija Aleksandra Flakera“ Oko književnosti. Ur. Josip Užarević. Zagreb: Disput, 2004. 350-383.
• Markiewicz, Henryk. Nauka o književnosti. Prev. Stojan Subotin. Beograd: Nolit, 1974.
• Okopień-Sławińska, Aleksandra: „Osobnosne relacije u književnoj komunikaciji.“ Umjetnost riječi 2/4 (1974): 157-172.
• Oraić Tolić, Dubravka. „Aleksandar Flaker i Zagrebačka škola.“ Oko književnosti. Ur. Josip Užarević. Zagreb: Disput, 2004: 21-38.
• Petrović, Svetozar. „Kriza poststrukturalizma, kriza teorije?“ Umjetnost riječi 4 (1990).
• Petrović, Svetozar. „Prevladavanje antipozitivističke pobune.“ Umjetnost riječi 1/2 (1970): 181-187.
• Sławiński, Janusz. „Semantika narativnog iskaza.“ Umjetnost riječi 2/4 (1974): 235-256.
• Sławiński, Janusz. „Sociologija književnosti i historijska poetika.“ Umjetnost riječi 2/4 (1974): 379-402.
• Srhoj-Čerina, Ljubica. „Stil i stilistika na stranicama. „Umjetnosti riječi”.“ Glasje 1 (1994): 21-32.
• Stamać, Ante. „Znanost o književnosti danas u Hrvatskoj.“ Umjetnost riječi 4 (1979): 283-288.
• Subotin, Stojan. „Književno-teoretska shvaćanja Manfreda Kridla.“ Umjetnost riječi 4 (1958): 171-183.
• Šicel, Miroslav. „Aleksandar Flaker“. Izabrana djela. Pet stoljeća hrvatske književnosti, knj. 157/I. Aleksandar Flaker. Zagreb: Nakladni zavod Matice hrvatske 1987: 7-21.
• Škreb, Zdenko. „Emil Staiger. Umijeće interpretacije.“ Umjetnost riječi 1 (1957): 67-74.
• Škreb, Zdenko. „Wolfgang Kayser.“ Umjetnost riječi 2 (1960): 123-126.
• Udier, Sanda Lucija. „Jezik književnosti u modernome hrvatskome jezikoslovlju i književnoj znanosti.“ Kolo 5-6 (2011): 135-177.
• Užarević, Josip. „Umjetnost riječi: književnost i jezik.“ Umjetnost riječi 4 (1986): 289-322.
• Užarević, Josip. „Znanost o književnosti i teorija interpretacije“. Između tropa i priče. Josip Užarević. Zagreb: Hrvatska sveučilišna naklada, 2002. 113-134.
• Vidan, Ivo. „Russian Formalism and Anglo-American New Criticism” Ewe M. Thompson (1971).“ Umjetnost riječi 1 (1973): 67-71.
• Wóycicki, Kazimierz: Jedność stylowa utworu poetyckiego. Warszawa: Druk K. Kowalewskiego, 1914.
• Żółkiewski, Stefan. „Problemi sociologije književnosti.“ Umjetnost riječi 2/4 (1974): 351-378.
• Žmegač, Viktor. „Dileme povijesne projekcije književnosti.“ Oko književnosti. Ur. Josip Užarević. Zagreb: Hrvatsko filološko društvo, 2004. 51-63.
• Žmegač, Viktor. „Književna povijest i teorija u Zdenka Škreba.“ Umjetnost riječi 2/4 (2004): 89-96.
• Žmegač, Viktor. „Problem književne povijesti.“ Umjetnost riječi 1 (1979).
• Žmegač, Viktor. „Spoznajni interes historiografije književnosti.“ Umjetnost riječi 2 (1980): 77-84.

Notes

HR

Članak u dvije jezične verzije, original na hrvatskom, poljski prijevod - Leszek Małczak.

PL

Artykuł w dwóch wersjach językowych, oryginał w języku chorwackim, przekład polski - Leszek Małczak.

EN

The article in two language versions - original in Croatian, Polish translation - Leszek Małczak.

Identifiers

ISSN

1899-9417