Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 29 | 122-136

Article title

Doktryna "Responsibility to protect" w praktyce politycznej Rosji

Content

Title variants

EN
The doctrine of "Responsibility to protect" in the political practice of Russia

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W artykule przedstawiono doktrynę „Responsibility to protect”, sformułowaną w roku 2001 i przyjętą przez Organizację Narodów Zjednoczonych. Zgodnie z nią obowiązkiem państw jest chronić swoich obywateli przed zbrodniami wojennymi, zbrodniami przeciwko ludzkości, ludobójstwem i czystkami etnicznymi. Jeśli państwo nie chce lub nie może tego zrobić, według doktryny R2P, tę odpowiedzialność musi przejąć społeczność międzynarodowa. Doktryna ta stanowi ograniczenie w respektowaniu zasady suwerenności, jednak jej wykorzystanie wymaga spełnienia warunków, takich jak faktyczne zagrożenie zbrodniami wojennymi, konieczność zaangażowania wielu państw w przypadku decyzji o interwencji zbrojnej, wcześniejsze wykorzystanie pozamilitarnych środków rozwiązania konfliktu, oraz akceptacja ze strony Rady Bezpieczeństwa ONZ. Autorzy wyjaśnili w jaki sposób Federacja Rosyjska potrafiła skutecznie obejść normy prawa międzynarodowego, uzasadniając swoją agresywną politykę wobec Gruzji i Ukrainy.
EN
The article presents the doctrine of "Responsibility to protect", formulated in 2001 and adopted by the United Nations. It is the duty of states to protect their citizens against war crimes, crimes against humanity, genocide and ethnic cleansings. If the state does not want to or can not do it, according to the R2P doctrine, this responsibility must be taken over by the international community. This doctrine is a limitation in respect for the principle of sovereignty, but its use requires meeting conditions such as the actual threat of war crimes, the need to involve many states in the event of a decision to intervene armed, earlier use of non-military means of conflict resolution, and acceptance by the UN Security Council. The authors explained how the Russian Federation managed to effectively circumvent the norms of international law, justifying its aggressive policy towards Georgia and Ukraine.

Year

Volume

29

Pages

122-136

Physical description

Contributors

author
  • Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN, Kraków
  • Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN, Kraków

References

  • Broda, M., 2003, Narodnickie ambiwalencje: między apoteozą ludu a terrorem, Wydawnictwo Ibidem, Łódź.
  • Cooper, R.H., Kohler, J.V. (red.), 2008, Responsibility to Protect, The Global Moral Compact for the 21st Century Palgrave Macmillan, London.
  • Domagała, A., 2008, Interwencja humanitarna w stosunkach międzynarodowych, Wydawnictwo Branta, Bydgoszcz-Wrocław.
  • Evans, G., 2009, The Responsibility to Protect: Ending Mass Atrocity Crimes Once and For All, Brookings Institution Press.
  • Hakimi, M., 2014, Toward a Legal Theory on the Responsibility to Protect, The Yale Journal of International Law, no. 2.
  • Hehir, A., 2012, The Responsibility to Protect: Rhetoric, Reality and the Future of Humanitarian Intervention, Palgrave Macmillan, New York.
  • Kegley, Ch.W., Jr, Wittkopf, E.R., 2009, World Politics: Trends and Transformations, Update Edition, Cengage Learning
  • Kłosowicz, R., (red.), 2013, Państwa dysfunkcyjne i ich destabilizujący wpływ na stosunki międzynarodowe, Wydawnictwo UJ, Kraków.
  • Kuwali, D., Viljoen, F., 2013, Africa and the Responsibility to Protect: Article 4(h) of the African Union Constitutive Act, Routledge, New York.
  • Lowe, V., Roberts, A., Welsh, J., Zaum, D., (red.), 2010, The United Nations Security Council and War: The Evolution of Thought and Practice since 1945, Oxford University Press, Oxford.
  • Martin, M., Kaldor, M., 2010, The European Union and Human Security: External Interventions and Missions, Routledge, London.
  • Pattison, J., 2012, Humanitarian Intervention and Responsibility to Protect. Who Should Intervene? Oxford University Press, Oxford.
  • Radziejowska, M., 2013, Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2118 a prawne ramy interwencji w Syrii, PISM, nr 105 (1081).
  • The Responsibility to Protect, 2001, Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty, International Development Research Centre, Ottawa.
  • Walling, C.B., 2013, All The Necessary Measures: The United Nations and Humanitarian Intervention, University of Pennsylvania Press, Philadelphia.
  • Wasiuta, O., 2017, Russki mir jako narzędzie imperialnej polityki Kremla, Przegląd Geopolityczny, 21, s. 67-87.
  • Wasiuta, O., 2018, Doktryna odpowiedzialności za ochronę (responsibility to protect – „R2P”, „RtoP”) , [w:] Vademecum bezpieczeństwa. O.Wasiuta, R.Klepka, R.Kopeć, (red.) Wydawnictwo Libron, Kraków.
  • Wrońska, I., 2014, Zasada odpowiedzialności za ochronę w stosunkach międzynarodowych a działania NATO : uwagi na tle współczesnej koncepcji ochrony praw człowieka. Ante Portas. Studia nad bezpieczeństwem, nr 1 (3).
  • Воронин, Е., 2012, Ливийская операция НАТО: стратегия , «твердая» и «мягкая» сила, итоги. Аналитические Доклады, выпуск 1(31) февраль 2012, Центр евроатлантической безопасности. Издательство МГИМО, Москва.
  • Задорожній, О., 2015, .Анексія Криму — міжнародний злочин. Видавництво К.І.С., Київ.
  • ванов, И.С., 2001, Верховенство права в международных отношениях - залог всеобъемлющей стратегической стабильности и безопасности в XXI веке, „Московский журнал международного права. Moscow Journal of International Law”, nr 1 (41).
  • Козин, Н.Г., 2008, Есть ли будущее у России?: критика ист. опыта современности. Издательство Норма, Москва
  • Любашенко, В. І., 2013, К вопросу о сфере применения концепции „обязанность защищать”, [w:] Міжнародні читання з міжнародного права пам`яті професора П. Є. Казанського: матер. четвертої міжнар. наук. конф. (м. Одеса, 8-9 листопада 2013 р.); Націон. ун-т «Одеська юридична академія», Одеса
  • Фартхудинов, И.З., 2009, Проблема гуманитарной интервенции и защиты граждан за рубежом. Обзор заседания круглого стола. „Евразийский юридический журнал”, nr 8(15).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-6d5d517f-8361-4932-9081-4e8a360ed38d
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.