«ЗЕМЛЯ БУДУЩЕГО» И «НЕОСВОЕННАЯ ЦЕЛИНА»: БЕЛОРУССИЯ НА НЕМЕЦКОЙ МЕНТАЛЬНОЙ КАРТЕ, 1914−1944 ГГ.

• Authors: Баринов Игорь

Title variants

EN

THE “PROMISED LAND” AND THE “VIRGIN SOIL”: GERMAN MENTAL MAPPING OF BELORUSSIA, 1914−44

Abstracts

EN

The article explores the dynamics of the formation of the image of Belorussia on the German mental map with a consideration of the German occupation policies during the First and Second World Wars. The author suggests that in 1915–18 the Germans tried to “invent” Belorussia in order to overcome the lack of knowledge about this region and, on the other hand strove to gain this “new land” and its population to ensure their own superiority in the East. It seems that the Kaiserreich was indeed tolerant to the profound cultural differences and sought to make use of the local regionalism in geopolitical sense. On the contrary, in the Nazi Germany the cultural differences were initially rejected in favor of the “master race”. In this respect, Belarusians were considered only as a mean to support of the forthcoming colonization. In the author’s opinion, there is much less continuity between the German war policies in the East in 1915−18 and 1941−44 than is generally accepted.

Keywords

EN

Germany, Belorussia,; First World War,; Second World War,; occupation policies,; mental mapping

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego
• Journal: Civitas et Lex
• Year: 2018
• Issue: 1(17)
• Pages: 62

Dates

published

2018-03-30

Contributors

author

Баринов Игорь

References

• 1. R. Brandt, Fünf Monate an der Ostfront: Kriegsberichte, Berlin 1915, s. 31.
• 2. Das Land Ober Ost. Deutsche Arbeit in den Verwaltungsgebieten Kurland, Litauen und Bialystok−Grodno, Berlin−Stuttgart 1917, s. 47−49;
• 3. P. Weber, Wilna, eine vergessene Kunststätte, Wilna 1917, s. 119–120.
• 4. Skizzen aus Litauen, Weißrussland und Kurland, Berlin 1916, s. 41−52.
• 5. Der Kampf um die deutsche Ostgrenze. Sonderheft nur für den Dienstgebrauch innerhalb der Ordnungspolizei, Berlin 1941, s. 43.
• 6. M. Friedrichsen, Die Grenzmarken des europäischen Russlands: ihre geographische Eigenart und ihre Bedeutung für den Weltkrieg, Hamburg 1915, s. 46−75.
• 7. K. Zernack, Osteuropa. Eine Einführung in seine Geschichte, München 1977, s. 14–15, 24, 34.
• 8. V.G. Liulevicius, Die deutsche Besatzung im „Land Ober Ost“ im Ersten Weltkrieg, w: Besatzung. Funktion und Gestalt militärischer Fremdherrschaft von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, red. G. Kronenbitter, M. Pöhlmann, D. Walter, Schöningh, Paderborn 2006, s. 93.
• 9. Nazi Policy on the Eastern Front, 1941: Total War, Genocide, and Radicalization, Cambridge 2012, s. 127.
• 10. В.В. Волков, О.В. Хархордин, Теория практик, СПб. 2008, с. 15, 23.
• 11. V.G. Liulevicius, Die deutsche Besatzung im „Land Ober Ost“ im Ersten Weltkrieg, s. 96.
• 12. A. Sammartino, The Impossible Border: Germany and the East, 1914−1922, Ithaca (N.Y.)− London 2010, s. 9, 15, 154.
• 13. V.G. Liulevicius, Die deutsche Besatzung im „Land Ober Ost“ im Ersten Weltkrieg, s. 93.
• 14. Л.Е. Горизонтов, «Большая русская нация» в имперской и региональной стратегии самодержавия, „Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности”, М. 2001, с. 135−137;
• 15. М.Д. Долбилов, Русский край, чужая вера. Этноконфессиональная поли-тика империи в Литве и Белоруссии при Александре II, М. 2010, с. 184.
• 16. Л.Е. Горизонтов, «Большая русская нация» в имперской и региональной стратегии самодержавия, с. 135.
• 17. М.Д. Долбилов, Русский край, чужая вера, с. 197.
• 18. Л.Е. Горизонтов, «Большая русская нация» в имперской и региональной стратегии самодержавия, с. 148.
• 19. O. Kessler, Die Baltenländer und Litauen. Beiträge zur Geschichte, Kultur und Volkswirtschaft unter Berücksichtigung der deutschen Verwaltung, Berlin 1916, s. 24−25.
• 20. E. Ostmann, Schnelle Besiedlung unserer neuen Ostmarken, Berlin 1916, s. 16−22.
• 21. Die Aufzeichnungen des Generalmajors Max Hoffmann, Bd. 1, Berlin 1929, s. 83−86.
• 22. J. Zylka, Westrussland in militärgeographischer Hinsicht, Berlin 1916, s. 14−15, 19;
• 23. H. Richter, Kowno, Wilna, Dünaburg: Kriegserlebnisse eines Feldartilleristen, Berlin 1918, s. 31−39.
• 24. H. Richter, Kowno, Wilna, Dünaburg, s. 35.
• 25. R. Brandt, Fünf Monate an der Ostfront: Kriegsberichte, s. 30.
• 26. W. Feldmann, Mit der Heeresgruppe des Prinzen Leopold von Bayern nach Weißrußland hinein, München 1916, s. 86−87.
• 27. R. Brandt, Fünf Monate an der Ostfront: Kriegsberichte, s. 30; H. Richter, Kowno, Wilna,Dünaburg, s. 29−30.
• 28. H. Zemke, Der Oberbefehlshaber Ost und das Schulwesen im Verwaltungsbereich Litauen während des Weltkrieges, Berlin 1936, s. 2.
• 29. Die Aufzeichnungen des Generalmajors Max Hoffmann, Bd. 1, s. 144.
• 30. Verwaltungsbericht der Militärverwaltung Litauen für die Zeit vom 1. Oktober 1916 bis 31. März 1917, Kowno 1917, s. 7.
• 31. С.Е. Новиков, Белорусский край и «проект Ober Ost»: в поиске исторической истины, w: Великая война 1914−1918. Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны, Выпуск 2, Квадрига, М. 2013, с. 28.
• 32. Völker-Verteilung in West-Russland, Kowno 1916, s. 5, 21
• 33. H. von Revelstein, Die Not der Fremdvölker unter dem russischen Joche, Berlin 1916, s. 73−74.
• 34. J. von Eckhardt, Die Weißrussen, „Osteuropäische Zukunft“, 15(1918), s. 168−169.
• 35. V.G. Liulevicius, War Land on the Eastern Front. Culture, National Identity and German Occupation in World War I, Cambridge 2005, s. 121.
• 36. H. Zemke, Der Oberbefehlshaber Ost, s. 52−53.
• 37. Verwaltungsbericht der Militärverwaltung Litauen für die Zeit vom 1. Oktober 1916 bis 31. März 1917, s. 17−18.
• 38. H. Richter, Kowno, Wilna, Dünaburg, s. 116.
• 39. B. Chiari, Geschichte als Gewalttat. Weißrußland als Kind zweier Weltkriege, w: Erster Weltkrieg – Zweiter Weltkrieg. Ein Vergleich, red. B. Thoß, H.-E. Volkmann, Schöningh, Paderborn 2002, s. 620.
• 40. V.G. Liulevicius, Die deutsche Besatzung im „Land Ober Ost“ im Ersten Weltkrieg, s. 99.
• 41. J. Baberowski, Einführende Bemerkungen, w: Die vergessene Front. Der Osten 1914/15, red. G. Groß, Schöningh, Paderborn 2006, s. 149.
• 42. V.G. Liulevicius, Von „Ober Ost“ nach „Ostland“? w: Die vergessene Front. Der Osten 1914/15, s. 309.
• 43. W. Conze, Die weißrussische Frage in Polen, Berlin 1938, s. 6−10.
• 44. 51 W. Zoch, Neuordnung im Osten: Bauernpolitik als deutsche Aufgabe, Berlin 1939, s. 65, 124, 132.
• 45. K. Fervers, Zeitenwende im Osten, Düsseldorf 1941, s. 17.
• 46. B. Quinkert, Propaganda und Terror in Weißrussland 1941−1944: Die deutsche „geistige“ Kriegsführung gegen Zivilbevölkerung und Partisanen, Paderborn 2009, s. 192.
• 47. E. Frotscher, Ostland kehrt nach Europa, Riga 1941, s. 15; A. Vaatz, Baltikum und Weißruthenien, Berlin 1942, s. 11.
• 48. C. Regel, Weißruthenien und seine Bedeutung für Europa, „Geographische Zeitschrift“, 4/5(1942), s. 129−136, 151.
• 49. E. von Engelhardt, Weißruthenien. Volk und Land, Berlin 1943, s. 238−246.
• 50. A. Brakel, Unter Rotem Stern und Hakenkreuz: Baranowicze 1939 bis 1944, Paderborn 2009,s. 120−122;
• 51. B. Quinkert, Propaganda und Terror in Weißrussland 1941−1944, s. 193.
• 52. A. Brakel, Unter Rotem Stern und Hakenkreuz, s. 121.
• 53. A. Dallin, German rule in Russia, 1941−1945: a Study of Occupation Policies, London 1957, s. 201−203; A. Brakel, Unter Rotem Stern und Hakenkreuz, s. 179.