Podatek od nieruchomości jakokoszt uzyskania przychodu pośrednio związany z przychodami przedsiębiorcy

• Authors: dr hab. Wołowiec Tomasz prof. WSEI , dr Reśko Dariusz
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

ochodowym od osób prawnych nie zawierają przepisu, z którego bezpośrednio wynikałoby, że podatek od nieruchomości nie może być zaliczony przez przedsiębiorcę w ciężar kosztów uzyskania przychodów. Istotne dla zaliczenia podatku od nieruchomości do kosztów podatkowych konieczne będzie uznanie, iż wydatek na zapłatę podatku spełnia przesłanki określone w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updp)1.

EN

The provisions of the Law on Corporate Income Tax law does not contain a provision which directly imply that the property tax can not be counted by the entrepreneur in the weight deductible. Essential for a tax credit property tax costs will be necessary to accept that expenditurefor payment of the tax fulfills the conditions laid down in Article. 15 paragraph. 1 of the Law on income tax from legal persons.

Keywords

PL

koszt uzyskania przychodu; podatek od nieruchomości; przychody

EN

deductible expenses; property tax; income

• Publisher: Stowarzyszenie Gmin Uzdrowiskowych RP
• Journal: Jedziemy do wód w...
• Year: 2016
• Issue: 1
• Pages: 39-46

Dates

published

2016-03-29

Contributors

author

dr hab. Wołowiec Tomasz prof. WSEI

• Wyższa Szkoła Ekonomii i Innowacji

author

dr Reśko Dariusz

• Wyższa Szkoła Biznesu – National-Louis University w Nowym Sączu

References

• „Gazeta Podatkowa” nr 55 (992) z dnia 11.07.2013.
• Edyta Głębicka, http://www.e--podatnik.pl/artykul/doradca_podatnika/5325/Podatek_od_nieruchomosci_kosztem_uzyskania_przychodu.html
• http://www.gofin.pl/rachunkowosc/17,1,84,159386,kiedy-zaewidencjonowac-w-ksiedze-podatek-od-nieruchomosci.html
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 17 sierpnia 2011r. (nr ITPB3/423-241/11/AW)
• Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 7 listopada 2011 r. (nr IPTPB1/415-135/11-2/AG)
• Interpretacja indywidualna z dnia 14 października 2011r. Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi (nr IPTPB3/423-215/11-5/PM).
• Interpretacja podatkowa Ministerstwa Finansów nr DD6/0553/20/MZO/13/RWPD-38215 z dnia 6 maja 2013.
• Konrad Kruszyński, Źródło: http://www.pkfpolska.pl/podatki-jako-koszty-uzyskania-przychodow-2434
• Pismo Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu z 2 kwietnia 2004 r.
• Pierwszy Urząd Skarbowy w Warszawie, postanowienie z 22 czerwca 2007 r., sygn. 1471/DPR/423-50/07/AB.
• Pismo Ministerstwa Finansów z 3 marca 2006 r., znak PB 3-IP-8213-21/06-181.
• „Przegląd Podatku Dochodowego” nr 5 (341) z dnia 1.03.2013
• http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/cit/67376,Zalegly-podatek-od-nieruchomosci-jako-koszt.html
• Ustawa z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz.U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.).
• Ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2002 r. nr 9, poz. 84 ze zm.).
• Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - postanowienie z 12 marca 2007 r., sygn. PDP/423-14/06.
• Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - postanowienie z 22 sierpnia 2007 r., sygn. US.I/1.423/3/07.
• Wyrok NSA z 9 lutego 2001 r., sygn. akt I SA/Gd 1367/98.
• Wyrok NSA z 24 kwietnia 1998 r., sygn. akt SA/Gd 819/96.
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 listopada 1998 r., sygn. akt SA/Rz 406/98.
• Wyrok NSA z 8 lutego 1996 r., sygn. akt SA/Kr 2170/95.
• Wyrok WSA z 30 grudnia 2004 r., sygn. akt III SA/ Wa 1750/2004.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 8 października 2002 r., sygn. akt III RN 182/01.

Identifiers

ISSN

1427-0900