Fotogrametria w zastosowaniu do pomiarów zabytków w Austrii

• Authors: Foramitti Hans

Title variants

LA PHOTOGRAMMÉTRIE EN AUTRICHE POUR LES RELEVÉS D’ARCHITECTURE

• Languages of publication: PL

Abstracts

FR

L a n é c e ssité d ’é ta b lir des m o n um en ts des re lev é s r i g o u re u s em e n t ex a c ts e s t a u jo u rd ’h u i u n iv e rs e llem e n t re co n n u e . Or, le p e rso n n e l q u a lifié d e v e n an t to u jo u rs p lu s ra r e e t les tâ ch e s in com b an t a u x Mo n um en ts H is to riq u e s ne cessant, p a r contre, de c ro ître (co n se rv a tio n non seu lem en t des m o n um en ts isolés, mais des a r c h ite c tu re s d’a c com p ag n emen t e t des sites), il s’a g is s a it p o u r les Monuments H isto riq u e s de Vienne de m e ttr e au p o in t un procédé souple e t rap id e , p o u v a n t ê tr e u tilisé, sans fo rm a tio n spéciale, p a r les p e rso n n e s m êm e s qui so n t ch argées de la co nservation. Il é ta it c ep e n d an t ex c lu que soit sa c rifié e la q u a lité des re lev é s, c eu x -c i d e v a n t au c o n tra ire fix e r les mo n um en ts avec to u te s le u rs irré g u la rité s , voulues ou non, e t d an s to u s le u rs dé ta ils, avec un e to ta le o b je c tiv ité . En r a tio n a lis a n t au m ax im um les méthodes classiques de relevés, les Mo n um en ts H isto riq u e s de Vienne ne so n t p a rv e n u s q u ’à un e économie de tem p s de 50%, ce qui é ta it encore bien in su ffisan t. Seule la p h o to g ram m é trie p rom e tta it des ré s u lta ts meilleurs. C e tte méthode e n tr a în a n t n é c e s s a irem e n t des fra is im p o rta n ts d ’in v e s tissem en t, il s ’ag issa it p o u r nous, to u t d ’abord, d’en é tu d ie r les p ossibilités. Il a p p a ru t b ien tô t q u e la p h o to g ram m é trie , e ssen tie llem en t conçue à des fins to p o g rap h iq u e s p o u r la p h o to g ra p hie a é rien n e , ne co n v en a it pas, sous sa forme a c tu elle a u x exigenc es p a rtic u liè re s de l ’a rc h ite c tu re , ceci su r to u t lo rsq u e des pièces ou des ru e s é tro ite s, des fa ç ad e s élevé es, etc, ne fo u rn is s e n t p a s le re cu l su ffisan t, e t p o u r les p h o to g rap h ie s, si fréq u e n te s , de p la fonds, de v oûtes, de fo u illes archéologiques, etc. D’a u tr e p a rt, les ap p a re ils , n e p o u v a n t ê tre maniés que p a r des géodèses h a u tem e n t qualifiés, n ’é ta ie n t pa s to u jo u rs disponibles au m om en t voulu, e t les clichés p ris p a r des n o n c o n s e rv a te u rs ne co rre sp o n d a ie n t pas to u jo u rs au x besoins des Monuments H isto riq u e s. Ceci é ta b li, e t a p rè s é tu d e de to u te s les possibilités s ’o ff ra n t en A u trich e , n ous avons émis des suggestions p o u r un sy stème d ’a p p a re ils spécialement é tu d ié s p o u r l ’a rc h ite c tu re e t p e rm e tta n t à de non-géodèses — donc à to u te s les p e rso n n e s chargées de la co n se rv a tio n des m o n um en ts — de ré a lis e r ra p id e m en t eu x -m êm e s to u s les re lev é s n écessaires. Ces suggestions o n t é té bien a ccueillies de la maison p ro d u c tric e des ap p a re ils e t ré a lisé e s avec n o tre concours. Les p rem ie rs essais fu r e n t tr è s en co u rag e an ts e t r é v é lè re n t une économie de tem p s te lle qu e désormais les tr a v a u x ne n é c e ss ite n t p lu s q u ’ 1/20, p a rfo is même q u ’ 1/200 du tem p s n é c e ssa ire ju s q u ’ici. L ’ex a c titud e , p a r contre, e st dans l’en sem b le 10 fois plu s g rande q u ’au tre fo is. N o tre p rem ie r souci a é té de s im p lifie r le m an iem en t des a p p a re ils en ré d u is a n t les in te rv e n tio n s de l ’opér a te u r à q u e lq u e s gestes, to u jo u rs les mêmes, quelles que soient les c irco n stan c e s e t les conditions de la p rise de vues (base p a ra llè le ou non au p lan de ré f é rence, axes de p rise de v ues p e rp en d icu la ire s ou no n au p lan de ré féren ce). De même p o u r la re s titu tio n . Les e rre u rs in te rv e n u e s au cours de la p rise de v u e s p eu v en t ê tr e éliminées au cours de la re s titu tio n grâ c e â un système tr è s simp lifié de p oints de contrôle. Le sy stème g é n é ra lem e n t u tilisé en A u trich e e s t la sté réo p h o to g ram m é trie . Au m om en t de la re s titu tio n , un dispositif sp écial p e rm e t de tr a c e r a u tom a tiq u e m e n t e t sim u lta n ém e n t deux p ro je c tio n s d iffé re n te s (plan e t é lév a tio n p. ex.). P o u r la re s titu tio n de clichés p o u r le sq u e ls les ax e s de p rises de v u e s ne so n t pas p e rp e n d icu la ire s au p lan de ré fé ren c e , on o b tie n d ra it n o rm a lem e n t u n e tra n s fo rm a tio n a ffin e de la p ro je c tio n o rth o g o na le cherchée. Aussi av o n s-n o u s fa it co n stru ire un disp o sitif qui, en m o d ifian t le n omb re de to u rs de la commande du tr a c e u r, p e rm e t de ré ta b lir a u tom a tiq u e m en t la p ro je c tio n orthogonale. Il est so u v en t trè s ra tio n n e l d ’u tilise r, à côté de la sté réo p h o to g ram m é trie , p o u r les o b je ts plans, la p h o to g ram m é trie à images isolées avec red re ssem e n t. Nous disposons p o u r ce fa ire d ’un a p p a re il sp é c ia l qui r é ta b lit la p a ra llé lité des lignes fu y a n t su r le cliché, e t su p p rim e a u tom a tiq u em e n t l’a ffin ité . On p e u t s’a id e r de p oints de co n trô le é ta b lis p a r s té ré o p h o to g ram m é trie ou grâce à un dispositif spécial p h o to g rap h ié en même tem p s que l’objet. Ces d eux méthodes p h o to g ram m é triq u e s so n t u tilisées p a ra llè lem e n t en A u trich e . Elles d o n n en t des ré su lta ts si sa tis fa is an ts que dans le tem p s où l ’on m e su ra it 3.000 m2 de façades, le même p e rso n n e l en me su re m a in te n a n t 100.000. Ces av an ta g e s so n t re co n n u s a u jo u rd ’hui p a r un n omb re to u jo u rs c ro issan t de pays.

Keywords

PL

fotogrametria; pomiary zabytków w Austrii; kamera stereometryczna; fotogrametria w konserwatorstwie

• Publisher: Narodowy Instytut Dziedzictwa
• Journal: Ochrona Zabytków
• Year: 1967
• Issue: 2
• Pages: 24-38

Dates

published

1967

Contributors

author

Foramitti Hans

• dr, Związkowy Urząd Ochrony Zabytków Wiedeń