[Artykuł wycofany przez Redakcję] USE OF LEGAL PRINCIPLES WHICH DETERMINE FACTS OF LEGAL PROCEEDINGS

• Authors: Kęskiewicz Anna

Title variants

PL

STOSOWANIE ZASAD PRAWNYCH W USTALENIU STANU FAKTYCZNEGO W POSTĘPOWANIU SĄDOWYM

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Artykuł dotyczy zastosowania zasad prawnych przy ustalaniu stanu faktycznego w postępo-waniach sądowych. Pierwsza część, składa się z pewności prawnej, którą można rozumieć na różne sposoby. Ponadto nacisk kładziony jest na różne normy prawne, na przykład, gdzie można znaleźć ważne reguły prawa oraz informacje, że problem ten może mieć wiele aspek-tów. Analiza nie wykracza poza decyzję opartą na standardzie ustawodawstwa krajowego. Opiera się on na informacjach o aktualnej sytuacji i perspektywach poprawy modelu ochrony środowiska.

EN

Application of legal principles in determining the factual state in court proceedings. The first part generally consists of legal certainty that has been understood in various ways. In addition, focusing on different rules of law - where you can find important regulations, along with the information that this problem has many aspects. The analysis is not outside a decision based on a national law standard. It is based on information about the current situation and the prospects for improving the environmental protection model.

Keywords

PL

prawo; zasady; sąd; pewność; reguły

EN

legal; principles; court; certainty; rules

• Publisher: Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
• Journal: International Journal of Legal Studies (IJOLS)
• Year: 2018
• Issue: 4(2)
• Pages: 411-422

Dates

published

2018-12

Contributors

author

Kęskiewicz Anna

• University of Maria Skłodowska-Curie in Lublin

References

• 1. JAKUBOWSKI A., GAJEWSKI S., (2015). Argument z linii orzeczniczej w orzecznic-twie Sądów Administracyjnych, Warszawa 2015.
• 2. KĘDZIORA R., (2004). Kodeks postępowania administracyjnego – edycja pierwsza, Warszawa.
• 3. KMIECIK Z., GRZESZCZUK M., STREIT-BROWARNA E., (2016). Klauzula generalna interesu społecznego w postępowaniu administracyjnym, sądowoadministracyjnym oraz egzekucyjnym w administracji, ANNALES UN IVERS ITAT IS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN – POLONIA VOL. LXIII, 2, SECTIO G, 2016.
• 4. LESZCZYŃSKI L., (2000). Tworzenie generalnych klauzul odsyłających, Lublin.
• 5. LISZCZ T., (2011). Prawo pracy, Warszawa 2011, s.43
• 6. NICZYPORUK J., (2016). Podmiotowość administracyjnoprawna, Lublin 2016, s.37
• 7. OCHENDOWSKI E., (2001). Prawo administracyjne, Toruń .
• 8. RADWAŃSKI Z., (1993) Radwański, Prawo cywilne - część ogólna, Warszawa.
• 9. SAFJAN M., (1990). Klauzule generalne w prawie cywilnym, PiP z 1990 r.
• 10. ŚWIRGOŃ-SKOK R., KOŚCIÓŁEK A.,(2016). Arbitration as an Alternative Dispute Resolution Method – From Antiquity until the Present Day, in: Alternative Dispute Resolution: From Roman Law to Contemporary Regulations, WydawnictwoNaukowe SILVA RERUM Warsaw. BronisławSitek, Jakub J. Szczerbowski, Katarzyna Ciućkowska-Leszczewicz, Carmen LázaroGuillamón, SławomirKursa, Aleksander W. Bauknecht(ed.)
• 11. SZPUNAR A., (1999) Uwagi o nadużyciu prawa podmiotowego; II Kongres Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej, Poznań.
• 12. WOLTER A., IGNATOWICZ J., STEFANIUK J., (1996). Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa.
• 13. WYRZYKOWSKI M., (2016). Pojęcie interesu społecznego w prawie administracyjnym, w: Klauzula generalna interesu społecznego w postępowaniu administracyjnym, sądowoadministracyjnym oraz egzekucyjnym w administracji, KMIECIK Z., GRZESZCZUK M., STREIT-BROWARNA E., (2016). ANNALES UNIVERSITAT IS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN – POLONIA VOL. LXIII, 2, SECTIO G, 2016.
• 14. SANDS P., (2018) Principles of International Environmental Law, Cambridge University Press.

Notes

PL

Artykuł został wycofany przez redakcję czasopisma.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0013.0025

ISSN

2543-7097

EISSN

2544-9478