Wybór prawa jako klauzula abuzywna w umowach konsumenckich zawieranych przez Internet

• Authors: Jagielska Monika , Kunkiel-Kryńska Aleksandra

Title variants

EN

‘Choice of law’ as an unfair provision in consumer contracts concluded online

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W umowach konsumenckich zawieranych przez Internet (z elementem międzynarodowym) zwiększa się ryzyko trudności z ustaleniem prawa właściwego, a w razie sporu na tle umowy z przedsiębiorcą zagranicznym, konsument może napotkać także trudności natury proceduralnej. Ponadto, może okazać się, że zastosowane prawo nie zapewnia konsumentowi takiej ochrony, jaką miałby w miejscu swojego zwykłego pobytu. Problematyka ta była przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego, który w wyroku z dnia 17 września 2014 r., (Sygn. akt I CSK 555/13), orzekł, że zamieszczenie we wzorcu umowy konsumenckiej postanowienia przewidującego zastosowanie prawa obcego dla konsumenta, a właściwego dla twórcy wzorca, stanowi klauzulę niedozwoloną w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c. Niniejszy wyrok skłania do pytania: czy w relacjach B2C (business to consumer) w praktyce dochodzi do wyłączenia możliwości wyboru prawa.

EN

An increased risk exists now related to the correct determination of the applicable law in consumer contracts (with an international aspect) concluded online. In case of a dispute regarding contracts between a consumer and a foreign entrepreneur, the consumer may face procedural difficulties. It is also possible that the law which has been applied, on the basis of the ‘choice of law’ clause, does not provide the type of protection which the consumer may have in his own place of residence. The Polish Supreme Court Such analysed this issue in a judgment dated 17 September 2014 (I CSK 555/13). The Court ruled therein that a clause in standard consumer contracts predetermining the application of law foreign to the consumer, but ‘domestic’ to the entrepreneur, should be considered an unfair contractual provision in light of Article 385(1) § 1 of the Polish Civil Code. The above mentioned ruling leads to the question if, in practice, the ‘choice of law’ clause is thus excluded in consumer transactions (B2C).

Keywords

PL

umowy konsumenckie; wybór prawa; klauzule abuzywne; sprzedaż on-line; umowy zawierane przez Internet; działalność kierowana; prawo prywatne międzynarodowe; rozporządzenie Rzym I

EN

consumer contracts; choice of law; abusive clause; online sale; contracts concluded by the Internet; directed activity; international private law; Regulation Rome I

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2016
• Volume: 5
• Issue: 3
• Pages: 29-38

Dates

online

2016-05-31

printed

2016-05-31

Contributors

author

Jagielska Monika

• Doktor habilitowany nauk prawnych, profesor nadzwyczajny w Katedrze Prawa Cywilnego i Prawa Prywatnego Międzynarodowego WPiA UŚ w Katowicach

author

Kunkiel-Kryńska Aleksandra

• Doktor nauk prawnych; radca prawny w kancelarii Wierzbowski Eversheds

References

• Beale, H. (2004). Chitty on Contracts, vol. 1. Londyn: Sweet & Maxwell.
• Ehle, B. (2002). Wege zu einer Kohärenz der Rechtsquellen im europäischen Kollisionsrecht der Verbraucherverträge. Frankfurt a.M.: P. Lang.
• Gnela, B. (2013). Umowa konsumencka w polskim prawie cywilnym i prywatnym międzynarodowym. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Gołaczyński, J. (2007). Umowy elektroniczne w prawie prywatnym międzynarodowym. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Heiss, H. (1999). W: D. Czernich, H. Heiss (red.), EVÜ. Das Europäische Schuldvertragsübereinkommen. Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht. Wiedeń: LexisNexis.
• Jagielska, M. (2010). Ewolucja ochrony konsumenta w prawie kolizyjnym UE w zakresie zobowiązań umownych. Warszawa: C.H. Beck.
• Jaroszek, A. (2009). Prawo właściwe dla umów konsumenckich zawieranych przez Internet. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Kalisz, A. (2007). Reguły interpretacyjne stosowane przez ETS. Europejski Przegląd Sądowy, 2.
• Kegel, M. (1964). The Crisis of Conflict of Laws. Recueil des Cours, 112.
• Kropholler, J. (1978). Das kollisionsrechtliche System des Schutzes der schwächeren Vertrgaspartei. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht.
• Kunkiel-Kryńska, A. (2013). Metody harmonizacji prawa konsumenckiego w Unii Europejskiej i ich wpływ na procesy implementacyjne w państwach członkowskich. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Lagarde, P. (2006). Remarques sur la proposition de règlement de la Commission. Revue Critique de Droit International Prive, 2.
• Lando, O. (1974). The EC-Draft Convention on the Law Applicable to Contractual and Non-Contractual Obligations. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 38(1).
• Łętowska, E. (2004). Europejskie prawo umów konsumenckich. Warszawa: C.H. Beck.
• Maliszewska-Nienartowicz, J. (2004). Ewolucja ochrony konsumenta w europejskim prawie wspólnotowym. Toruń: TNOIK.
• Mann, F. (1978). Contracts: Effect of Mandatory Rules. W: K. Lipstein (red.), Harmonization of Private International Law by the EEC. Londyn: Institute of Advanced Legal Studies, University of London.
• Mostowik, P. (2003). Uwagi dotyczące rozwoju prawa konsumenckiego na tle nowelizacji kodeksu cywilnego z 2003 roku. Radca Prawny, 4.
• Neuhaus, P. (1974). Neue Wege im Europäischen Internationalen Privatrecht. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 38.
• Pajor, T. (2005). O zagadnieniach ochrony konsumenta w prawie prywatnym międzynarodowym. W: L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar (red.), Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana. Kraków: Zakamycze.
• Pocar, F. (1984). Le rôle du droit international privé dans la protection de la partie faible. Recueil des Courts, 188.
• Sachse, K. (2006). Der Verbrauchervertrag im Internationalen Privat – und Prozessrecht, Tybinga: Mohr Siebeck.
• Sauveplanne, J. (1985). Consumer Protection in Private International Law. Netherlands International Law Review, 32.
• von Hoffmann, B. (1992). Consumer Contracts and the 1980 Rome Convention. Journal of Consumer Policy, 15.
• von Hoffnamm, B. (1975). W: O. Lando i in (red.), European Private Law of Obligations. Acts and Documents of an International Colloquium on the European Preliminary Draft Convention on the Law Applicable to Contractual and Non-Contractual Obligations held in Copenhagen on April 29 and 30 1974. Tybinga: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
• Vrellis, S. (1996). La justice “materielle” dans une codification du droit international privé. W: A. Borras i in (red.), E pluribus unum. Liber amicorum Georges A.L. Droz. Haga-Boston-Londyn: Kluwer Law International.

Identifiers

ISSN

2299-5749

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.3.5.3