Un corps de définitions indispensable pour l’analyse du discours1

• Authors: Biardzka Elżbieta
• Languages of publication: FR
• Publisher: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe
• Journal: Orbis Linguarum
• Year: 2018
• Issue: 50
• Pages: 545-547

Contributors

author

Biardzka Elżbieta

• Uniwersytet Wrocławski

References

• Calabrese Steimberg, L. (2012), « L’acte de nommer : nouvelles perspectives pour le discours médiatique », Langage et société no 140,(2), pp. 29-40. doi:10.3917/ls.140.0029.
• Charaudeau P., Maingueneau D. (dir.) (2002), Dictionnaire d’analyse du discours, Seuil, Paris.
• Détrie C., Siblot P., Verine B. (éds) (2001), Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique, Champion, Paris.
• Détrie C., Siblot P., Verine B., Steuckardt (éds) (2017), Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique, Champion, Paris.
• Krieg A. (2000), « La dénomination comme engagement. Débats dans l’espace public sur le nom des camps découverts en Bosnie », Langage et société no 93, pp. 33-69.
• Krieg-Planque A. (2003), « Purification ethnique ». Une formule et son histoire, CNRS, Paris.
• Siblot P. (1997), « Nomination et production de sens : le praxème », Langages no 127, pp. 38-55. DOI : 10.3406/lgge.1997.2124 [consulté le 4 octobre 2016 ].
• Siblot P. (2001), « De la dénomination à la nomination », Cahiers de praxématique no 36, pp. 189-214.