PL
Całe moje życie naukowe spędziłem w Instytucie Sztuki Polskiej Akademii Nauk. Zostałem przyjęty do pracy 1 kwietnia 1969 roku. W moim przypadku prima aprilis okazał się dniem bardzo szczęśliwym. Owoczesny dyrektor Instytutu, prof. Juliusz Starzyński, zatrudnił mnie dlatego, że zajmowałem się już wcześniej dramatami Stanisława Ignacego Witkiewicza (Witkacego), wybitnego awangardowego artysty, dramatopisarza, powieściopisarza, krytyka, estetyka, filozofa i napisałem wcześniej magisterium o jego dramatach w świetle jego teorii Czystej Formy. Przedstawiłem mu wstępny, ale koherentny plan rozprawy doktorskiej, który go przekonał. Tak to Witkacy wprowadził mnie do Instytutu Sztuki, gdzie pracuję do chwili obecnej. Znalazłem tu wszelkie warunki, by rozwijać zainteresowania komparatystyczne; poza dramatem i teatrem były to także antropologia kultury, sztuki plastyczne, wycieczka do filmu, odrobina muzykologii. Nie miałem trudności w kontaktach naukowych z koleżankami i kolegami reprezentującymi różne dyscypliny obecne w naszym Instytucie, kiedy potrzebne mi były konsultacje czy pomoc. Ich wiedza była „pod ręką”. Nie musiałem opuszczać terenu naszej placówki, by uzyskać wsparcie naukowe, które było mi potrzebne. Z biegiem lat sam służyłem pomocą, przede wszystkim jeśli idzie o Skandynawów, głównie Ibsena i Strindberga. Dlatego nazywałem i nazywam nasz Instytut Akademią; po części w znaczeniu antycznym.
EN
I spent my entire scientific life at the Institute of Art of the Polish Academy of Sciences, where I started working on 1 April 1969. In this case April Fool’s Day proved to be extremely fortunate. Professor Juliusz Starzyński, at the time director of the Institute, employed me because already previously I studied the dramas of Stanisław Ignacy Witkiewicz (Witkacy), an outstanding avantgarde artist, playwright, critic, aesthete, and philosopher, and wrote an M.A. dissertation about Witkacy’s dramas in the light of his Pure Form theory. I presented an initial but coherent plan of a Ph.D. thesis, which the Professor found convincing. In this fashion Witkacy was my guide into the Institute of Art, where I work up to this day. Here I found all the necessary conditions to develop my comparatistic interests, which apart from drama and the theatre included the anthropology of culture, the visual arts, the cinema, and a smattering of musicology. Whenever I required consultations or assistance I never found scientific contacts with my colleagues representing the assorted disciplines pursued in our Institute to be a problem. Their knowledge was always “at hand”. Thus I was not compelled to search outside our institution in order to obtain necessary scientific support. In time, I too offered help regarding Scandinavian authors, predominantly Ibsen and Strindberg. This is the reason why I referred, and still do, to our Institute as an Academy – partly by evoking the ancient meaning of the word.