Praktyczny wymiar strony podmiotowej jako znamienia czynu zabronionego z art. 284 k.k. w świetle orzecznictwa sądowego

• Authors: Orzeł Jacek

Title variants

EN

Practical dimension of the perpetrator as the feature of prohibited act under art. 284 of the penal code in the light of judicial practice

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Przedmiotem artykułu jest analiza orzeczeń najwyższej instancji sądowej oraz sądów apelacyjnych na przestrzeni lat 1996– 2015, uzupełniona o stanowisko doktryny, w zakresie reprezentowanych poglądów dotyczących dekodowania znamienia strony podmiotowej czynu zabronionego z art. 284 k.k. w zachowaniu sprawcy występku przywłaszczenia. Autor dokonuje syntezy tez sądowych, podejmując próbę stworzenia enumeratywnego katalogu zachowań wskazujących na zamiar przywłaszczenia, jednocześnie poddając pod rozwagę pojawiające się w praktyce stosowania prawa wątpliwości związane z jego subsumcją na kanwie niejednolitej wykładni reprezentowanej w orzeczeniach sądowych.

EN

The article analyses the judgements of the highest judicial instance and of the appeal courts in the years 1996 - 2015, supplemented by the position of doctrine, in terms of represented views on decoding the feature of the perpetrator of an act prohibited under art. 284 of the Penal Code in the behaviour of a perpetrator of a petty crime - appropriation. The Author synthesises the judicial theses in attempt to create an enumerative catalogue of behaviours indicating the intent of appropriation and at the same time raising for consideration the doubts that appear in the practice of law and are associated with its subsumption based on an inconsistent interpretation represented in court decisions

Keywords

PL

strona podmiotowa; kodeks karny; czyn zabroniony

EN

the feature; Penal Code; prohibited act

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2015
• Volume: 15/1
• Pages: 161-171

Contributors

author

Orzeł Jacek

References

• Góral R., Kodeks karny. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, Warszawa 2005.
• Górniok O., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2012.
• Marek A., Kodeks karny. Komentarz, 2010, LEX.
• Mozgawa M., Kodeks karny. Praktyczny komentarz, 2010, LEX.
• Zoll A., Kodeks karny. Część szczególna, t. III: Komentarz do art. 278-363 k.k., Warszawa 2006.