CZY ALTERNATYWNE METODY GŁOSOWANIA I INNE UŁATWIENIA WYBORCZE MOGĄ ROZWIĄZAĆ PROBLEM PRZYMUSOWEJ ABSENCJI WYBORCZEJ? REFLEKSJE I SPOSTRZEŻENIA OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNEJ W ŚWIETLE WYBORÓW SAMORZĄDOWYCH 2014

• Authors: Jankowska Magdalena

Title variants

EN

CAN ALTERNATIVE VOTING METHODS AND OTHER FACILITIES SOLVE THE PROBLEM OF FORCED VOTER ABSENCE? INSIGHTS FROM A DISABLED PERSON REGARDING THE LOCAL ELECTIONS OF 2014

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

The fundamental claim which accompanied the implementation of alternative vot-ing methods into the Polish Law was the guarantee of the fullest realization of the uni-versal suffrage. The current regulations of the Electoral Code allow people with disabili-ties to vote by mail or by proxy. This deviation from the rule of voting personally in a polling station and enfranchising people with disabilities is a clear sign of the adapta-tion of Polish reality to Western European standards. The enactment of the law and implementation of additional legal solutions are only the first step to a greater change. The current challenges of electoral law are both perfect-ing the new voting methods and educating voters to compel them to vote; that is to exer-cise their constitutional privilege.

Keywords

EN

Electoral Code; alternative voting methods; postal voting; proxy voting; local elections

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Polityka i Społeczeństwo
• Year: 2015
• Issue: 3(13)
• Pages: 69-81 (13)

Contributors

author

Jankowska Magdalena

• Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, ul. Władysława Bojarskiego 3, 87-100 Toruń, e-mail: [e-mail]

References

• Chmaj M., Skrzydło W., 2008, System wyborczy w Rzeczypospolitej Polskiej, Zakamycze.
• Chmaj M., Skrzydło W., 2011, System wyborczy w Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa.
• Chrzanowski M., 2013, Aktualne dylematy samorządowego prawa wyborczego – wybra-ne zagadnienia, „Economics and Management”, nr 3.
• Chybalski P., 2007, Prawa wyborców niepełnosprawnych, „Infos”, nr 12.
• Czaplicki K.W., Dauter B., Jaworski S.J., Kisielewicz A., Rymarz F., 2014, Kodeks wyborczy. Komentarz LEX, Warszawa.
• Dziewulak D., 2011, Wybrane problemy systemów wyborczych, „Studia Biura Analiz Sejmowych”, nr 3.
• Frydrych A., Sobczyk M., 2011, Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wyborczych, Toruń.
• Gapski M.P., 2009, Nowe techniki głosowania w świetle zasady bezpośredniości wybo-rów, „Przegląd Sejmowy”, nr 2(91).
• Grot K., Niżyńska A., 2010, Polacy o wyborach. Raport z badań, Warszawa.
• Michalak B., Sokala A., 2010, Leksykon prawa wyborczego i systemów wyborczych, Warszawa.
• Przywara M., 2009, Pełnomocnik wyborcy niepełnosprawnego a podstawowe zasady wyborcze, INFOS. Zagadnienia społeczno-gospodarcze, nr 8.
• Przywara M., 2012, System wyborczy do Sejmu i do Senatu RP po 1989 roku – ciągłość i zmiany, Warszawa.
• Skotnicki K., 2000, Zasada powszechności w prawie wyborczym. Zagadnienia teorii i praktyki, Łódź.
• Skotnicki K., 2011, Kodeks wyborczy. Wstępna ocena, Warszawa.
• Sokala A., 2005, Należy indywidualnie zawiadamiać wyborców o wyborach, „Analizy i Opinie”, nr 36, Warszawa.
• Skrzydło W., 2013, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa.
• Zbieranek J., 2005, W stronę reformy procedur głosowania w Polsce, „Analizy i Opinie” nr 52, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
• Zbieranek J., 2009, Głosowanie korespondencyjne – propozycja dla polskich obywateli przebywających za granicą [w:] Prawo wyborcze. Analizy. Interpretacje. Rekomen-dacje, red. J. Zbieranek, Warszawa.
• Zbieranek J., 2011, Alternatywne procedury głosowania w Polsce na tle państw Unii Europejskiej [w:] Wybrane problemy systemów wyborczych, „Studia Biura Analiz Sejmowych”, nr 3(27), red. D. Dziewulak, Warszawa.
• Zbieranek J., 2011, Nowe procedury: głosowanie korespondencyjne i przez pełnomocni-ka [w:] Kodeks wyborczy. Wstępna ocena, red. K. Skotnicki, Warszawa.
• Zbieranek J., 2013, Alternatywne procedury głosowania w polskim prawie wyborczym – gwarancja zasady powszechności wyborów czy mechanizm zwiększania frekwencji wyborczej? Warszawa.
• Żukowski A., 1999, Systemy wyborcze, Olsztyn.
• Komunikat z badań CBOS 2014, Ułatwienia w głosowaniu – wiedza, opinie, oczekiwania, Komunikat z badań CBOS, oprac. B. Roguska, J. Zbieranek, nr 55/2014, Warszawa.
• Opinia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 16 maja 2007 r. w przedmiocie projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, Nr 1699, Sejm V kadencji.
• Propozycja L. Kolarskiej-Bobińskiej w Komisji Ustawodawczej Sejmu IV kadencji, Biuletyn 4255/IV.
• Skotnicki K., podczas dyskusji Jak zmodernizować system wyborczy, Aktywny obywatel, red. L. Kolarska-Bobińska, J. Kucharczyk, J. Zbieranek.
• Wypowiedź L. Kolarskiej-Bobińskiej podczas posiedzenia Komisji Ustawodawczej Sejmu IV kadencji, która ujawniła wyniki badań wskazujące na to, że 55% społe-czeństwa nie miało świadomości, że odbyły się wybory do Parlamentu Europej-skiego, Biuletyn 4255/IV.
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgro-madzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., DzU 1997, nr 78, poz. 483.
• Konwencja ONZ o Prawach Osób Niepełnosprawnych z 13 grudnia 2006 r., DzU 2012, poz. 1169.
• Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych z 19 grudnia 1966 r., DzU 1977, nr 38, poz. 167.
• Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnia-niu osób niepełnosprawnych, DzU 2011 nr 127, poz. 721.
• Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy, DzU 2011, nr 21, poz. 112 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 27 maja 2011 r. o zmianie ustawy Kodeks wyborczy oraz ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Kodeks wyborczy, DzU 2011, nr 147, poz. 881.
• Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 29 lipca 2011 r. w sprawie lokali obwo-dowych komisji wyborczych dostosowanych do potrzeb wyborców niepełnospraw-nych DzU 2011, nr 158, poz. 938.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 lipca 2011 r., sygn. akt K 9/11.
• www.monitoringobywatelski.firr.org.pl/prawa-wyborcze-osob-z-niepelnosprawnosciami (10.01.2015).
• www.samorzad.pap.pl/depesze/polecane_artykuly.finanse/145110/Inny-lokal--Zmiany-mozliwe-do-srody--ale-w-tym-samym-okregu-wyborczym (22.12.2014).
• www.rpo.gov.pl/pl/content/kontrola-lokali-wyborczych-raport-rpo (20.12.2014).
• www.rpo.gov.pl, Wizytacje lokali wyborczych pod kątem ich dostosowania do potrzeb osób niepełnosprawnych – raport (18.12.2014).
• www.torun.pl/pl/transport-na-wybory (10.01.2015).

Identifiers

DOI

10.15584/polispol.2015.3.6