Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 1 (19) W kręgu badań językoznawczych | 117-127

Article title

Wpływ polszczyzny na wariantywność morfosyntaktyczną w łemkowszczyźnie – forma przypadkowa rzeczownika w funkcji orzecznika

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

EN
The article presents analyses of the form of the noun used as a predicate in the spoken Eastern Slavonic language, the language of the Lemkos, which has been in contact with the Polish language. While in Eastern Slavonic languages, both Instrumental and Locative can be used in such a function, in the Polish language it is restricted to the Instrumental. In the Lemkos’ language, the two variants are possible: both Instrumental and Locative can be used, depending on the type of feature (constant or changeable) that the predicate expresses. However, among the younger generation it is the Instrumental that dominates, which could be caused by the influence of the Polish language.

Contributors

  • Institut für Slavische Sprachen und Literaturen, Universität Bern, Szwajcaria

References

  • Baayen R.H., 2008, Analyzing linguistic data. A practical introduction to statistics using R, Cambridge.
  • Fontański H., Chomiak M., 2000, Gramatyka języka łemkowskiego / Gramatyka lemkivskoho jazyka, Katowice.
  • Hentschel G., 1992, Zum Einfluß der Konstituentenfolge auf die Kasuswahl im Russischen, „Lingua”, nr 87.
  • Hentschel G., 1993, Zur Kasusvariation des prädikativen Substantivs in Kopulasätzen: syntaktischer Wandel im Polnischen des 16. und 17. Jh., w: Hentschel G., Laskowski R., eds., Studies in Polish morphology and syntax: Synchronic and diachronic problems, München.
  • Hentschel G., 1994, Zur Verbreitung des prädikativen Instrumentals im Polnischen des 16. und 17. Jahrhunderts, „Polonica”, nr XVI.
  • Klemensiewicz Z., 1926, Orzecznik przy formach osobowych słowa być, „Prace Filologiczne”, nr XI.
  • Krasovitsky A. i in. 2008, Predicate nouns in Russian, „Russian Linguistics”, No. 32.
  • Krivickij A.A., Michnevič A.E., Podlužnyj A.I., 1990, Belorusskij jazyk dlja govorjaščich po­‑russki, Minsk.
  • Menzel T., Reis A., 2014, Regularität / Irregularität im Paradigma anaphorischer Pronomen. Zur Rolle des Sprachkontakts im Lemkischen, „Zeitschrift für Slavische Philologie”, Nr 70.
  • Nichols J., 1981, Predicate nominals. A partial surface syntax of Russian, Berkeley.
  • Reis A., 2013, Lemkovskie anaforičeskie mestoimenija. Kodificirovannaja norma i razgovornyj uzus, „Lingustica Copernicana”, nr 1.
  • Reis A., 2014, Jazyk lemkov na granice meždu Vostočnoj i Zapadnoj Slaviej. Osobennosti slovoizmenenija anaforičeskich mestoimenij v reči lemkov, w: Giger M., Kosáková H., Příhoda M., red., Slované mezi tradicí a modernitou, Červený Kostelec.
  • Potebnja A. A., 1958, Iz zapisok po russkoj grammatike, t. 1–2, Moskva.
  • Reis A., w druku, Kontakt językowy a zmiana systemu fleksyjnego: wpływ polszczyzny na język łemkowski (tekst wygłoszony na VI Światowym Kongresie Polonistów ukaże się w tomie pokonferencyjnym).
  • Rieger J., 1995, Słownictwo i nazewnictwo łemkowskie, Warszawa.
  • Røed R., 1966, Zwei Studien über den prädikativen Instrumental im Russischen, Oslo.
  • Rusanovskij V.M. i in., 1986, Ukrainskaja Grammatika, Kiev.
  • Stieber Z., 1982, Dialekt Łemków. Fonetyka i fonologia, Wrocław.
  • Timberlake A., 2004, A reference grammar of Russian, Cambridge.
  • Zeller J.P., w druku, Morfoskładnia mówionej odmiany łemkowskiego – pomiędzy wschodniosłowiańskim i polskim. Przypadek dopełnienia bliższego w zdaniach przeczących (tekst wygłoszony na VI Światowym Kongresie Polonistów ukaże się w tomie pokonferencyjnym).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-8e55ae06-2edf-4ff6-8375-fa744d3b1e8d
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.