Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2013 | 2-3(24-25) | 75-89

Article title

Dynamika gospodarcza a instytucje w programie badawczym ekonomii ewolucyjnej

Content

Title variants

EN
Economic Dynamics versus Institutions in the Research Approach to Evolutionary Economics

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Celem artykułu jest przedstawienie, w jaki sposób współczesna ekonomia ewolucyjna próbuje wprowadzić aspekt instytucjonalny do dotychczasowych badań nad zmianą gospodarczą. Dokonano w nim przeglądu głównych stanowisk zajmowanych w tym nurcie ekonomii, mającego na celu, po pierwsze, przybliżenie tego dynamicznie rozwijającego się a nadal mało znanego w Polsce podejścia do analiz ekonomicznych oraz, po drugie, refleksję nad użytecznością wybranych prób włączenia aspektu instytucjonalnego do programu badawczego. Podejście ekonomii ewolucyjnej rzuca światło na problemy i zjawiska pomijane przez ekonomię głównego nurtu, przede wszystkim koncentrując sic na dynamicznej naturze kapitalizmu. W zaprezentowanym obrazie relacji pomiędzy działaniami na poziomie mikroekonomicznym a zagregowanymi wynikami makroekonomicznymi instytucje stanowią konieczne uzupełnienie. Na wiele sposobów wpływaj ą one na działania podmiotów, decydują o funkcjonowaniu mechanizmów agregacji wyników ekonomicznych, ale również same podlegają ewolucyjnym zmianom.
EN
The purpose of the article is to demonstrate how contemporary evolutionary economics tries to incorporate the institutional aspect into its research on economic change. The author presents an overview of the major positions found in this school of economic thought in order to, first, describe this rapidly developing and still little known in Poland approach to economic analysis, and, second, reflect on the usefulness of selected attempts to include the institutional aspect to the research programme. The evolutionary economics approach sheds light on the problems and phenomena overlooked by mainstream economics, especially by focusing on the dynamic nature of capitalism. In the presented model of the relationship between microeconomic activities and aggregated macroeconomic results, institutions are necessary complement. In many ways, they affect the activities of economic actors and determine the functioning of mechanisms of aggregation of economic performance, but they are also themselves subject to evolutionary change.

Contributors

  • Uniwersytet Jagielloński

References

  • Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. (2005). Institutions as the fundamental cause of long-run growth, w: P. Aghion, S.N. Durlauf (red.), Handbook of Economic Growth (tom 1A). Amsterdam: Elsevier B.V., s. 385-472.
  • Andersen E.S. (2008). Fundamental Fields of: Post-Schumpeterian Evolutionary Economics. DRUID Working Papers, nr 08-25.
  • Ayres C.E. (1944). The Theory of Economic Progress. Chapel Hill: University of North Carolina Press, http://cas.umkc.edu/econ/Institutional/Readings/ Ayres/tep/TEP.html [dostęp: 05.12.2012].
  • Baumol W.J. (2002). The Free-Market Innovation Machine: Analyzing the Growth Miracle of Capitalism. Princeton-Oxford: Princeton University Press.
  • Bukowski A., Rudnicki S., Strycharz J. (2012). Społeczny wymiar innowacji, Zarządzanie Publiczne, nr 2, s. 13-23.
  • Cimoli M., Dosi G., Nelson R.R., Stiglitz J. (2006). Institutions and Policies Shaping Industrial Development: An Introductory Note. LEM Papers Series, 2006/02. Pisa: Laboratory of Economics and Management, Sant'Anna School of Advanced Studies.
  • Dosi G. (1991). Some thoughts on the promises, challenges and dangers of an evolutionary perspective' in economics, Journal of Evolutionary Economics, t. 1, nr 1, s.5-7.
  • Dosi G. (2012). Economic Coordination and Dynamics: Some Elements of an Alternative 'Evolutionary' Paradigm. LEM Working Papers Series, 2012/08. Pisa: Laboratory of Economics and Management, Sant'Anna School of Advanced Studies.
  • Dosi G., Nelson R.R. (1994). An introduction to evolutionary theories in economics, Journal of Evolutionary Economics, t. 4, nr 3, s. 153-172.
  • Dosi G., Orsenigo L. (1988). Coordination and transformation: An overview of structures, behaviours and change in evolutionary environments, w: G. Dosi, Ch. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, L. Soete (red.), Technical Change and Economic Theory. Pisa: Laboratory of Economics and Management, Sant'Anna School of Advanced Studies, s. 13-37.
  • Foster J. (2011). Evolutionary macroeconomics: A research agenda, Journal of Evolutionary Economics, t. 21, nr 1, s. 5-28.
  • Freeman Ch. (1995). The National System of Innovation in historical perspective, Cambridge Journal of Economics, t. 19, nr 1, s. 5-24.
  • Glapiński A. (2013). Kwestie metodologiczne podejścia ewolucyjnego w ekonomii, Gospodarka Narodowa, nr 5/6, s. 5-17.
  • Górniak J. (2011). Jednostka a instytucje − implikacje dla badań społecznych, referat wygłoszony na seminarium "Koło Krakowskie" w dn. 17.10.2011.
  • Hall P.A., Taylor R.C.R. (1996). Political science and the three new institutionalisms, Political Studies, t. XLIV, nr 5, s. 936-957.
  • Hardt Ł. (2012). Optymalność instytucji w perspektywie implementacji zasad dobrego rządzenia, referat wygłoszony podczas "Debaty na temat dobrego rządzenia" w dn. 22.11.2012 na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie.
  • Hodgson G.M. (2006). What are institutions?, Journal of Economic Issues, t. XL, nr 1.
  • Hodgson G.M. (2010). A Philosophical Perspective on Contemporary Evolutionary Economics. Papers on Economies and Evolution, nr 1001. Jena: Max Planck Institute of Economics.
  • Kingston Gh., Caballero G. (2009). Comparing theories of institutional change, Journal of Institutional Economics, t. 5, nr 2, s. 151-180.
  • Lipsey R.G. (2009). Economic growth related to mutually interdependent institutions and technology, Journal of Institutional Economics, t. 5, nr 3, s. 259-288.
  • Lundvall В.Å. (2005). National Innovation Systems − Analytical concept and development tool, referat wygłoszony na DRUID Tenth Anniversary Summer Conference 2005.
  • Nelson R.R. (1988). Institutions supporting technical change in the United States, w: G. Dosi, Ch. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, L. Soete (red.), Technical Change and Economic Theory. Pisa: Laboratory of Economics and Management, Sant'Anna School of Advanced Studies, s. 314-329.
  • Nelson R.R. (1995). Recent evolutionary theorizing about economic change, Journal of Economic Literature, t. 33, nr 1, s. 48-90.
  • Nelson R.R. (1998). The agenda for growth theory: A different point of view, Cambridge Journal of Economics, t. 22, nr 4, s. 497-520.
  • Nelson R.R. (2002). Bringing institutions into evolutionary growth theory, Journal of Evolutionary Economics, t.12, nr 1/2, s. 17-28.
  • Nelson R.R. (2006). What Makes an Economy Productive and Progressive? What Are the Needed Institutions? LEM Papers Series, 2006/24, Pisa: Laboratory of Economics and Management, Sant'Anna School of Advanced Studies.
  • Nelson R.R. (2007). Economic Development frот the Perspective of Evolutionary Economic Theory. Globelics Working Paper Series, nr 2007-02.
  • Nelson R.R., Sampat B.N. (2001). Making sense of institutions as a factor shaping economic performance, Journal of Economic Behavior &. Organization, t. 44, nr l, s. 31-54.
  • Nelson R.R., Winter S.G. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: Harvard University Press.
  • North D.C. (1991). Institutions, The Journal of Economic Perspectives, t. 5, nr 1, s. 97-112.
  • North D.C. (1996). Institutions, organizations and market competition, Economic History, Econ WPA.
  • North D.C., Wallis J.J. (1994). Integrating institutional change and technical change in economic history a transaction cost approach, Journal of Institutional and Theoretical Economics, t. 150, nr 4, s. 609-624.
  • Pelikan P. (2003). Bringing institutions into evolutionary economics: Another view with links to changes in physical and social technologies, Journal of Evolutionary Economics, t. 13, nr 3, s. 237-258.
  • Perez C. (1983). Structural change and assimilation of new technologies in the economic and social systems, Futures, t. 15, nr 5, s. 357-375.
  • Schumpeter J. (1960 [1911]). Teoria rozwoju gospodarczego, przekł. J. Grzywicka. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  • Schumpeter J. (2009 [1942]). Kapitalizm, socjalizm, demokracja, przekł. M. Rusiński. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Scott R.W. (2007). Institutional theory: Contributing to a theoretical research program, w: K.G. Smith, M.A. Hitt (red.), Great Minds in Management: The Process of Theory Development. Oxford UK: Oxford University Press.
  • Veblen T. (1898). Why is economics not an evolutionary science. The Quarterly Journal of Economics, t. 12, nr 4.
  • Verspagen B. (2001). Economic Growth and Technological Change: An Evolutionary Interpretation, OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2001/01. Paris: OECD Publishing.
  • Witt U. (2008). What is specific about evolutionary economics?, Journal of Evolutionary Economics, t. 18, nr 5, s. 547-575.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-96ee45e4-0c40-4eb7-8b15-dcd6910daade
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.