Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2010 | 83: Polityka gospodarcza: wyzwania, dylematy, priorytety | 173-213

Article title

Priorytety strategii trwałego i zrównoważonego rozwoju Unii Europejskiej

Title variants

EN
Priorities of European Union Sustainable Development Strategy

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Idea trwałego i zrównoważonego rozwoju zrodziła się z krytyki zagrażającej środowisku naturalnemu wąsko rozumianej prowzrostowej orientacji w polityce gospodarczej. Jej istotę stanowi dążenie do harmonijnego łączenia wymogów rozwoju społecznego, wzrostu gospodarczego i ochrony środowiska w procesie podejmowania decyzji rozwojowych tak, aby zaspakajać potrzeby obecnych pokoleń nie pozbawiając tych możliwości przyszłych generacji. W praktyce jest sprawą daleką od jednoznaczności jak operacjonalizować tę generalnie słuszną ideę. Celem opracowania jest przegląd obszarów priorytetowych aktualnej Strategii Zrównoważonego Rozwoju Unii Europejskiej (European Union Sustainable Developmnet Strategy - SDS) oraz wskazanie na niektóre związane z ich realizacją dylematy, w tym - z punktu widzenia Polski. Priorytety SDS dotyczą siedmiu kluczowych wyzwań (priorytetów), za które uznano: zmiany klimatu i czystą energię; zrównoważony transport; produkcję i konsumpcję zgodną z zasadami zrównoważonego rozwoju; ochronę środowiska i zarządzanie zasobami naturalnymi; zdrowie publiczne; integrację społeczną; demografię i migracje; ubóstwo i wyzwania zrównoważonego rozwoju w skali globalnej. Choć włączenie Polski w realizację SDS jest dla nas generalnie korzystne, jednak często wiele tracimy z powodu słabej zdolności korzystania z oficjalnej unijnej zasady realizacji priorytetów tej strategii w sposób dostosowany do specyfiki danego kraju członkowskiego a także słabości naszej wewnętrznej polityki realizacji idei trwałego i zrównoważonego rozwoju.
EN
The idea of sustainable development originates from the criticism targeted at growth supporting economic policy posing a threat to natural development. The concept itself assumes striving for balanced combination of requirements of social development, economic growth and environmental protection while development decision – making process so that needs of living generations could be met and the needs of future generations could be satisfied. However, it is far from obvious how to pursue this generally justifiable idea. The purpose of the research paper is to have an insight into priority areas of the current European Union Sustainable Development Strategy (SDS) and to indicate some dilemmas resulting from the pursuit of the Strategy, including the ones perceived by Poland. Priorities of the SDS concern seven major challenges, such as: climate change and clean energy, sustainable transport, production and consumption in line with rules of sustainable development, environmental protection and natural resources management, public health, social integration, demography and migrations, poverty and challenges of sustainable development in global terms. Although Poland’s joining the SDS pursuit benefits us, we often lose much because of our poor ability to take advantage of the Union’s official principle to attain the priorities of the Strategy in line with the specificity of the set member country as well as the weakness of our internal policy of pursuing the idea of sustainable development.

References

  • Donella H. Meadows, Dennis Meadows, Jorgen Randers, William W. Behrens III, The Limits to Growth. A Report to The Club of Rome 1972.
  • Ekspertyzy do Koncepcji Zagospodarowania Przestrzennego Kraju 2008-2033, MRR, Warszawa 2008, T. I.
  • European Union Strategy for Sustainable Development, Gothenburg European Council, COM(2001) 264 final, 2001.
  • Fiedor B. Zasoby nieodnawialne w teorii trwałego rozwoju, http://www.lp.gov.pl/Members/aktualnosci/konferencja_uj.
  • Goklany I.M., The improving state of the World, Cato 2007.
  • Jaśkiewicz J., Dylematy zrównoważonego rozwoju w Polsce, „Problemy Ekorozwoju : studia filozoficzno-socjologiczne”, 2008, Vol. 3, nr 1, s. 33-38.
  • Our Common Future, a report from the United Nations World Commission on Environment and Development, 1987, Oxford: Oxford University Press.
  • Prandecki K., Teoretyczne aspekty zrównoważonego rozwoju, Akademia Finansów 2008, materiał seminaryjny.
  • Presidency Conclusions, Lisbon European Council 23-24 March 2000.
  • Progress on EU Sustainable Development Strategy, Final Report, ECORYS, Brussels/Rotterdam 2008.
  • Review of the Sustainable Development Strategy (EU SDS)- Renewed Strategy, Council of The European Union, Brussels, 9 June 2006.
  • Stacewicz J. , Megatrendy a strategia i polityka rozwoju, Komitet Prognoz „Polska XXI wieku” przy Prezydium PAN, Warszawa 1996.
  • Stacewicz J., Prognozowanie rozwoju społeczno-gospodarczego, SGPIS, Warszawa 1986.
  • Strategia zmian wzorców produkcji i konsumpcji na sprzyjające realizacji zasad trwałego, zrównoważonego rozwoju. Dokument przyjęty przez RM w dn. 14 X. 2003 r.
  • Sustainable Europe for a Better World: A European Union Strategy for Sustainable Development, Gothenburg European Council, COM(2001) 264 final Commission Communication of 15 May 2001.
  • Sulmicka M., Ubóstwo we współczesnym świecie, Monografie i Opracowania SGH, 2001, nr 486.
  • Sulmicka M., Wskaźniki strukturalne jako instrument monitorowania polityki rozwoju Unii Europejskiej, w: Polityka gospodarcza w warunkach integracji z Unią Europejską, „Prace i Materiały IRG”, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2009, z. 82, s.117-147.
  • Żylicz T., Globalne wyzwania ekologiczne. Przyszłość- świat – Europa – Polska, Komitet Badań i Prognoz „Polska 2000 plus”, 2008, nr 2.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
0866-9503

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-a08ae581-1371-4f52-9588-6a502c0c0ee4
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.