Formy działalności prosumpcyjnej wybranych grup nabywców finalnych.

• Authors: Anna Iwanicka

Title variants

EN

Forms of Prosumptive Activity of the Selected Groups of Final Purchasers

RU

Формы просьюмерской деятельности избранных групп конечных покупателей3

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Cel artykułu: zidentyfikowanie i poddanie analizie form działalności prosumpcyjnej nabywców finalnych oraz określenie zakresu i specyfiki działalności prosumpcyjnej wybranych grup respondentów. Rodzaj wykorzystanej metodologii badawczej: badania ankietowe przeprowadzono w 2015 roku wśród 1200 osób reprezentujących polskich nabywców finalnych. Do opracowania danych pierwotnych wykorzystano eksploracyjną analizę czynnikową oraz dyferencjał semantyczny. Główne wyniki badań/analiz: stopień przygotowania ankietowanych do występowania w roli prosumentów oceniono na niskim poziomie. Działalność prosumpcyjna respondentów w dużej mierze związana była z wyrażaniem opinii i uwag na temat produktów, a jednocześnie zapoznawaniem się z opiniami innych konsumentów bez pośrednictwa Internetu. Implikacje praktyczne: wyniki badań mogą służyć opracowaniu strategii działania oferentów z zakresu sposobów kształtowania przez nich aktywności prosumpcyjnej nabywców. Implikacje społeczne: Wyniki badań wskazują na potrzebę zmian w zachowaniach zarówno użytkowników, jak i oferentów w zakresie podejmowania działalności prosumpcyjnej. Kategoria artykułu: badawczy.

EN

Purpose of the article: To identify and analyse various forms of prosumptive activity of final purchasers and to define the scope and specificity of prosumptive activity of the selected groups of respondents. Research methodology/approach: The research was conducted in 2015 among 1200 respondents representing Polish final purchasers. Exploratory factor analysis and semantic differential were used for working out primary data. Key findings/analysis: The respondents’ ability to take the role of prosumers was evaluated as low. Their prosumptive activity was mainly connected with giving opinions and comments about products, and simultaneously acquiring opinions of other consumers beyond the Internet. Practical implications: The research results can serve to work out an offeror business strategy concerning the methods of creating purchaser prosumptive activity. Social implications: The research results point out to the need of changing the behaviour of both the recipients and offerors in terms of their presumptive activity. Article category: research.

RU

Цель статьи: выявить и провести анализ форм просьюмерской деятельности конечных покупателей, а также определить диапазон и специфику просьюмерской деятельности избранных групп респондентов. Вид использованной исследовательской методологии: опросы провели в 2015 г. среди 1200 лиц-представителей польских конечных покупателей. Для обработки первичных данных использовали эксплораторный факторный анализ и семантический дифференциал. Основные результаты исследований/анализов: степень подготовки респондентов к выступлению в роли просьюмеров оценили на низком уровне. Просьюмерская деятельность респондентов во многом была связана с выра- жением мнений и замечаний насчет продуктов, а заодно с изучением мнений других потребителей, минуя интернет. Практические импликации: результаты обследований могут служить разработке стратегии действия оферентов в отношении способов формирования ими просьюмерской активности покупателей. Социальные импликации: результаты обследования указывают необходимость ввести изменения в поведении как пользователей, так и оферентов насчет приступления к просьюмерской деятельности. Категория статьи: исследовательская статья.

Keywords

PL

prosumpcja; formy działalności prosumpcyjnej prosument

EN

prosumption; forms of prosumptive activity; prosumer

RU

prosumption (производство и потребление как одно целое); формы просьюмерской деятельности; просьюмер

• Publisher: Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur
• Journal: Handel Wewnętrzny
• Year: 2016
• Issue: 4 (363)
• Pages: 56-68

Contributors

author

Anna Iwanicka

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

References

• Abdi H., Williams L.J. (2010), Principal component analysis, “Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics”, Vol. 2, No. 4.
• Baruk A., Iwanicka A. (2015), Prosumpcja jako trend konsumencki w opiniach potencjalnych prosumentów, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego” (w druku).
• Comor E. (2011), Contextualizing and Critiquing the Fantastic Prosumer: Power, Alienation and Hegemony, “Critical Sociology”, Vol. 37, Iss. 3.
• Dominici G., Basile G., Palumbo F. (2013), Viable Systems Approach and Consumer Culture Theory: A Conceptual Framework, “Journal of Organizational Transformation & Social Change”, Vol. 10, No. 3.
• Gabriel Y., Korczynski M., Rieder K. (2015), Organizations and their consumers: Bridging work and consumption, „Organization”, Vol. 22(5).
• Gach D. (2010), Istota i założenia prosumpcji oraz przykłady jej praktycznego zastosowania, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie”, nr 820.
• Howard M. (2014), Making it mine – an idea whose time has come?, “Market Leader”, Iss. Q1.
• Jolliffe I.T. (2011), Principal component analysis, (w:) Lovric M., International Encyclopedia of Statistical Science, Springer, New York.
• Łaskawiec K. (2014), Rola prosumenta na rynku energii elektrycznej, „Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria: Organizacja i Zarządzanie”, Z. 73.
• Mazurek-Łopacińska K. (2015), Rola kodów kulturowych i zachowań konsumentów w kreowaniu innowacji, „Marketing i Rynek”, nr 2.
• Mitręga M. (2013), Czy prosumpcja w dobie kryzysu to zjawisko jednowymiarowe? Eksploracja wśród użytkowników portali społecznościowych, „Problemy Zarządzania”, Vol. 11, nr 1(40), T. 1.
• Mitręga M. (2015), Prosumpcja racjonalizatorska użytkowników tzw. nowych mediów w kontekście ogólnoeuropejskiego kryzysu gospodarczego, „Handel Wewnętrzny”, nr 1(354).
• Mróz B. (2013), Konsument w globalnej gospodarce. Trzy perspektywy, Oficyna Wydawnicza SGH w Warszawie, Warszawa.
• Raport (2008), Prosumenci w polskim Internecie na podstawie badania Gemius Report, Warszawa, http://pliki.gemius.pl/Raporty/2008/Prosument_raport_Gemius.pdf [dostęp: 30.12.2014].
• Rupik K. (2010), Prosument w procesie planowania marketingowego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu”, nr 608.
• Szul E. (2013), Prosumpcja jako aktywność współczesnych konsumentów – uwarunkowania i przejawy, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, nr 31.
• Tapscott D. (2010), Cyfrowa dorosłość. Jak pokolenie sieci zmienia nasz świat, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• Ziemba E., Eisenbardt M. (2014), Aktywności prosumenckie z wykorzystaniem technologii informacyjno-komunikacyjnych w świetle badań bezpośrednich, (w:) Nowicki A., Jelonek D. (red.), Wiedza i technologie informacyjne w kreowaniu przemian, Sekcja Wydawnictw Wydziału Zarządzania Politechniki Częstochowskiej, Częstochowa.
• Ziemba E., Eisenbardt M. (2015), Prosumers’ participation in business processes, “Online Journal of Applied Knowledge Management”, Vol. 3, Iss. 1.