The formation of subjective well-being of person

• Authors: Zavatski Vadym , Zavatski Yurii , Spytskaya Lianа

Title variants

PL

Тworzenie subiektywnego samopoczucia jednostki

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The paper is aimed at identifying the influence of socio-psychological factors on the formation of subjective well-being of the person. The following methods were used: questionnaire, psycho-diagnostic techniques for investigating satisfaction with marriage, personal self-fulfillment in the family (on the operational level and the level of values and role sets), socio-psychological adaptation, conformity of family values and role expectations. The data about the content, structural components (cognitive, value and motivational, emotional and behavioral) and functions (regulatory, prognostic, developmental) of subjective well-being of person have been presented. Socio-psychological factors of subjective well-being of the person have been specified.

PL

Przedmiotem analiz w artykule jest problem subiektywnego samopoczucia jednostki w zakresie zmian transformacyjnych we wszystkich dziedzinach współczesnego życia. Badanie ma na celu analizę wpływu czynników społecznych i psychologicznych na powstawanie subiektywnego samopoczucia jednostki w małżeństwie. Głównym zadaniem badań naukowych jest określenie elementów konstrukcyjnych subiektywnego samopoczucia danej osoby w małżeństwie, jego funkcje i poziomy ekspresji. Badanie zostało oparte na kwestionariuszach, psychodiagnostycznych metodach badania satysfakcji małżeńskiej, osobistego spełnienia w rodzinie (na poziomie operacyjnym i na poziomie wartości, postaw i roli), adaptacji społecznej i psychologicznej, wartości rodzinnych, spójności i oczekiwań względem ról w małżeństwie. Wykazano, że dobrostan subiektywny jednostki w małżeństwie – wielofunkcyjnej integralnej formacji społecznej i psychologicznej, w swojej strukturze obejmuje ocenę poznawczą, motywacji, wartości emocjonalne i elementy behawioralne. Ustalono, że głównymi funkcjami dobrostanu subiektywnego są funkcje regulacyjne, prognostyczne i rozwojowe. Wyróżniono czynniki społeczno-psychologiczne dobrostanu subiektywnego indywidualnej osoby: społeczną i psychologiczną adaptację i tolerancję; wartość orientacji jednostki i dobrobyt partnera w małżeństwie; zadowolenie z małżeństwa; stopień spójności znaczenia wartości rodzinnych w emocjonalnych, intymnych i seksualnych, domowych, rodzicielskich i edukacyjnych polach, pola tożsamości osobistej i społecznej aktywności; możliwość samodoskonalenia i dokonań osobistych, w połączeniu z dominacją wartości rodzinnych; pewność i rolę spójności oczekiwań i wyobrażeń, rolę molestowania; rolę zbieżności zachowań; niski poziom konfliktu w interakcji małżonków (wsparcie i komfort emocjonalny, kultura, komunikacja). Jako główny cel dalszych badań określono właściwości doświadczenia dobrostanu subiektywnego w małżeństwie na różnych etapach cyklu życia rodziny.

Keywords

EN

personality; well-being; socio-psychological factors; subjective well-being

PL

osobowość; opieka społeczna; czynniki społeczne i psychologiczne; dobrostan subiektywny

• Publisher: Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
• Year: 2018
• Volume: 55
• Pages: 401-408

Contributors

author

Zavatski Vadym

• Associate Professor of the Department of Applied Psychology and Social Work Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, Ukraine

author

Zavatski Yurii

• Head of the Department of Human Health and Physical Education Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, Ukraine

author

Spytskaya Lianа

• Associate Professor of the Department of Applied Psychology and Social Work Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, Ukraine

References

• Aбульханова К.А., Березина Т.Н. 2001, Время личности и время жизни, СПб.: Алетейя.
• Киреева З.А., 2013, Развитие личности в рамках пространственно-временной организации жизненного пути, Вісник Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова, Психологія 2013, Т. 18, Вип. 22, Ч. 2.
• Чернета С., 2015, Соціальна активність особистості як умова розвитку сучасного українського суспільства, Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки, Педагогічні науки 2015, № 1.
• Титаренко T.M., 1998, Психологія життєвої кризи, Київ: Агропромвидав України.
• Чебикін О.Я., Павлова И.Г., 2009, Становлення емоційної зрілості особистості, Південний науковий центр АПН України, Одеса: СВД Черкасов.
• Maksymenko S.D., 2015, Genesis of personality existence, Montreal: Accent Graphics Communication.
• Bejinaru R. & Baesu C., 2013, Approaches to organizational change within modern companies, “The USV Annals of Economics and Public Administration”, 13(1 (17)), p. 127–134.
• Bejinaru R., 2017, Universities in the Knowledge Economy, “Journal of Management Dynamics in the Knowledge Economy”, Vol. 5 (2017), No. 2, p. 251–271, http://dx.doi.org/10.25019/MDKE/5.2.05.
• Bejinaru R., 2016, Knowledge Dynamics Impact on Intellectual Capital in Organizations, “Journal of Management Dynamics in the Knowledge Economy”, December 2016, Vol. 4, No. 4, Issue 14, p. 515–534.
• Bejinaru R., Băeşu C., 2015, Innovative Leadership Styles and the Influence of Emotional Intelligence, “The USV Annals of Economics and Public Administration”, Vol. 15, Issue 3, http://www.seap.usv.ro/annals/arhiva/USVAEPA_VOL.15,SPECIAL_ISSUE,2015_fulltext.pdf.
• Prelipcean G., Bejinaru R., 2016, Universities As Learning Organizations in the Knowledge Economy, “Journal of Management Dynamics in the Knowledge Economy”, December 2016, vol. 4, No. 4, Issue 14, p. 469–492.
• Wosiek M., 2017, Human and social capital facing challenges of economic convergence processes in Poland, “Managerial Economics”, 18, https://dx.doi.org/10.7494/manage.2017.18.2.247.

Identifiers

DOI

10.15584/nsawg.2018.3.28